LINUX.ORG.RU

Sabayon 14.05

 ,


0

0

Состоялся очередной выпуск дистрибутива Linux Sabayon 14.05.

Sabayon 14.05 — это современный и простой в использовании дистрибутив, основанный на Gentoo и полностью с ним совместимый.

Преимущества дистрибутива (заявленные разработчиками):

  • Быстрота обновления репозитория.
  • Поддержка 64bit и 32bit архитектур.
  • Установка пакетов из бинарных файлов или исходных текстов.
  • Встроенная поддержка видеокарт AMD и NVIDIA (проприетарных драйверов).
  • Поддержка стабильных ядер Linux (3.10, 3.12).
  • Пакетный менеджер Rigo.
  • Для загрузки доступны Live образы с GNOME 3.12, KDE 4.12.5 и Xfce 4.10.

Загрузить с помощью BitTorrent

Sabayon GNOME (64 bit)

Sabayon KDE (64 bit)

Sabayon Xfce (64 bit)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()

У меня последние несколько лет не работает без nomodeset. Интегрированная Radeon HD 3200, не используется, не отключается в BIOS. Не интегрированная Radeon HD 5800. Проблема не в драйвере, так как во всех остальных дистрибутивах Linux всё работает, а в их фирменной утилите генерации xorg.conf. Обычно она очень эффективна, а вот с моей интеграшкой выдаёт прикольные конфиги. Например fglrx и nvidia в одном конфиге, или radeon и fglrx.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Преимущества дистрибутива:

Поддержка 64bit и 32bit архитектур;
Поддержка стабильных ядер Linux (3.10, 3.12);

Всё, остальные дистрибутивы можно закопать.

Valkeru ★★★★ ()

Разве сабайон полностью совместим с гентой?

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

В теории. На практике - там адъ и коровники.

anonymous ()

а в чем отличие этого Линукса от других ? может там другое устройство системы ? (намекаю на pc-bsd)

conf ()
Ответ на: комментарий от conf

это генту с графическим установщиком и без надобности писать ебилды к трети софта, а так же имеет больше половины софта в бинарном виде

erzent ☆☆ ()

может кому-то и нужно, но я последние 4-5 лет полностью доволен гентой.

clojure ()
Ответ на: комментарий от erzent

без надобности писать ебилды к трети софта

а в каком генту-дистре нужно писать ебилды к трети софта?

clojure ()
Ответ на: комментарий от clojure

попробуй гном2 собрать без ебилда, и старые гтк.... или попробуй без ебилда собрать vmware не устаревшей версии.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

неохота ввязываться в спор о поддержке тухлого говнософта, но, стало быть, ты действительно называешь «треть софта» - не поддерживаемый гном и старый gtk?

без ебилда собрать vmware не устаревшей версии.

зачем дезинформировать, vmware-workstation всегда был в дереве свежий или обновляли ебилд в течение недели, вот например сейчас на сайте доступна для скачивания: 10.0.2, а собрать можно: 10.0.2.1744117

clojure ()
Ответ на: комментарий от clojure

спор о поддержке тухлого говнософта

бесплатной поддержке энтузиастами.

clojure ()

Нужно! Я четыре года на десктопе держал генту, а потом сказал хватит. Надоело тратить время на компиляцию, «зажаривать проц» и переехал на Sabayon, уже 1,5 года на десктопе и ноуте, полет нормальный. Мелкие проблемы как и в других дистрибутивах есть, но они решаемы. Те кто пишет ненужно даже им не пользовались.

evgeniusx ()
Ответ на: комментарий от erzent

ммм. я какое-то старье собирал - забрал ебилд из cvs, немного подрихтовал и все. разве надо самому с нуля писать?

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

to evgeniusx Ты наверное не слышал про ccache и MAKEOPTS="-j8"

anonymous ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

переехал на Sabayon, уже 1,5 года на десктопе и ноуте, полет нормальный

Что за пакетный менеджер Rigo?

andreyu ★★★★★ ()

Хмм... Возраст, похоже, но я не понимаю: нафейхуа? Нафейхуа иметь секс с осью, когда для этого есть девушки?

«забрал ебилд из cvs, немного подрихтовал и все»

А я тупо сделал apt-get install <bla-bla>, и все. И рихтовать ничего не надобно, и работает все шустро и стабильно. Так зачем всё это? Зачем ваши ебилды, рихтовки и т.д.? Или больше руки с головой приложить некуда?

dpkg ★★★★ ()

хороший дистрибутив...был, до недавних времен, когда пакетный менеджер перестал без интернета список установленных пакетов составлять, когда впихнули это мерзкое системд а кстати, рекламные менюшки о донате уже выпилили?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

Надоело тратить время на компиляцию, «зажаривать проц» и переехал на Sabayon

Молодой человек, вам лучше на Арч с поттерингд. А мы, не ленивые, продолжим жарить процы. :P

naryl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

На виртуалку не поставилось. ЧЯДНТ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dpkg

долбайоп Убунтовод? как твое «аpt-get install <bla-bla>, и все» связано с установкой софта, для которого нет поддержки в репозитарии?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

to evgeniusx Ты наверное не слышал про ccache и MAKEOPTS="-j8"

Слышал но в домашних условия бесполезная штука, лично проверял.

Что за пакетный менеджер Rigo?
рекламные менюшки о донате уже выпилили?

да

Молодой человек, вам лучше на Арч с поттерингд. А мы, не ленивые, продолжим жарить процы. :P

хочется производное от генты.

На виртуалку не поставилось. ЧЯДНТ?

в чем именно проблема?

evgeniusx ()

пересесть на эту дистриб

Подскажите плиз, я могу используя этот дистриб использовать бинарные пакеты? хочу генту, но иногда быструю =) арч не хочу или кто что порекоменудет? Спасибо.

carter ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

to evgeniusx Ты наверное не слышал про ccache и MAKEOPTS="-j8"

Слышал но в домашних условия бесполезная штука, лично проверял.

Исправлюсь. Про ccache и MAKEOPTS="-j8", хотел быстро ответить и спутал с ditcc.

evgeniusx ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

пересесть на эту дистриб
Подскажите плиз, я могу используя этот дистриб использовать >>бинарные пакеты? хочу генту, но иногда быструю =) арч не хочу >>или кто что порекоменудет? Спасибо.

это полностью бинарный дистрибутив

evgeniusx ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

а если использвать calculate ? у него же по дефолту бинарный профиль? и потом могу в генту в случае чего его прератить..правильно я понимаю?

carter ()
Ответ на: комментарий от carter

а если использвать calculate ? у него же по дефолту бинарный >>профиль? и потом могу в генту в случае чего его >>прератить..правильно я понимаю?

не все пакеты бинарные, насколько помню только ДЕ и некоторые программы.

evgeniusx ()
Ответ на: комментарий от carter

а libreoffice? там portage? (calculate)

вот те пакеты котрые доступны в бинарном виде calculate-linux

evgeniusx ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

Исталлер вылетает на этапе подготовки файловой системы. Куча питоньего дебага и все. Независимо от выбранной ФС и даже с командой «сделай разбивку сам как хочешь».

Но я сабаен уже закопал,фу-фу-фу, кака.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Исталлер вылетает на этапе подготовки файловой системы. Куча питоньего дебага и все. Независимо от выбранной ФС и даже с командой «сделай разбивку сам как хочешь».

brtfs выбирали?

я давно не инсталил из образа. на 2 машины переносил тарболом готовую систему

evgeniusx ()
Ответ на: комментарий от dpkg

А я тупо сделал apt-get install <bla-bla>, и все.

что и все-то? тебе рассказать про USE-флаги? Например, вкомпилил тебе майнтейнер-наркоман поддержку racket в vim-7.4.273, а она ломает много чего, что сразу не поймешь, что происходит. Что делать будешь? А если наоборот, не вкомпилил поддержку в пакет, а она нужна, что делать-то будешь? Компилить с сорца, верно.

В общем здесь можно обойтись без очередного глупого спора, давно уже люди делятся на тех, которые жрут, что дают - и тех, кто сам выбирает ингредиенты и приправы к блюду.

clojure ()
Ответ на: комментарий от clojure

скорее на тех кто хочет, у него есть время, и тех у кого не времени всем этим заниматься. всегда можно найти выход. уж простите компилить это как то уж очень долго

carter ()

еще одно недоразумение, наряду с калькой. я прекрасно понимаю, когда люди создают свой бинарный репозиторий для вполне определенных целей. но убейте меня или дайте хоть одну вескую причину использовать чужую бинарную дженту, собранную кем-то под свои задачи или, что еще смешнее, под абстрактные задачи некоего среднестатистического пользователя. едиственный довод, который приходит на ум сторонников этих дистрибутивов - это нечто, что ини называют «полная совместимость с дженту», которая, по их мнению, проистекает из факта того, что дженту был использован как инструмент создания дистрибутива. под «совместимостью», похоже, подразумевается возможность собрать некоторые пакеты из исходников, что позволяет, практически, любой бинарный дистрибутив. то есть их устраивает сборка всей системы под среднестатистического юзера, но не отдельных пакетов? в чем профит-то, кроме мифической «совместимости с дженту»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от carter

если нет времени - ставь сaбаен и жри что дают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от carter

уж простите компилить это как то уж очень долго

приятель, «довольно глупо выглядишь»!

clojure ()
Ответ на: комментарий от carter

тех у кого не времени всем этим заниматься

а чем же они так заняты, интересно, работой что-ли? «Программированием»?

clojure ()

простой в
использовании дистрибутив,
основанный на Gentoo

они серьёзно?!

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от clojure

Нет, очевидно не только тебе, но и абсолютно всему остальному миру больше нечем заняться, кроме как билдить нечто, я правильно тебя понял?

Quickern ()
Ответ на: комментарий от clojure

возможно и глупо, это моё мнение, возможно я не прав. но тут кому как и для кого. я не считаю что есть правильное мнение по этому вопросу.

carter ()

И чем оно лучше слаки?

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от evgeniusx

Выбирал и ext4 и btrfs, ничего не прокатывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quickern

Ты, может, перестанешь нести идиотизм, и займёшься таки тем, на что тратишь свободное от уютненькой убунточки время?

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.