LINUX.ORG.RU

digiKam 4.0.0

 , ,


0

2

digiKam — программа для работы с цифровыми фотографиями, каталогизатор и редактор.

Неполный список улучшений:

  • Новый инструмент для систематизации иерархии тегов. Добавление в менеджер тегов и окно просмотра тегов поддержки множественного выделения и переноса групп тегов методом drag-n-drop. Поддержка метаданных для выделения лиц на фотографиях в формате Windows Live Photo.
  • Новый вспомогательный инструмент для определения качества фотографии и автоматической привязки тегов на основе сопроводительных этикеток.
  • Панель с миниатюрами фотографий переведена на Qt model-view, что в дальнейшем позволит перевести весь digiKam на Qt 5.
  • Многочисленные улучшения в инструменте импорта, устранены давно мешающие работе замечания. Например, добавлена индикация ранее загруженных с устройства элементов.
  • Из кода исключены последние классы, использующие устаревшие методы Qt3. Весь код переведён на Qt4 model-view и готов для миграции на Qt5 после стабилизации API KDE 5.
  • Поддержка распараллеливания на многоядерных процессорах операций, требующих больших вычислительных ресурсов, таких как фильтры увеличения резкости и контраста (Sharpen, LocalContrast), сокращение шума (Noise Reduction) и применения визуальных эффектов.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★

Проверено: fallout4all ()

Что сказать. Пользуюсь пятый год, не видел лучшего фото-менеджера даже на винде, а перепробовал немало. Хотелось бы пожелать авторам всяческих благ и монетизации проекта!

anonymous ()

Так же тупит на импорте 2000+ снимков ?

Myp3ik ★★ ()

Мажорный релиз. Вот это замечательно...

Ждём в арче.

intelfx ★★★★★ ()

Оно уже не тормозит от пары сотен сканов с пленки по 300МБ?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

2000+ снимков

Это две три фотосессии. Меньше трех дней отпуска.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотелось бы пожелать авторам всяческих благ и монетизации проекта!

Это превращения его в говно?

anonymous ()

Сломанный General Settings/Scan At Start=false починили?

Deleted ()
Ответ на: 2000+ снимков от anonymous

Это две три фотосессии. Меньше трех дней отпуска.

У не слишком умного фотографа, который не знает как отключить серийную съемку?

Malaheenee ()
Ответ на: комментарий от Malaheenee

Несколько сотен снимков на один репортаж - нормальный режим работы профи. Во времена пленочной фотографии была расхожая шутка «Чем профессиональный фотограф отличается от любителя? В чем секрет хороших снимков профи? - Любитель за пленку платит сам, а за профи платит контора.»

anonymous ()

Один вопрос. Импорт тэгов альбомов из формата пикассы появился?

Хотел переехать на него, но в пикасе уже несколько десятков альбомов есть. А импорта в дигикаме нет ((

ppy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ppy

А пикаса не может теги записать в файлы?

anonymous ()

А расскажите, чем он вам так нравится, что там такого хорошего и красивого можно сделать (окромя определения лиц)?

Если начинать пользоваться с нуля - то ок. Но если уже есть архив с кучей фоток, разложенных по папочкам с датами, везде есть файлик с описанием и т.д. Что даст дигикам?

alarm ()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

Так же тупит на импорте 2000+ снимков ?

Импортирую бывает по 4-5к, что вы имеете ввиду?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alarm

Только удобную навигацию и удобный процесс пополнения такой коллекции.
Сам именно так и поступаю.
Плюс инструментарий для работы с графикой - мне иногда надо сделать простейшую обработку фотографий - регистраций результатов научных эксперементов. Gimp - слишьком много, а Kolourpaint - слишьком мало.

dekar ()

он умеет прилеплять буквы на фотографии ?

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это превращения его в говно?

То есть разработчики OpenSource должны пахать на тебя «за спасибо», а их семьи должны питаться солнцечной энергией.

P.S. Как там в школе, каникулы уже начались?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alarm

Чем он мне реально пригодился

Семейные фото были весьма запущены, т.е. бардак. Папки были частично на сетевом диске, частично на моём компе, частично на компе жены (с дублями везде). Всё это хозяйство rsync'ом слил в кучу. DigiKam прогнал поиск дублей. Удалил все повторы и привёл в порядок иерархию фоток (это уже просто в файловом менеджере). Без такой умной функции пояска ПОХОЖИХ фотографий было бы тяжко.

XOlegator ()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

А кто не тупит? Или что вообще имеется в виду? Регулярно скидываю фото через диджикам, импорт вообще быстр.

Aceler ★★★★★ ()

Гм... думал установить сабж. Смутило, что в дебе оно за собой тащит половину кед.

kachsheev ★★ ()
Ответ на: комментарий от alarm

Но если уже есть архив с кучей фоток, разложенных по папочкам с датами, везде есть файлик с описанием и т.д.

Во первых, это очень редко (почти наверное никогда) не бывает чтобы всё было аккуратно разложено. Всяко фотки параллельно поступают из зеркалки, мыльницы, телефона и планшета своего, жены, и ребёнка. И грамотно по папочкам вручную с файликами это всё разложить - адский труд, если фоток больше 20.

Во вторых - Например на фотке гора, жена, сын, картина и собака. Как нужно разложить фотки, чтобы потом быстро и _удобно_ отобрать все фотки сына с собакой? (В детсаду например попросили фотки именно чтобы сын был с собакой)

Что даст дигикам?

тэги.

ppy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ppy

А дижикам записывает эти теги в сам файл снимка, или как гвенвьюв - только для себя?

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Может и так, и так. А gwenview вроде работает через nepomuk/baloo.

dinn ★★★★★ ()
Последнее исправление: dinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vier_E

Дигикам ведет свою базу в lightsql в хомяке или типа того. По мне так в пикасе правильнее это сделано - ХМЛка внутри папки с фотками. Малоли куда я захочу фоточки переместить перекопировать. Но я особо не сталкивался - переехать с пикасы пока не получается (

ppy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ppy

Я начинаю догадываться почему никто этого не сделал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ppy

sqlite это не lightsql, лол. Also, он может и в файлы и в mysql.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 3.5.0 настройки в файлы не нашел. Либо sqlite либо mysql.

Но что будет с базой и моими тэгами, если я обработанные фотки перетащу куда-нибуть? Захочу разложить нормально по папочкам например. При этой структуре не придётся ли заново расставлять тэги?

ppy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ppy

Остальные настройки смотри, упоротый. Это отдельная опция, не БД.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, неупоротый анонимус, нашел!

Поиграюсь на досуге.

ppy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ppy

Во первых, это очень редко (почти наверное никогда) не бывает чтобы всё было аккуратно разложено.

Все, что с фотика у меня именно так и разложено, за несколько лет.

_удобно_ отобрать все фотки сына с собакой
тэги.

Это понятно, вот только нужно фотки сразу вести и каждую обрабатывать, нет? Как мне кучу старых фоток автоматом удобно и быстро загрузить, проставить теги с описанием? =)

alarm ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Тут задача была несколько другая, не импорт с фотика, а упорядочивание накопившегося за 10 лет фотоматериала на харде..
Около 30 тысяч фоток, в папках вразнобой (дубликаты естественно присутствуют) рассовать захотелось по датам, да дубликаты отсеять.
Пришлось маленькими партиями скармливать.

Да, попробовал потом Лайтрумом на работе провернуть.
Тоже тупил, но уже при сортировке.

Myp3ik ★★ ()
Последнее исправление: Myp3ik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alarm

В чем проблема то? Темболее что у тебя все аккуратно разложено.

Выбираешь календарь, селектишь фотки скопом и расставляешь нужные тэги. Автоматом можно морды опреднлить. Труда приложить конечно придется, но это точно быстрее и удобнее текстоввх файлов. Хотя кому как.

ppy ★★ ()
Ответ на: комментарий от ppy

В том-то и трабла. Мне почему-то казалось, что разумнее теги добавлять в файл снимка, иначе всё теряется, если перемещаются отдельные файлы. Ведь всякие экзифы записаны непосредственно в файл. Есть ли приложения, умеющие добавлять информацию в снимки без использования внешних баз?
Внешние базы хороши в пределах одной машины, либо когда перемещается каталог.

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Мне выше неупоротый анонимус подсказал что дигикам умеет тэги (и другую META инфу) писать в сами фотки / папки с фотками. Причем можно одновременно и в фотки и в папки отдельными файлами и в sql базу.

Эти настройки находятся в Настройки -> Метаданные

ppy ★★ ()
Последнее исправление: ppy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Myp3ik

Для этого же вроде удобные скриптики давно есть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть разработчики OpenSource должны пахать на тебя «за спасибо», а их семьи должны питаться солнцечной энергией.

Расскажи это разработчикам Qt. Слово монетизация - означает превращение в говно. Слово заработать к слову монетизация никакого отношения не имеет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я ж не спорю, есть. Если и не было бы, то самому написать приблуду, отсеивающую дубликаты и рассовывающую в каталоги по дате с EXIF'а не проблема.
Просто хотелось вот чтоб хоть раз вот «искаропки».

Myp3ik ★★ ()
Ответ на: комментарий от ppy

Ну если умеет, тогда я признаю Дигикам тортом и очень нужной программой.
Внесите в протокол, пожалста!

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Несколько сотен снимков на один репортаж - нормальный режим работы профи

Это так. Но обычно черновая отборка ведется уже на камере - из 500 фото остаются 200. В финальный репортаж и вовсе штук 30-40 попадают. А «выходит в печать» - 10-15. Так что где тут 2000 снимков на 3 дня? У как раз неопытных. Например, во время гуляний 9 мая мы подслушали фразу одного чувака, размахивавшего зеркалкой перед своей самкой: «Я прямо превзошел самого себя - три с половиной тыщщи снимков». А было всего-то 11 часов...

Malaheenee ()
Ответ на: комментарий от ppy

Труда приложить конечно придется, но это точно быстрее и удобнее текстоввх файлов. Хотя кому как.

Возможно, но я бы хотел научить его читать файлики и автоматом импортировать данные)))

alarm ()
Ответ на: комментарий от Malaheenee

Вместо съемки оценивать то что уже наработал?

Или на компьютере это делать сложнее чем на фото? Мда... каких только бзиков не бывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Монетизация ненужна. Убунту начали монетизировать - и что? Поперла реклама из всех щелей, пришлось валить на минт.

Софт делается либо для души, либо для денег, и хорошим получается только в первом варианте.

Zabroid ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.