LINUX.ORG.RU

digiKam 5.6

 ,


0

1

Вышла новая версия digiKam — свободного редактора и каталогизатора фотографий, построенного на платформе KDE Frameworks.

Основыне изменения:

  • Через меню инструментов digiKam и showFoto теперь можно создать использующую HTML и JavaScript веб-фотогалерею для просмотра в любом браузере.
  • Там же стала доступна утилита для создания видеослайдшоу с выбором формата, кодека, разрешения и прочих параметров, а также эффектами перехода.
  • Теперь возможно полноценное обслуживание MySQL, включая проверку целостности и чистку от ненужных записей; раньше это было возможно только для SQLite.
  • Теперь по умолчанию программа спрашивает, как именно обрабатывать группы фотографий.
  • Улучшено распознавание дополнений, работа с ними стала более гибкой.
  • В bundle-версиях программы полностью восстановлена работа закладок геолокации.

>>> Подробности



Проверено: leave ()

там же доступна утилита для создания видеослайдшоу с выбором формата, кодека, разрешения и прочих параметров, а также эффектами перехода;

Ух ты! Мегафича!

MumiyTroll ★★ ()
Ответ на: комментарий от Latynyna

а Lightroom уже научился не вносить скрытые коррекции, зависящие от погоды на марсе?

ist76 ★★★★★ ()

Скажите, зачем это нужно:

можно создать Веб-фотогалерею для просмотра в любом браузере

ult ()

О! Всё не мог вспомнить какую программу хотел удалить. Ничего личного - просто оно мне не надо.

Kaiwas ()
Ответ на: комментарий от Latynyna

по пятницам не подаю
все равно ЛОРовские клоуны предмета обсуждения сроду в глаза не видели, но считают необходимым выкакать свое Очень Умное Замечание по любому вопросу
отдыхай, балаболка

ist76 ★★★★★ ()

Теперь возможно полноценное обслуживание MySQL, включая проверку целостности и чистку от ненужных записей

Чтобы решить проблему, надо сначала создать проблему.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Lightroom уже научился работать на Linux?

Фатальный недостаток лайтрума детектед.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Latynyna

Это недостаток Lightroom, но умеет ли digiKam в Windows?

Мне не нужна работа Digikam в Windows.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Latynyna

Это недостаток Lightroom, но умеет ли digiKam в Windows?

Деточка, какая тебе разница: Lightroom, difiKam ?
всё равно ты ни тем ни другим пользоваться не умеешь и не будешь
общался бы со своими товарищами по интеллекту, вон вам сколько специальных загончиков построили: двачики, лурочки, каналы тематические в ирке

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Сижу и недоумеваю, зачем в десктопном приложении аж целая база MySQL? неужто скулайта не хватило? Ни за что не поверю.

Pro100User ()

Ушёл на Corel AfterShot, интерфейс лучше.

lochness ()

Помню создал базу, потом как-то пришлось восстанавливать, так эта зараза ее не смогла импортировать корректно и запорола.. Какого хрена я ее напрямую открывал, а не копировал не знаю, но столько труда пропало жесть и версия была >= старой 100%.

LinuxDebian ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lochness

Оно платное??? Или я не так понял и после 30 дней можно юзать?

LinuxDebian ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Latynyna

А оно лучше Lightroom?

Lightroom
Error
This computer does not meet the minimum system requirements for
Lightroom. Please refer to the system requirements in the Help
documentation for a full list of hardware and software
requirements for Lightroom.

Двухядерник 3.3ГГц с 8Гб... И видео 440..

LinuxDebian ★★★ ()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lochness

Ушёл на Corel AfterShot, интерфейс лучше.

Всего-то из-за интерфейса?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Всего-то из-за интерфейса?

Ну да. Деньги небольшие, не падает, знает про мою камеру, умеет не меньше (вроде). Удобно сращивать HDR (из-за этого и реши попробовать, на самом деле).

lochness ()

Чем оно лучше darktable?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lochness

умеет не меньше (вроде)

Умеет оно больше. Кактусы ел.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Странно. MAD ATHLON X2 3200 запускается и работает. Но мне не понравилась скорость...

Latynyna ()
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

Ух ты! Мегафича!

Вроде в винхр какая-то встроенная прога это умела.

FreedomFighter ()

О, эти тоже бабла просят, как на паперти. На странице загрузки: вверху «Пожертвуй», внизу «Пожертвуй». Прямо-таки монастырь какой-то.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lochness

не падает

Во времена KDE 3 каждая новая версия поставленная посмотреть падала. Не знаю как сейчас с этим. Зато появились сборки под Windows, первоначально тоже «падучие».

Интересно в самой программе добавили возможность хранить настройки raw-конвертера для каждого файла отдельно? А то когда я его смотрел - после импорта второго файла и подкрутки настроек, о том какие были у предыдущего можно навсегда забыть, так как придётся заново их выставлять как получится, если снова захочется подправить. Из-за этого пользоваться программой тяжело.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Интересно в самой программе добавили возможность хранить настройки raw-конвертера для каждого файла отдельно? А то когда я его смотрел - после импорта второго файла и подкрутки настроек, о том какие были у предыдущего можно навсегда забыть, так как придётся заново их выставлять как получится, если снова захочется подправить. Из-за этого пользоваться программой тяжело.

Я далеко не специалист в этой программе. Но, насколько понимаю, все фильтры и модификации применяются к каждому файлу отдельно. Более того: в директории, где лежит файл (например, DCIM-5678.NEF) создаётся файл, содержащий набор изменений (а-ля _DCIM-5678.XML).

Плюс можно сохранять комбинации фильтров, применять их к группе фотографий.

У них есть вводное видео (~15 минут) с обзором удобств и новшеств.

lochness ()
Ответ на: комментарий от lochness

Фильтры и обработка да, но предобработка raw у них отдельно шла :( Нужно потыкать, вдруг изменилось что.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А вот и наш штатный нищеброд в чужой карман копеечки считать полез.

AP ★★★★★ ()

Есть ли какая-то возможность перенести все теги, назначенные в digikam, не встраивая их в exif файла? А то писали, что с raw это может и не работать.

Хочу спрыгнуть с digikam. Фотки на одном компе, база и сам digikam на другом. Если монтирую через sshfs, то он как-то тупо пересканирует коллекцию. Будто перекачивает ее всю. Коллекция на 130ГБ.

gutaper ★★ ()

Единственная вменяемая программа под винду для каталогизации фотографий. Спасибо авторам.

keir ()
Ответ на: комментарий от gutaper

коллекция должна быть отмечена, как «на внешнем носителе».

glebiao ()
Ответ на: комментарий от glebiao

Вопрос был не про то, как заставить не тупить digikam, а как с него слезть, не просрав все свои теги на фотках

gutaper ★★ ()

Чем оно лучше gwenview? Лучше бы векторный редактор на Qt выпустили.

reagentoo ()
Ответ на: комментарий от reagentoo

Gwenview уже умеет демозаинг raw и редактирование кривых через kipi-plugins? Или просто каталогизацию, редактирование в пространстве 16бит?

grem ★★★★★ ()

По скриншотам, выглядит хорошее годное приложение. НО! Зависимость от жирного KDE.. Поди по зависимостям почти все кеды потянет с интернета..

Pro100User ()

Объясните, почему у школьников вечно баттхерт по поводу того что им «ненужно»? Если так по логике рассудить, то если мне что-то не нужно и неинтересно, то я и вовсе в топик не зайду. Но эти ребята совершенно другие. Они не только зайдут и выскажут свое «ненужно», но еще и вывалят ушат говна. Откуда в вас столько говна? В вас есть что-то кроме говна? Ответьте мне.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не у всех же IQ больше 100. Здесь есть и те, у кого меньше.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pro100User

Зависимость от жирного KDE.. Поди по зависимостям почти все кеды потянет с интернета..

Это не «почти все кеды», а KDE Frameworks.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reagentoo

Лучше бы векторный редактор на Qt выпустили.

Лучше бы ты самозабанился.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.