LINUX.ORG.RU

digiKam 0.10

 , ,


0

0

Выпущена первая версия digiKam для KDE4. Основные новшества:

  • активное использование технологий KDE4: Solid для работы с камерами, Phonon для воспроизведения звука и видео, Marble для геотэггинга;
  • новый бэкенд БД, позволяющий работать с несколькими хранилищами снимков одновременно;
  • проявка цифровых негативов на основе LibRaw (через libkdcraw);
  • поддержка метаданных XMP;
  • возможность редактирования метаданных цифровых негативов (DNG, NEF, PEF);
  • расширенная функция поиска по метаданным, поиск по эскизу;
  • коррекция внесенных оптикой искажений при помощи LensFun.
Уже начата работа над версией 0.11, в которой ожидается новый инструмент пакетной обработки, копирование/вставка параметров проявки цифровых негативов и прочее.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Re: digiKam 0.10

О k3b что-нибудь слышно? Мне было бы намного полезнее.

Jaga ★★★ ()

Re: digiKam 0.10

> коррекция внесенных оптикой искажений при помощи LensFun

там есть коррекция ХА? это чуть ли не единственное, для чего мне остро gimp необходим.

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от dmiceman

Re: digiKam 0.10

> там есть коррекция ХА?

Да. Только надо иметь в виду, что база данных в LensFun по этой части слабовата.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от Jaga

Re: digiKam 0.10

>О k3b что-нибудь слышно? Мне было бы намного полезнее.

Разработка идёт полным ходом, когда последний раз пробовал, она даже запускалась, но падала при попытке записи.

Black_Shadow ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

круто, может когда-нибудь перенесу все картинки туда

overmind88 ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

Опять испортили, да? Поди очередную свистоперделку сделали из хорошей программы =\

vas3k ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от Jaga

Re: digiKam 0.10

>О k3b что-нибудь слышно? Мне было бы намного полезнее.

Что в Дженте, что в Арче пользовался сборками из svn'а - полёт нормальный. Не релиз, конечно, но и не падает. Но это у меня.. :)

wyldrodney ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от Jaga

Re: digiKam 0.10

С релизом Mandrivы 2009.1 будет рабочее k3b. (29.04.2009)

watcher_fox ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от AP

Re: digiKam 0.10

> Да. Только надо иметь в виду, что база данных в LensFun по этой части слабовата.

да нафиг базу. можно ли вручную красный и синий сдвинуть?

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от dmiceman

Re: digiKam 0.10

> да нафиг базу. можно ли вручную красный и синий сдвинуть?

Неа. Андрей (автор LensFun) сам их за это критиковал. Эталонная реализация — в UFRaw :)

AP ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

Классная штука, между прочим.

Aceler ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

Особенно внушительно смотрятся 462 исправленных бага.

kda ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

Как каталогизатор фотографий, пикаса (особенно новая) мне нравилась гораздо больше.

mamay_cozak ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от Aceler

Re: digiKam 0.10

> Классная штука, между прочим.

Но для проф.использования пока непригодна, увы.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от AP

Re: digiKam 0.10

> Но для проф.использования пока непригодна, увы.

По каким критериям, если не секрет?

Spectr ★★★ ()

Re: digiKam 0.10

-rw-r--r-- 1 sylvia sylvia 7456200 2009-03-17 17:31 k4-digikam.tar.lzma

еще вчера собрала "пакет" :)
давно пора было снести старый диджикам для кде3

Sylvia ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

"геотэггинг", "бэкенд" - жаль Задорнова на ЛОР-е нет!!! Модераторы, а как же правила русского языка?! Как же можно так нелюбить родной язык?!

http://www.zadornov.net/eche-ne-izdannoe/:
А еще есть блоггеры, имиджмейкеры, канолайзеры, судьбомейкеры, письмомейкеры, дауншифтеры...

Однажды я не выдержал, заглянул в словарь современных иностранных слов. Каково же было мое удивление, когда я прочитал: «Дауншифтеры — это те, кто занимается дауншифтингом»!

***

Раньше молодые люди мечтали стать космонавтами, врачами, учеными, физиками-ядерщиками, летчиками... У каждой профессии было лицо. Теперь, кого ни спроси: «Ты кто?» — в ответ услышишь громкое, но безликое: «Я — менеджер!»

Хорошенькая девчонка мне однажды с гордостью заявила:

— Я занимаюсь промоушеном!

— Ты что, уши промываешь?

От наших русских, светлоглазых девчонок приходилось слышать и того круче:

— Я — рекрутер!

— Я — контент провайдер!

— Я — старший мерчендайзер!

И все такие гордые! Волшебные персонажи, до которых не долетела стрела царевича. Еще две при мне поспорили, чья профессия круче. Одна утверждала, что ее, поскольку она занимается аутлопингом, другая пыталась ей доказать, что гораздо больше денег можно заработать аутсорсингом. Потом подошла третья и обеих поставила на место, гордо заявив, что она — пейдж герл! И точно, взглянешь на нее — в натуре герла пейджовая!

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от GladAlex

Re: digiKam 0.10

Задорнов страдает патриотическим ФГМ и его ценителям тоже не помешало бы сходить к врачу с целью проверки своего организма на опасные для психического здоровья симптомы.

ptarh ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

А встроенный браузер когда напишут? Я хочу мочь одновременно и ебстись с камерой и серфить интернеты через свою любимую программу.

Minoru ★★★ ()

Re: digiKam 0.10

Он уже научился работать со сменными носителями и размещать кириллические (в смысле - юникодные) тэги в файлах, не ломая их в latin1?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от ptarh

Re: digiKam 0.10

ИНАКОмыслящих - к психиатору! Было, не интересно! Слабость позиции, комплекс неполноценности, просто так пытаются "возвысится" над другими и оправдать собственную никчемность - измазать в г... другого, а сам вроде как в сравнении получше выглядишь.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от Spectr

Re: digiKam 0.10

> По каким критериям, если не секрет?

С цифронегативами работать неудобно

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от GladAlex

Re: digiKam 0.10

> "геотэггинг", "бэкенд" - жаль Задорнова на ЛОР-е нет!!! Модераторы, а как же правила русского языка?! Как же можно так нелюбить родной язык?!

Кисонька, не переживай так

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от KRoN73

Re: digiKam 0.10

> Он уже научился работать со сменными носителями

А почитать текст новости? :)

> и размещать кириллические (в смысле - юникодные) тэги в файлах, не ломая их в latin1?

А почитать текст новости? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от GladAlex

Re: digiKam 0.10

>измазать в г... другого, а сам вроде как в сравнении получше выглядишь.

Экий вы шутник, однако - какой же нормальный человек себя с Задорновым и ценителями его "творчества" сравнивать будет?

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от AP

Re: digiKam 0.10

А как там niepce поживает? ;) Судя по changelog, Хуберт что-то делает :)

BigSerpent ★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от BigSerpent

Re: digiKam 0.10

Добавил поддержку Raw+JPEG и несколько раз сделал "ай лайк ту мув ит мув ит" для исходного кода.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от AP

Re: digiKam 0.10

Ну да, по репозиториям он скоро спец будет (если уже не) :)

BigSerpent ★★ ()

Re: digiKam 0.10

Ӕто все, конечно очень мило, а как быть ретроградам с kde3.5?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от ist76

Re: digiKam 0.10

Для них вчера выпущена версия 0.9.5 с частью этих изменений.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от AP

Re: digiKam 0.10

Радует, хоть и не пользуюсь.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от ist76

Re: digiKam 0.10

А к чему вопрос тогда? :)

AP ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

Всё это хорошо, конечно, но у меня DigiKam 0.10 rc2 ломает экспозицию при поправке ББ. Пересвет появляется очень на белых пятнах. Это поправили или у меня одного такое?

dmitry_kuzmenko ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от GladAlex

Re^2: digiKam 0.10

Тут каждый первый петросян, куда уж там задорновым лезть

MadCAD ★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от AP

Re: digiKam 0.10

>А к чему вопрос тогда? :)

Интересуюсь. Знание, оно сила.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от Black_Shadow

Re: digiKam 0.10

>Разработка идёт полным ходом, когда последний раз пробовал, она даже запускалась, но падала при попытке записи.

я в нем под openSUSE записал два DVD.

HighwayStar ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от GladAlex

Re: digiKam 0.10

> жаль Задорнова на ЛОР-е нет

OMFG! Я даже не знаю, как по-вежливее выразить своё отношение к этому проповеднику патриотической чепухи и его клиентам, но не могу найти для этого в своём скудном лексиконе не_нецензурных слов.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от HighwayStar

Re: digiKam 0.10

> HighwayStar ** (*) (18.03.2009 18:50:43)
> openSUSE


Укушу.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от HighwayStar

Re: digiKam 0.10

>я в нем под openSUSE записал два DVD.

Ты, главное, не мучайся, остальные три не качай. С первого установишь, а там уже все равно до Squeezy обновляться из сети. И начнется у тебя, наконец, нормальная жизнь.

NoMad ★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от ip1981

Re: digiKam 0.10

> GQView - наше всё.

GQView мертв. Ассоциация защиты трупов от некрофилов негодуэ.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от AP

Re: digiKam 0.10

> GQView мертв.

Плохо. Gwenview переделали в какой-то кошмар... Так вообще смотрелок юзабельных негламурных не останется :-/

Spectr ★★★ ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от GladAlex

Re: digiKam 0.10

>"геотэггинг", "бэкенд" - жаль Задорнова на ЛОР-е нет!!! .....

Офтоп, тьфу, то есть не по теме, но +1 )))

anonymous_already_exists ()
Ответ на: Re: digiKam 0.10 от GladAlex

Re: digiKam 0.10

>жаль Задорнова на ЛОР-е нет

Ошибаешься. Здесь не только Задорновых, но и Петросянов хоть ?опой жуй.

Black_Shadow ★★★★★ ()

Re: digiKam 0.10

Из svn брал, для пары гигов фотографий работало нормально

GblGbl ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.