Что сказать. Пользуюсь пятый год, не видел лучшего фото-менеджера даже на винде, а перепробовал немало. Хотелось бы пожелать авторам всяческих благ и монетизации проекта!

Так же тупит на импорте 2000+ снимков ?

Мажорный релиз. Вот это замечательно...

Ждём в арче.

2000+ снимков

Ограбил flickr?

Оно уже не тормозит от пары сотен сканов с пленки по 300МБ?

2000+ снимков

Это две три фотосессии. Меньше трех дней отпуска.

Хотелось бы пожелать авторам всяческих благ и монетизации проекта!

Это превращения его в говно?

Сломанный General Settings/Scan At Start=false починили?

Это две три фотосессии. Меньше трех дней отпуска.

У не слишком умного фотографа, который не знает как отключить серийную съемку?

Несколько сотен снимков на один репортаж - нормальный режим работы профи. Во времена пленочной фотографии была расхожая шутка «Чем профессиональный фотограф отличается от любителя? В чем секрет хороших снимков профи? - Любитель за пленку платит сам, а за профи платит контора.»

Один вопрос. Импорт тэгов альбомов из формата пикассы появился?

Хотел переехать на него, но в пикасе уже несколько десятков альбомов есть. А импорта в дигикаме нет ((

А пикаса не может теги записать в файлы?

А расскажите, чем он вам так нравится, что там такого хорошего и красивого можно сделать (окромя определения лиц)?

Если начинать пользоваться с нуля - то ок. Но если уже есть архив с кучей фоток, разложенных по папочкам с датами, везде есть файлик с описанием и т.д. Что даст дигикам?

Так же тупит на импорте 2000+ снимков ?

Импортирую бывает по 4-5к, что вы имеете ввиду?

Только удобную навигацию и удобный процесс пополнения такой коллекции.
Сам именно так и поступаю.
Плюс инструментарий для работы с графикой - мне иногда надо сделать простейшую обработку фотографий - регистраций результатов научных эксперементов. Gimp - слишьком много, а Kolourpaint - слишьком мало.

он умеет прилеплять буквы на фотографии ?

Это превращения его в говно?

То есть разработчики OpenSource должны пахать на тебя «за спасибо», а их семьи должны питаться солнцечной энергией.

P.S. Как там в школе, каникулы уже начались?

Чем он мне реально пригодился

Семейные фото были весьма запущены, т.е. бардак. Папки были частично на сетевом диске, частично на моём компе, частично на компе жены (с дублями везде). Всё это хозяйство rsync'ом слил в кучу. DigiKam прогнал поиск дублей. Удалил все повторы и привёл в порядок иерархию фоток (это уже просто в файловом менеджере). Без такой умной функции пояска ПОХОЖИХ фотографий было бы тяжко.

А кто не тупит? Или что вообще имеется в виду? Регулярно скидываю фото через диджикам, импорт вообще быстр.

Гм... думал установить сабж. Смутило, что в дебе оно за собой тащит половину кед.

Тулкитоёб чтоли?

Пикаса тэги как раз и записывает в файл.

я вот про это говорю https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=217991

Но если уже есть архив с кучей фоток, разложенных по папочкам с датами, везде есть файлик с описанием и т.д.

Во первых, это очень редко (почти наверное никогда) не бывает чтобы всё было аккуратно разложено. Всяко фотки параллельно поступают из зеркалки, мыльницы, телефона и планшета своего, жены, и ребёнка. И грамотно по папочкам вручную с файликами это всё разложить - адский труд, если фоток больше 20.

Во вторых - Например на фотке гора, жена, сын, картина и собака. Как нужно разложить фотки, чтобы потом быстро и _удобно_ отобрать все фотки сына с собакой? (В детсаду например попросили фотки именно чтобы сын был с собакой)

Что даст дигикам?

тэги.

А дижикам записывает эти теги в сам файл снимка, или как гвенвьюв - только для себя?

Может и так, и так. А gwenview вроде работает через nepomuk/baloo.

Дигикам ведет свою базу в lightsql в хомяке или типа того. По мне так в пикасе правильнее это сделано - ХМЛка внутри папки с фотками. Малоли куда я захочу фоточки переместить перекопировать. Но я особо не сталкивался - переехать с пикасы пока не получается (

Без такой умной функции пояска ПОХОЖИХ фотографий было бы тяжко.

Попробуй findimagedupes, и комбайн не нужен

Я начинаю догадываться почему никто этого не сделал.

sqlite это не lightsql, лол. Also, он может и в файлы и в mysql.

почему ?

В 3.5.0 настройки в файлы не нашел. Либо sqlite либо mysql.

Но что будет с базой и моими тэгами, если я обработанные фотки перетащу куда-нибуть? Захочу разложить нормально по папочкам например. При этой структуре не придётся ли заново расставлять тэги?

Остальные настройки смотри, упоротый. Это отдельная опция, не БД.

Спасибо, неупоротый анонимус, нашел!

Поиграюсь на досуге.

Во первых, это очень редко (почти наверное никогда) не бывает чтобы всё было аккуратно разложено.

Все, что с фотика у меня именно так и разложено, за несколько лет.

_удобно_ отобрать все фотки сына с собакой
тэги.

Это понятно, вот только нужно фотки сразу вести и каждую обрабатывать, нет? Как мне кучу старых фоток автоматом удобно и быстро загрузить, проставить теги с описанием? =)

Тут задача была несколько другая, не импорт с фотика, а упорядочивание накопившегося за 10 лет фотоматериала на харде..
Около 30 тысяч фоток, в папках вразнобой (дубликаты естественно присутствуют) рассовать захотелось по датам, да дубликаты отсеять.
Пришлось маленькими партиями скармливать.

Да, попробовал потом Лайтрумом на работе провернуть.
Тоже тупил, но уже при сортировке.

В чем проблема то? Темболее что у тебя все аккуратно разложено.

Выбираешь календарь, селектишь фотки скопом и расставляешь нужные тэги. Автоматом можно морды опреднлить. Труда приложить конечно придется, но это точно быстрее и удобнее текстоввх файлов. Хотя кому как.

В том-то и трабла. Мне почему-то казалось, что разумнее теги добавлять в файл снимка, иначе всё теряется, если перемещаются отдельные файлы. Ведь всякие экзифы записаны непосредственно в файл. Есть ли приложения, умеющие добавлять информацию в снимки без использования внешних баз?
Внешние базы хороши в пределах одной машины, либо когда перемещается каталог.

Мне выше неупоротый анонимус подсказал что дигикам умеет тэги (и другую META инфу) писать в сами фотки / папки с фотками. Причем можно одновременно и в фотки и в папки отдельными файлами и в sql базу.

Эти настройки находятся в Настройки -> Метаданные

Для этого же вроде удобные скриптики давно есть?

То есть разработчики OpenSource должны пахать на тебя «за спасибо», а их семьи должны питаться солнцечной энергией.

Расскажи это разработчикам Qt. Слово монетизация - означает превращение в говно. Слово заработать к слову монетизация никакого отношения не имеет.

Да я ж не спорю, есть. Если и не было бы, то самому написать приблуду, отсеивающую дубликаты и рассовывающую в каталоги по дате с EXIF'а не проблема.
Просто хотелось вот чтоб хоть раз вот «искаропки».

Ну если умеет, тогда я признаю Дигикам тортом и очень нужной программой.
Внесите в протокол, пожалста!

Несколько сотен снимков на один репортаж - нормальный режим работы профи

Это так. Но обычно черновая отборка ведется уже на камере - из 500 фото остаются 200. В финальный репортаж и вовсе штук 30-40 попадают. А «выходит в печать» - 10-15. Так что где тут 2000 снимков на 3 дня? У как раз неопытных. Например, во время гуляний 9 мая мы подслушали фразу одного чувака, размахивавшего зеркалкой перед своей самкой: «Я прямо превзошел самого себя - три с половиной тыщщи снимков». А было всего-то 11 часов...

Труда приложить конечно придется, но это точно быстрее и удобнее текстоввх файлов. Хотя кому как.

Возможно, но я бы хотел научить его читать файлики и автоматом импортировать данные)))

Вместо съемки оценивать то что уже наработал?

Или на компьютере это делать сложнее чем на фото? Мда... каких только бзиков не бывает.

Или на компьютере это делать сложнее чем на фото?

Интересно, где это на выездном репортаже компьютер?

Монетизация ненужна. Убунту начали монетизировать - и что? Поперла реклама из всех щелей, пришлось валить на минт.

Софт делается либо для души, либо для денег, и хорошим получается только в первом варианте.

люмьер-стайл