LINUX.ORG.RU

Visual Basic для Linux


0

0

Начато открытое бета-тестирование среды разработки RealBasic 2005, основанной на языке, максимально совместимом с Visual Basic. RealBasic поддерживает платформы Linux/GTK2, Windows и MacOS X
В состав системы входит БД Real SQL Database (на базе Sqlite), средства для создания сетевых приложений, утилиты для переноса приложений VB и тд

Standart Edition для Linux распространяется бесплатно. Выход финальной версии запланирован на август

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от mojoholder

Какой несусветный бред. VB - низкоуровневый язык, о каком там "проективровании" может быть речь? Посмотри на тупое отображение UML на VB - очень многословно и нечитабельно будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Вот когда этот "контейнер" в линуксе доведут до ума и я смогу из файл-менеджера кидать картинки (и не только) в документ,

То, что программы "под Линукс" пишут жадные дети, которые хотят сделать "как в Винде" и не способны сериализовать свои доморощенные объекты в текстовую форму, (пусть даже в XML) - это не повод обьявлять иксовый клипбоард "неполноценным". Напротив, иксовые селекшины на порядок мощнее и гибче виндовых. Жалкому негибкому виндовому гую еще десяток лет плыть говном до X Window System.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Вот когда этот "контейнер" в линуксе доведут до ума и я смогу из файл-менеджера кидать картинки (и не только) в документ, тогда и будет в линуксе нормальный клипборд. А пока облажался ты, пытаясь теорией оправдать то, чего на практике пока нету.

Energizer, а поведай-ка мне о типах данных, которые могут содержаться в windows clipboard.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>> ЕСЛИ В СОФТИНАХ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО. Чего ты к клипборду-то придолбался?:)))

Все верно. В линуксовых софтинах это не предусмотрено, аб чым i рэч.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты никогда не замечал, что пишет mplayer в терминал при его запуске из оного? Или ты его только мышкой в KDE запускаешь?

Мальчик, выдохни и готовся к школе, а то каникулы пролетают незаметно:)

MPlayer'ом только и пользуюсь, но заявлять, что "посмотрел фильм" => "знаю какой кодек" заявлять ИМХО глупо:)

>Нормальные люди, когда выкладывают фильму, придерживаются определённой нотации

Сам болван:) Нормальные люди когда выкладывают на HTTP прямо рядом с ссылкой на файл выложат информацию, или, ещё проще: она автоматом туда поставится при правильной организации (с пом. avinfo, например), а рядом ещё будет лежать файлик, отличающийся рашринением txt или info, чтоб краткую информацию о фильме можно было бы легко скачать и положить рядом с фильмом у себя. И для этого даже много ума не нужно, только немножко сообразительности:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Не умеешь извлекать из материала техническую составляющую - твои проблемы.

Я в сказки не верю - да, это мои проблемы. Похоже у тебя с этим проблем нет:) В Деда Мороза тоже веришь? И в коммунизм верил, или ещё маленький тогда был, когда его обещали?:)

Я всё-таки не ошибся: обсуждать преимущества вещей, которых нет и не известно будут ли, могут только гуманитарии:)))

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>В линуксовых софтинах это не предусмотрено,

Во всех линуксовых софтинах? А во всех виндовых предусмотрено? "На зуб" дашь?:)

>аб чым i рэч.

Не, гуманитарий, не спрыгивай, ты не про софтины гнал, а про клипборд, так что теперь обтекай:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, придурок, как Си или Java. Алгоритмы всё равно ручками писать надо, так что никакой это не высокоуровневый язык для не-программистов. Сравни с OpenDX и усрись, ничтожество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> MPlayer'ом только и пользуюсь, но заявлять, что "посмотрел фильм" => "знаю какой кодек" заявлять ИМХО глупо:)

Не суди о всех по себе. Это ты у нас только однозадачный - либо фильму смотреть, либо при старте увидеть, о каких кодеках пишет mplayer. Другие-то посообразительнее :)

> Сам болван:) Нормальные люди когда выкладывают на HTTP прямо рядом с ссылкой на файл выложат информацию, или, ещё проще: она автоматом туда поставится при правильной организации (с пом. avinfo, например), а рядом ещё будет лежать файлик, отличающийся рашринением txt или info, чтоб краткую информацию о фильме можно было бы легко скачать и положить рядом с фильмом у себя. И для этого даже много ума не нужно, только немножко сообразительности:)

Слушай, ты меня шокируешь всё больше и больше. Мне даже как-то неудобно - может, с азбуки начать, а то ты и её не знаешь? Проблемка в том, что значительная часть юзеров emule пользуются ВСТРОЕННЫМ в неё поиском, а этот поиск выводит... страшно подумать - ИМЕНА ФАЙЛОВ, а не какие там файлы ещё лежат в расшаренной папке юзера :) Так что запись всего в имени файла - ОЧЕНЬ разумный и элегантный способ решить проблему. И потом всегда будешь оперировать ОДНИМ файлом, а не кучей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, придурок, как Си или Java. Алгоритмы всё равно ручками писать надо, так что никакой это не высокоуровневый язык для не-программистов. Сравни с OpenDX и усрись, ничтожество.

Чмо, ты с автором уже связалось?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, придурок, как Си или Java. Алгоритмы всё равно ручками писать надо, так что никакой это не высокоуровневый язык для не-программистов. Сравни с OpenDX и усрись, ничтожество.

Ура! Луговский снова с нами!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>значительная часть юзеров emule

ты уж определись: HTTP или emule:)

>пользуются ВСТРОЕННЫМ в неё поиском

Ну так это проблемы кривого клиента emule, если его кривизну нужно обходить подпорками в именовании файлов.

>И потом всегда будешь оперировать ОДНИМ файлом, а не кучей.

Нет, не решит, потому как информацию о кодеках и тегах я получу при желании из САМОГО AVI/MPEG/OGM-файла, а если ещё и info лежит, то и оригинальное название, жанр, год выпуска, краткое содержание, авторов, "в ролях", etc. могу посмотреть не запуская фильм, могу даже базу данных с поиском на основе info для себя сделать элементарно:) Так что марш в школу:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, придурок, как Си или Java. Алгоритмы всё равно ручками писать надо, так что никакой это не высокоуровневый язык для не-программистов. Сравни с OpenDX и усрись, ничтожество.

Ты - типичный ламер, не владеющий терминологией. Ты пытаешься что-то сказать (может, даже и умное), но получается одно мычание. Сначала разберись с классификацией языков программирования, а потом разевай свой ротик. Выполняй.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

> Перечитайте Ваш поститнг, может быть, Вы и сами улыбнётесь...

А ты дотумкай, что это цитаты 1994 года и 1989. Ы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

Вообще-то на самом деле разделяют на "технарей" и "гуманитариев". разделять на "программеров" и "гуманитариев" опять таки - признак ограниченности.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Led

>>Во всех линуксовых софтинах? А во всех виндовых предусмотрено? "На зуб" дашь?:)

Берем рисунок Visio и в проводнике копируем его в буфер. Открываем Word и вставляем, вставляется рисунок, открываем Outlook и вставляем, вставляется как вложение. Сие убогим линуксовым буфером возможно?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Любые.

То есть ты даже этой информацией не владеешь? Ты не слыхал про CF_BITMAP, CF_DIB, CF_ENHMETAFILE, CF_LOCALE, но уже пытаешься тут что-то мямлить? Брысь книжки читать. Начинать с "Репки".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пришёл в столовку - ЖРИ ПЕРЛОВКУ!!! :)

Рулеззз!!! Можно я это распечатаю и у себя на работе на дверях столовой повешу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> ты уж определись: HTTP или emule:)

В emule качают, на сайтах-рассадниках ИНОГДА (а я - практически никогда, встроенным поиском быстрее получается) ищут линки на что-то интересное. Сливаешь потихоньку? Я тебе сайт тот показал, чтоб ты в своём браузере увидеть смог. Не кидать же тебе прямо ed2k-линк - ты в с ним, бедный, сделать ничего не смогёшь по незнанию :)

> Ну так это проблемы кривого клиента emule, если его кривизну нужно обходить подпорками в именовании файлов.

Да нет, это очень элегантный способ сказать очень многое одним только именем файла. Ты б со своими скриптами никогда не додумался. Ты б, наверно, dbfs наворотил - тормозит, но зато кошерно. А люди привыкли искать ОПТИМАЛЬНЫЕ решения. Не факт, кстати, что в будущем от них не откажутся - когда оптимальным станет иное решение. А ты всю жизнь будешь только скриптить. Аминь.

> Нет, не решит, потому как информацию о кодеках и тегах я получу при желании из САМОГО AVI/MPEG/OGM-файла, а если ещё и info лежит, то и оригинальное название, жанр, год выпуска, краткое содержание, авторов, "в ролях", etc. могу посмотреть не запуская фильм, могу даже базу данных с поиском на основе info для себя сделать элементарно:) Так что марш в школу:)

Бедный! Я тебе запрещаю, что ли? Ковыряйся себе на здоровье, а уже давно в выводе mplayer'а посмотрел. Ваяй свой каменный топор! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Пришёл в столовку - ЖРИ ПЕРЛОВКУ!!! :)

> Рулеззз!!! Можно я это распечатаю и у себя на работе на дверях столовой повешу?

Только (C) проставь - "анонимус с ЛОРа" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>> Нормальные люди когда выкладывают на HTTP прямо рядом с ссылкой на файл выложат информацию, или, ещё проще: она автоматом туда поставится при правильной организации (с пом. avinfo, например), а рядом ещё будет лежать файлик, отличающийся рашринением txt или info, чтоб краткую информацию о фильме можно было бы легко скачать и положить рядом с фильмом у себя. И для этого даже много ума не нужно, только немножко сообразительности:)

О, а почему бы все это положить не в отдельный файлик рядом с фильмом, а в сам файл в виде метаинфы и стандартно оснастить ОСь средствами по работе с ней? (ну, ты понял о чем я :)

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> И знать не хочу. Мне за это не платят.

Как я понимают, тебе платят за бздёж на ЛОРе? И как, на жизнь хватает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Берем рисунок Visio и в проводнике копируем его в буфер. Открываем Word и вставляем, вставляется рисунок, открываем Outlook и вставляем, вставляется как вложение. Сие убогим линуксовым буфером возможно?

Слышь, Energizer, я только что перетащил рисунок из ROX в OpenOffice и нормально...

Ты, собственно, о чём тут разоряешься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>а почему бы все это положить не в отдельный файлик рядом с фильмом, а в сам файл в виде метаинфы и стандартно оснастить ОСь средствами по работе с ней?

Согласен так намного лучше. только AFAIR в AVI-контейнер много не напихаешь, вот в OGM можно. Но всё равно лучше рядом положить маленькое описание, чтоб ознакомиться, что хоть качать собираешся (ну не из имени же файла всю информацию получать):)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Разумеется, только картинки подписывал бы в каком-нить редакторе. Нафига заморачиваться со скриптами, если мне пришлось бы так делать один, максимум два раза? Я ж о том и говорю: изучение написания скриптов не оправдывает себя при отсутствии задач, решаемых с помощью их.

Картина акварелью: Комната, на столе, на стульях, на кровати, на шкафу лежат распечатки изломов. На столе лежат распечатки с К1С от 60 --- до 70 МДж/м2, на стульях --- 70 -- 80 МДж/м2, на кровати --- 80 -- 90 МДж/м2, на шкафу --- > 90 Мдж/м2. Уставший от ручной сортировки Energetic стоит на коленях перед иконой биллгейца и молится о том, чтобы в следующую версию виндов была включена супермегакульная программа, которая умеет всё на свете, включая сортировку, подписывание и печать фрактограмм (а ещё, не выходя из неё, вы можете поиграть в тетрис и почитать почту). Билли загадочно улыбается.

P.S. Скрипт такого уровня я напишу гораздо быстрее, чем ты подпишешь картинки. Тут даже не скрипт нужен, а простенькое заклинание. Я делал так:

convert'ом добавляется подписи на основе имени файла. Создаётся временная директория. В неё копируется файлы (при этом префикс "N-" удаляется). Дальше с помощью sort'а сортируем файлы по K1C, с помощью echo создаётся \LaTeX исходник. Потом pdflatex для генерации pdf'ки и столетназаднаписанный скрипт для записи его на болванку (печаталось это на кафедральном принтере).

P.S. Когда мне дадут ещё сотню картинок я запущу свой скрипт, а ты повесишься на витой паре от зависти.

P.P.S. Когда Угодай уже закончил, батарейка Energetic продолжает работать, работаь и работать.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Берем рисунок Visio и в проводнике копируем его в буфер. Открываем Word и вставляем, вставляется рисунок

В Notepad попробуй:) или хотя бы в WordPad (ты же говорил, что рисунки к KWrite не вставляются):)

>Сие убогим линуксовым буфером возможно?

Ой, боже ж ты мой, мне тебя уже жалко:) Да при чём тут буффер???!!!

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Energizer, советую удавиться. Я только что в слаксе (!!) запустил KolourPaint, нарисовал в нём тебя (как я себе ЭТО представляю - получилось очень отталкивающе), потом выделил нужный кусок и вставил в KWord. Через тот самый "линуксовый клипбоард", который ни фига не умеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Opera скопировал твой аватар "Copy image to clipboard" и вставил в документ KWord... (Закрыл не сохраняя :)

А в чём была у тебя проблема, я так и не понял... :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я только что в слаксе (!!)

Кстати, тоже... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> потом выделил нужный кусок и вставил в KWord. Через тот самый "линуксовый клипбоард", который ни фига не умеет.

А теперь то же самое, но для графика в kivio.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>А теперь то же самое, но для графика в kivio.

Не, теперь ты тоже самое из Visio в "клёвую програмку, написанную на VB, которую я скачал из инета":) (ну ты меня понял). Можешь поверить - не вставится. Наверное "из-за кривого виндового клипборда":)))

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Знаю я таких потребителей. У них есть одно сообщение об ошибке, на все случаи их ненужной жизни. Угодай какое. ;) И ещё угодай как они эти ошибки лечат! ;)))

P.S. Ты уж определись, что тебе не нравится: буфер обмена или слабая связанность приложений между собой.

ugoday ★★★★★
()

Есть ли среди прсутствующих хотя бы один индивид, собирающийся программить под линукс на сабже в ближайшие полгода?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilich

>По-моему, выход VB для Linux говорит о деградации большинства программистов,имхо что бы на VB писать, большого ума не требуется.

Не. Это говорит об увеличении числа программистов. Техники все больше, ну и программеров надо все больше. А где же их возьмешь нормальных в таком количестве? Вот и выпускают.

Хотя программер на VB программеру рознь - попробуй нарисуй приложение под Genesis для работы с какими-нить русскими датчиками по их протоколам и их спецификациям. Охренеешь разбираться.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Из такого самозагружающийся сидюк сделать который сам фильм проигрывать будет

Оно можно, конечно, но кто сейчас кодирует фильмы на один диск?

Проще с какого-нить blin загрузиться и потом спокойно смотреть фильмы.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>>В Notepad попробуй:) или хотя бы в WordPad (ты же говорил, что рисунки к KWrite не вставляются):)

Notepad wysiwyg-редактор? :) В WordPad все вставляется нормально.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>> Комната, на столе, на стульях, на кровати, на шкафу лежат распечатки изломов.

Ах вот оно как, а я-то думал... Выдираем список файлов, загоняем столбиком его в ворд, тупым макросом переименовываем и располагаем на листах строчки так, как нам надо. Печатаем наши диаграммы, а потом поверх прогоняем и наш документик с готовыми строчками. Да, знаю, что не так красиво и изящно, но меня устроило бы т.к. такой х..ней мне не приходится заниматься.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Не тупи. Через линуксовые клипборды ничего кроме текста кидать нельзя.

Определение линуксового клипборда в студию. У KDE он свой, у иксов он свой, у Gnome он свой.

Хочу узнать, как ты картинку в клипборд запихаешь (за исключением снятия скриншота).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Почитай материаля посвященные WinFS.

Читали. 300 мегабайт копируется за 40 минут. Пустячок, а приятно. Да, его не будет в длиннороге. По крайней мере с начала...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Раз пихнул диск с фильмом в комп - значит просил: для чего ещё диск с фильмом в комп пихать, если не для того, чтобы смотреть этот фильм?

Чтобы переписать. Это же так просто.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>файл-менеджера кидать картинки (и не только) в документ

Открой konqueror и kword или open office и удивись. Можешь еще gimp открыть - тоже неслабо подкосит твою уверенность, что картинки так кидать нельзя.

Одно но - клипборд тут не в кассу.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Околей, придурок, со своей сраной классификацией. Высокоуровневый/низкоуровневый язык - понятия относительные. Относительно UML любой язык, на котором ты в явном виде алгоритмики пишешь - низкоуровневый. Умри.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>WindowsMediaPlayer тоже показывает всю инфу о кодеках.

Если такой кодек стоит. Иначе он говорит "неизвестный кодек" и ломится в инет его качать. Если он его не находит, грустно сообщает, что кодека нет.

>чтоб видно было - название, язык, видеокодек, аудиокодек, кто выложил и пр

Это для виндузятников - у них вечно кодеков для просмотра не хватает. А тут выставил mplayer (даже под винду) и все играет. videoout.avi и точка.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.