LINUX.ORG.RU

Рулез! Молодцы, работают нипадецки девелоперы!

anonymous
()

Вот багфикс gtk+ пропустили, а freetype - нет..

init ★★★★★
()

>GTK+ has been designed from the ground up to support a range of languages

А вот это уже наведение лоска :)) Изначально все это для ГИМПа педалили (Gtk - GIPM Tool Kit), и лишь потом под гном приспособили. И че выеживаться?

Linfan ★★★★★
()

нде кадаж он шустрей станет ибо все эти багфиксы фигня по сравнению с его тормознутостью

rusty_dm
()
Ответ на: комментарий от rusty_dm

"Тормознутость Gtk+" давно пора добавить в коллекцию "городских мифов" вроде бабки, засунувшей любимую собачку в микроволновку и засудившей производителей микроволновки.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> "Тормознутость Gtk+" давно пора добавить в коллекцию "городских мифов" вроде бабки, засунувшей любимую собачку в микроволновку и засудившей производителей микроволновки.

хорошо сказано. присоединяюсь.

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

в каждой шутке есть доля шутки. на новом железе он работает нормально, но вот вид у него угребищный, как не крути .gtkrc(2)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а можно более точное определение "угребищного вида"?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное, ты путаешь gtk+-1.2 и gtk+-2

anonymous
()

Почему все обходят меня стороной?

Потому что я злой, омерзительный гном!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.