LINUX.ORG.RU

Visual Basic для Linux


0

0

Начато открытое бета-тестирование среды разработки RealBasic 2005, основанной на языке, максимально совместимом с Visual Basic. RealBasic поддерживает платформы Linux/GTK2, Windows и MacOS X
В состав системы входит БД Real SQL Database (на базе Sqlite), средства для создания сетевых приложений, утилиты для переноса приложений VB и тд

Standart Edition для Linux распространяется бесплатно. Выход финальной версии запланирован на август

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Re: Visual Basic для Linux

REALbasic is now made with REALbasic and is an excellent example of
the kind of applications that can be developed with REALbasic.

WTF?

grob ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от grob

Re: Visual Basic для Linux

это значит, что гредёт великое счастье: портируемые васик!

портанутый Делфи уже есть...

Pi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от grob

Re: Visual Basic для Linux

> REALbasic is now made with REALbasic and is an excellent example of the kind of applications that can be developed with REALbasic.

Теперь REALbasic разрабатывается с помощью REALbasic я являет собой хороший пример приложения, которое можно разработать на REALbasic. :)))

Т.е. сам компилятор/среду разрабатывают на REALbasic.

the_one ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от the_one

Re: Visual Basic для Linux

Спасибо, я читать умею. Просто во-первых, предложение криво закручено, а во-вторых, как же эта радость быстро работает?

grob ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от grob

Re: Visual Basic для Linux

>Просто во-первых, предложение криво закручено, а во-вторых, как же эта радость быстро работает?

Сразу почему-то PyPy вспоминается :)

Bazarov ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от grob

Re: Visual Basic для Linux

Да быстро-не быстро -- это фигня. Подумай, сколько скалеченных умственно леммингов появится, "теперь и под Линуксом!", %ля.

IMNSHO ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от grob

Re: Visual Basic для Linux

> Просто во-первых, предложение криво закручено, а во-вторых, как же > эта радость быстро работает?

А что такое? Вон gcc c помощью gcc и компиляют, - вроде нармал.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от grob

Re: Visual Basic для Linux

> Спасибо, я читать умею. Просто во-первых, предложение криво закручено, а во-вторых, как же эта радость быстро работает?

А в чём проблема? FreePascal тоже пишется на самом себе.

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от kott

Re: Visual Basic для Linux

>GAMBAS

Ага, я даже пытался на этом поделии что-то написать. Только с русской языкой там что-то коряво выходит.

K48 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от K48

Re: Visual Basic для Linux

Значит тем кто захочет программить придется покупать книги МАСТДАЙ пресс Visual Basic для начинающих ?

niro ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от niro

Re: Visual Basic для Linux

Это очередная проприетарщина (версия professional продаётся за 400$), а бесплатно как всегда дают огрызки.

Drakon ()

Re: Visual Basic для Linux

Не вижу ни одной причины по которой это бы требовалось... Были уже и раньше всякие поделки вроде HBasic, KBasik, yabasic и прочие GnomeVB.. вон на сурсфордже валяются...

UserUnknown ★★★★★ ()

Re: Visual Basic для Linux

А для gentoo они сделают порт?

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Drakon

Re: Visual Basic для Linux

>Это очередная проприетарщина (версия professional продаётся за 400$)

а зачем оно, ведь есть же питон. Или просто надо готовить место, куда пристроить армаду недопрограммеров, когда негрософт окончательно йокнется?

geek ★★★ ()

Re: Visual Basic для Linux

Вижуал Бейскик на линаксе - убийца питона.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

я уже представил себе этот ужас:
#USE="ntcompat gtk qt ntpl" emerge -pv linvb
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies ...done!
[ebuild N ] dev-vb/linvb-0.01-r4 -debug -static +gtk +qt +ntcompat +ntpl 100,108 kB

UserUnknown ★★★★★ ()

Re: Visual Basic для Linux

Васик хорош для детей от 5 до 12 лет.
Развлекуха :)

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Sun-ch

Re: Visual Basic для Linux

>Вижуал Бейскик на линаксе - убийца питона.

Если он будет работать с той же скоростью, что и питон, то вряд ли.....

McMCC ★★★ ()

Re: Visual Basic для Linux

Чур меня, чур, от сумы, от тюрьмы и от вижал-бэйсика!

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от McMCC

Re: Visual Basic для Linux

> Если он будет работать с той же скоростью, что и питон, то вряд ли.....

если он будет работать с той же скоростью, что и питон, это уже хорошо :)

JB ★★★★★ ()

Re: Visual Basic для Linux

И по "доброй" традиции сейчас выяснится, что REALBasic использует Gambas... ;-F)

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от UserUnknown

Re: Visual Basic для Linux

>я уже представил себе этот ужас:

>#USE="ntcompat gtk qt ntpl" emerge -pv linvb

Дальше можешь не представлять: "Unlike Visual Basic, REALbasic compiles self-contained executables for Windows that are not dependent on external files such as DLLs, frameworks or a virtual machine."

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от McMCC

Re: Visual Basic для Linux

Для Вижул Бейсик есть компилятор.

Я имел ввиду другое, программисты, имеющие гиганский опыт разработки

виндовых бизнес-приложений на Вижуал Бейсике,начнут писать и под линакс.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Sun-ch

Re: Visual Basic для Linux

А оно нам надо? Будет ещё один плохопортабельный рантайм, а если барахла под это дело наберётся вагон, то разработчикам дистрибутивов придётся напряганться над бинарной совместимостью с этим рантаймом.

anonymous ()

Re: Visual Basic для Linux

Очередные шутки юмора. Ну кому он нужен? Программеров занять, имеющих опыт разработки? Дык их с оффтопика не так и просто согнать будет - это если m$ развалится, что в ближайшем будущем вряд ли случится. Вот и получается - тем, кто "имеет опыт" не нужен линух. Те, кому линух таки нужен, вряд ли будут утруждать себя изучением васика. Я не представляю, что мне надо сделать, чтобы я с родного питона начал переходить на какую-то там муру.

А результат будет вполне ожидаемый. Добавится еще один зверь в славном зоопарке имени динозавров. Как паскаль. Кто-нибудь писал на паскале под Linux?

cthulhu ★☆ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от cthulhu

Re: Visual Basic для Linux

> Кто-нибудь писал на паскале под Linux?

Ты же всё равно не поверишь...

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

А мне кажется, что это вполне достойный кроссплатфоменный RAD

environment. За деньги конечно, ну и что?

Причем поддерживаются MS SQL, Oracle, PostreSQL, MySQL.

Похоже у них серьезные планы.

Sun-ch ()

Re: Visual Basic для Linux

А кстати, что есть из бэйсика под linux? Какой-нибудь аналог trubo-basic или qbasic (единственное, что мне нравилось у M$)?

Eldhenn ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от cthulhu

Re: Visual Basic для Linux

А никого никуда не надо сгонять, на код в VB уже потрачены миллионы

человеко-лет вполне квалифицированного персонала.

Для портирования достаточно нанять не очень много грамотных сист.

прогеров.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Eldhenn

Re: Visual Basic для Linux

На скрины посмотри, а потом пердеть будешь. RAD и есть.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

Факты: во всей моей захламленной системе есть только ОДНА прога на паскале (tux commander, может слыхали). Распостраняется в виде бинариков. В виду того, что от исходников толку - ноль. Екзотика. Так что, пожалуй, и правда, поверю но с трудои.

cthulhu ★☆ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Sun-ch

Re: Visual Basic для Linux

>Я имел ввиду другое, программисты, имеющие гиганский опыт разработки виндовых бизнес-приложений на Вижуал Бейсике,начнут писать и под линакс\

Саныч, выдыхай. Не начнут. Потому как в линуксе нету АктивИкс :) А без ActiveX VB-халтурщики как без рук

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Eldhenn

Re: Visual Basic для Linux

Все что действительно нужно для линуха дядька бородатый еще до Линуса собрал и одобрил, а остальное от лукавого.

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

> Все что действительно нужно для линуха дядька бородатый еще до Линуса собрал и одобрил, а остальное от лукавого.

Ты имеешь ввиду gcc? Если да, то ты ошибаешься, т.к. кроме него есть и другие неплохие компиляторы.

Drakon ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Sun-ch

Re: Visual Basic для Linux

Как, и Саныч тоже не знает, что такое RAD? По буквам: Rapid Application Development. Не гуёвое рисование морд, как думают все пионеры (к которым, оказывается, и Саныч относится), а БЫСТРАЯ РАЗРАБОТКА ПРИЛОЖЕНИЙ. Любых. С мордой, без морды. Главное - грязно-быстро. А с таким языком, как VB, быстро не получится никак, сколько бы у тебя готовых кубиков не было.

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Sun-ch

Re: Visual Basic для Linux

На RAD оно станет похоже, только если вся ActiveX помойка будет доступна, и то, с огромной натяжкой. Задание на дом: изучить, что такое RAD. Подсказка - дельфя - тоже ни разу не RAD.

anonymous ()

Re: Visual Basic для Linux

> http://www.realsoftware.com/realbasic2005/lin_ide.jpg

Какой же убогий этот gtk и всё, что на нём... В той же Delphi под виндой в любом из этих окон (что особенно важно для property editor - скроллер все видят?) умещается раза в два больше полезной информации. Наиболее тугие могут также сопоставить скриншот MSWord и AbiWord - в последнем гигантские тулбары занимают невероятно много места на экране. Что за ламерство...

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

> А для gentoo они сделают порт?

А вам ваши ренегаты из M$ скоро VB сделают

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

Не сметь сравнивать тулкит с layout manager-ом и тулкит без такового. На скриншоте убожество только благодаря большим иконкам. В прямых руках GTK+ всё разместит куда как лучше, чем это когда либо сможет сделать дельфя (точнее, дельфя сама вообще ничего не разместит, это юзверь ручонками должен делать).

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

Поражают грасноглазики, которые когда _им_ удобно - кричат "у нас тут свобода, #ля! Мы весь мир на эту свою поделку посадим!", и сами же брезгливо воротят нос когда кто-то пытается этой свободой воспользоваться. Мудаки, прости господи...

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

Ну поучи дедушку пердеть.

С++ билбер, делфи - это рад, там есть шаблоны приложений, визарды

всякие, на их основе строится конечная программа, в вижул бейсике такая

же хрень.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от Drakon

Re: Visual Basic ДКЪ Linux

>рШ ХЛЕЕЬЭ ББХДС gcc? еЯКХ ДЮ, РН РШ НЬХАЮЕЬЭЯЪ, Р.Й. ЙПНЛЕ МЕЦН ЕЯРЭ Х ДПСЦХЕ МЕОКНУХЕ ЙНЛОХКЪРНПШ.

аКЮЦХЛХ МЮЛЕПЕМХЪЛХ ДНПНЦЮ Б ЮД БШЛНЫЕМЮ. аКЮФЕММШИ юБЦСЯРХМ(КЧМХЙЯНХД ╧ 2).

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

> Не сметь сравнивать тулкит с layout manager-ом и тулкит без такового. На скриншоте убожество только благодаря большим иконкам. В прямых руках GTK+ всё разместит куда как лучше, чем это когда либо сможет сделать дельфя (точнее, дельфя сама вообще ничего не разместит, это юзверь ручонками должен делать).

Примеры творчества "прямых рук"? На скриншатах, само собой. Хочу увидеть GTK-приложение, тулбар с иконами которого так же компактен и аккуратен, как в Word97.

anonymous ()
Ответ на: Re: Visual Basic для Linux от anonymous

Re: Visual Basic для Linux

И, кстати, мне так никто и не ответил, как уменьшить высоту тулбаров в AbiWord. Давнооооо спрашиваю.

anonymous ()

Re: Visual Basic для Linux

фтопку!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.