LINUX.ORG.RU

Visual Basic для Linux


0

0

Начато открытое бета-тестирование среды разработки RealBasic 2005, основанной на языке, максимально совместимом с Visual Basic. RealBasic поддерживает платформы Linux/GTK2, Windows и MacOS X
В состав системы входит БД Real SQL Database (на базе Sqlite), средства для создания сетевых приложений, утилиты для переноса приложений VB и тд

Standart Edition для Linux распространяется бесплатно. Выход финальной версии запланирован на август

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты быдло и ничтожество. Программистов на всех не напасёшься, потому как задачи у всех разные, и постоянно возникают новые. А блюда китайские - тыщу лет такие, их в любом ресторане захавать можно.

Мода вот постоянно меняется. Костюмчики-штанишки сам себе шьёшь или как ламерюга? Или ВООБЩЕ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ХОДИШЬ, БЫДЛЁНЫШ? :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Господа линуксоиды, прошу обратить внимание, что это сказано ДО появления различных десктоп-поисковиков и задолго до объявления микрософтом о WinFS. Тут он прав. В идеале любой файл должен иметь метаинформацию и должен быть инструментарий, позволяющий юзеру и другим прогам обращатся с этой метаинфой. Задача нужная, но о сложности можно судить по постоянным откладываниям релиза WinFS.

Проблема вот в чём - прогресс не стоит на месте. Появляются принципиально новые типы документов и методы работы с информацией. А ФС - структура жёсткая, оптимизированная под известные и употребляемые в данный момент виды информации. Через пару лет они могут устареть. Пример - формат данных в windows clipboard. Вложения могут в итоге оказаться совершенно неадекватны, а они действительно ОЧЕНЬ велики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не всосал, уёбок?

Поваров и портных - хватает. Их услуги требуются относительно редко, и результат не нужен быстро. А задачи, требующие программирования, могут возникнуть в любой момент, и решение может требоваться в течении минут. Околей на хуй, скотина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Околей нах, ебанутое ничтожество. Имбицил ебанутый, повторяешься... Что, словарный запас кончился? Иди, хуярь прогу для генерации новых слов своими мозолистыми от онанизма кривыми руками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Несколько десятков раз, каждый раз - минут 10.

8( Это ты с такой скоростью пару файлов в nero с панельки на панельки тащишь? Ой, извини, я не знал, что люди с церебральным параличом тоже ЛОР посещают.

> Это несколько часов. Против 15 минут на написание скрипта. Кажется, это не у меня были проблемы с устным счётом.

А что, скрипты паралитики пишут быстрее, чем мышкой возят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так тебе ещё найти надо, посмотреть - тот ли это фильм, посмотреть, какой кодек, если уж решил его туда же прикатать. Вполне может 10 минут занять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты дебил? Околей!

Не, ритуал вуду несколько иначе делается. Научить? Можешь, кстати, у коренных африканок проконсультироваться - они тоже многое умеют в этой области.

> Я говорю лишь о том, что пользователю, для решения его повседневных задач, никогда нет необходимости смотреть на имена и размеры файлов, да и на даты тоже.

"никогда"? Юношеский максимализм у многих остаётся до глубокой старости, мои соболезнования. Я выше уже описал лузеров, которые не любят смотреть на размер файлов. Специально для таких я сделал в своём мылере rule - сообщения более 3 мбайт отправлять назад (не удалять) - ЧТОБ НА СВОЕЙ ШКУРЕ ПРОЧУВСТВОВАЛИ. А если кому приспичило и действительно никак не обойти - для таких монстров есть другой email-адрес.

> Потому как каждая задача, требующая применения такой информации, автоматизируется гораздо лучше, чем если бы её человек выполнял вручную.

Например, разбиение супер-мега-сканированной картинки размеров 7 метров на несколько по полметра? Скажешь им об этом - найду и прирежу ЛИЧНО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так тебе ещё найти надо, посмотреть - тот ли это фильм, посмотреть, какой кодек, если уж решил его туда же прикатать. Вполне может 10 минут занять.

С такими входными данными за 15 минут скрипт не на пишешь. И вообще, вы фильмы на болванки каждый день пишите? Если нет, то надобность в скрипте сомнительна, т.к. либо он устареет и его придётся подгонять под текущие запросы, либо вы просто забкдете как он назывался когда-то.

Скрипты -- это хорошо, когда надо бэкап закатывать, и лучше, чтоб вообще без участия человека. А если надо пару фильмов раз в 1-2 месяца на болванку для приятеля закатать, то время, затраченное на написания скрипта ни сколько не окупается, т.к. он по сути будет одноразовым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

>>Ну, и что??? Конечно, предлагаемый путь НЕ ВСЕГДА удобен, но работает...

Предложенный вами путь канает только с текстовыми файлами, а как быть с эл.таблицами, рисунками и тп? У _любого_ файла с данными должна быть метаинфа и должен быть единый способ управления и организации этих файлов по потребностям юзера. Имхо именно эту задачу и решит WinFS, на уровне ОСи, а не прибамбасины.

Energizer
()

Ну вот скажите. зачем Бэйсик. Если уже есть Java? Она такая же простая, как и бэйсик

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Пример - формат данных в windows clipboard. Вложения могут в итоге оказаться совершенно неадекватны, а они действительно ОЧЕНЬ велики.

Начнем с того, что в Линуксе вообще отсутствует нормальный клипбоард :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да и поворов этих на каждом шагу - как грязи. А программиста за собой бегать не заставишь, новые задачи в произвольные моменты времени возникают (а не только строго в обеденный перерыв, когда можно в ресторан забежать).

Это что это за нетривиальные задачи у секретутки, например? Скрипт для оптимизации минета начальнику, что ль? Со своими задачами - в ворде и другом софте - они справляются без тебя и перла не знають (и слава богу - а то, как ты, полезут в форумы всех учить). Честное слово, знание - страшная сила, особенно в руках патологического дурака.

> Нормальный человек напишет скрипты на все свои задачи

Нет, это ИДИОТ (вроде тебя) напишет скрипты на ВСЕ задачи, а потом будет их править при изменении ситуации. Вот, почитай про себя, кстати: http://www.teffy.ru/collections/i_stalo_tak/dura.phtml

> и наэкономит на этом кучу времени (которое можно провести, занимаясь чем-то гораздо более интересным)

Дурак. Это для тех, кто день и ночь занимается компьютером. А кто его иногда использует как инструмент для решения отдельных задач - для того это СОВЕРШЕНННО БЕССМЫСЛЕННЫЕ затраты времени и сил. У тебя поворот и мания величия на почве убеждения в исключительности своей профессии. Такие же закидоны в своё время были у электриков и электронщиков. Ты - ремесленник, и смирись с этим, наконец.

> а пиздливое ебанутое быдло, не способное программировать

Я опИсаюсь! Вспомнил про одного зубного врача, тоже повёрнутого на своей профессии :) Фсем учиться драть зубы, быдлёныши!!!! :)

> будет часами гонять файлики туда-сюда, занимаясь полной хуйнёй.

Это - то, чем ты занимаешься ввиду своей повёрнутости. Ты даже забыл, что кругом есть прекрасный мир, НИКАК не связанный с компьютерами. Проснись же, мля!

> Пойми, мразь, ты - жалкое и убогое ничтожество, тебя и человеком то назвать нельзя.

Да-да, у тебя это как припев, почти в каждом посте. Можешь просто делать ссылку: номер сообщения, абзац :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот у тебя на каждый документик, из тырнета стыренный, URL исходника записан? Нет? Свободен, ламерьё, погуляй и сдохни.

Ага, а то вдруг потребуют назад вернуть, да? А ты уже не помнишь, откуда взял. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Их три штуки. Все нормальнее некуда.

Интереса ради, в файл-менеджере кликни на графическом файле правой кнопкой и выбери пункт "Копировать", а потом открой какой-нить текстовый редактор (типа KWord) и сделай "Вставить". Что у нас вставилось? картинка или линк на картинку? :)

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Не, микрософт готовит нечто, с заделом на будущее, чем просто возможность ваять скриптики. Имхо будет снижен "порог вхождения" для пользования такими возможностями.

Это ОЧЕНЬ сложная задача. Я боюсь, что они её провалят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и сунь себе флаг в жопу, бля.

OK, и этот слил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чудило бздливое, ты сначала оцени разницу между несколькими часами и 15 минутами. А потом попёрдывай про "необосннованно". И я не желаю напрягать свои мозги никакими оценками, что мне, платят, чтоб я все константы помнил? (c)

О, сливать начал помаленьку. Напомню: речь шла о том, чтобы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, без точности до байта, сложить размеры пары файлов. А мне тут уже про платят/не платят рассказывать начинают... Так и признай: сдаёшься. Я издеваться не стану, не бойся. :)

> Я экономлю своё время этими скриптами. Объективно.

Почему ты собственный подход к выполнению своей конкретной работы обобщаешь на все работы в мире? Где обоснование допустимости этого?

> Любую задачу я делаю в разы быстрее, чем любой poweruser с файломанагером.

Гы. Ты просто никогда не пробовал. А если тебя побьют в тесте - просто вонь поднимешь и замнёшь. Я таких, как ты, прекрасно знаю.

> Так что ты - быдло и ничтожество, и только что ты это всем доказал. Можешь смело околеть.

Припев :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это точно нужно всем?

Ну, в общем-то да. Точнее, те, кто думает, что им это не нужно могут или не знать, что им это нужно, или не заметить разницы. В случае со "сферической машиной в вакууме", то есть со средним домашним (и, тем более, рабочим) десктопом это может быть очень удобно. Найти из одного привычного места и любимую фотку с голой бабой и впопыхах абы куда сохранённый документ. Главное, по крайней мере в начале, организовать такие возможности не ломая привычного порядка вещей. А потом, когда все привыкнут, можно и отбросить наследие.

dsx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Рассчёт про сотни минут против 15 минут уже приводился. Имеешь что возразить - вякай. Не имеешь - заткни хлебало и умри.

Поздравляю - ты снова облажался и теперь неуклюже пытаешься замять. Я чётко объяснил, что нерегулярно прожигаю CD с фильмами (положим, в сумме пару десятков), на которых один avi и что-то для обеспечения возможности его просмотра - divx там или codec pack, что поместится. Теперь давай, рассказывай мне, откуда ты насчитал свои минуты, если всё, что мне надо сделать - в уме за секунду прикинуть, что влезет на CD, запустить nero, создать проект, указать ему эту пару файлов и нажать "Burn" -> finish CD -> OK.

Кстати, "рассчёт" пишется с одной "с", ламерюга. Ты даже и не автоматизировал процесс проверки орфографии в своём браузере, но уже рассказываешь мне тут что-то. ПОЗОР, я бы удавился на твоём месте!

anonymous
()

2vsl

Если ты такой пунктуальный что сделал себе такую навороченую файлопоймоку, то уж парсер для ЛОРа ты должен был сделать? Не поделишься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сколько тебе таких CD писать надо?

Да хэ его знает. Последнее время мало пишу. Backup'ы делаются автоматом, а вот автоматом писать диски с avi - я не настолько больной. Положим, раз в две недели.

> Я скриптики много лет назад написал, потратил не более пары часов. Зато они мне спасли не менее сотни часов моего времени.

Может, у тебя задачи такие. Ну так пиши, кто мешает-то. Но ВСЕМ не навязывай, OK?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да нет, просто без перла тебя, быдлёныша, вообще к компутеру подпускать близко нельзя. Нахуй ты не нужен, жить тебе вообще не нужно, если даже по минимуму программить ты не способен.

Расскажешь хирургу, который тебе жизнь спасать будет. И всенепременно во время операции. А пока разрешаю раствориться в тумане. Все уже посмеялись, всем уже не смешно.

dsx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты, блядь, ебанько тупое. Сцука нах. У тебя, сцуко бля, комплекс неполноценности чтоль? Ты походу ебанутый педик, который тока и умеет по кнопкам барабанить, а в остальном полная никчемность, раз других обсираешь, кто прогать не умеет. Выпей лучше иаду, жЫвотное.

Да что ты, милок, я и сам на udaff.com схожу, зачем ты мне краткие тезисы тут выкладываешь?

А по делу мне что-то написать, а?

P.S. Модераторы! ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА - не удаляйте тут НИЧЕГО, это ДОЛЖНО остаться для истории!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да нет, просто без перла тебя, быдлёныша, вообще к компутеру подпускать близко нельзя. Нахуй ты не нужен, жить тебе вообще не нужно, если даже по минимуму программить ты не способен.

Я - способен, но не зациклен. А у тебя рефлекс, как у собаки: вижу "столбик - надо обоссать"; "вижу задачу, которую в принципе можно решить программированием - буду программировать". Остальные уже давно нажали пару кнопок, но Луговский будет кодить до вечера. Потому что остальные - быдло, а он у нас гений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот раньше были кулачные бои. Для разрядки и куража. Пошел, получил в бубен, если повезло, успел и в чужой настучать. На ЛОРе картина маслом. Не хватает только выбитых зубов. Круче только битва линуксоидов с виндузятниками, точнее говоря, экстремистов обоих сторон. Но везде одно и тоже: туча флейма, море пены и слюны и куча гуано. Причем на всех.

Дай пять

Dubrovsky
()
Ответ на: комментарий от dsx

Хирург за компутер и не полезет, а если и полезет, то, в силу привычки во всём разбираться как следует, и программировать будет. Знаю я одного хирурга, неплохо программящего, и одного реаниматолога такого.

Так что околей, ничтожество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Фильму они с emule слили, сами поглядели, теперь другим хотят дать.

> Законы, значить, нарушают? Ну пусть тогда изучают perl.

Это осбодит их от ответственности? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет, недоносок, ты не способен. Потому как тебе такое говно, как файломанагеры, требуется. Знаешь ли, практика показывает - каждый, кто нуждается в файломанагерах, слишком туп на голову, чтобы запрограммировать даже "hello, world!".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну, всё с тобой, ебанутой выпездью, ясно. Можешь околеть, хуерылый мудосранец.

И где ты только был, когда Даль создавал толковый словарь русского языка? Ты б его так посрамил... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А когда у Даля заканчивались слова для словаря, он приходил в деревню, и на глазах у мужиков разбивал вдребезги две поллитры. А потом записывал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Фильму они с emule слили, сами поглядели, теперь другим хотят дать.

>> Законы, значить, нарушают? Ну пусть тогда изучают perl.

>Это осбодит их от ответственности? :)

Так оне наверняка понесут вполне заслуженное наказание. Вне зависимлости от того поймают их или нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Задача поставленна совершенно чётко - записать то-то и то-то.

Кому, кем и зачем?

> Надо, потому как.

Партия сказала - надо! VSL ответил - будем программить, даже если надо корову подоить, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а не через 3 года скриптом на перле :)

> В моём варианте - всю работу делает компьютер, ты только ему пересказываешь формулировку задачи,

Мдя? А у тебя уже есть готовый скрипт, который сразу же выполнит НУЖНУЮ МНЕ задачу? Или сначала полчаса кодим? Ну, пилите, Шура, а у меня уже nero давно пишет :)

> во твоём - компутер заставляет ещё и тебя, макаку убогую, погорбатиться, файлики повыбирать.

Ох, не миновать мне ревматизма от выбора двух файлов в нюре! Как в воду глядишь!

> Ну, у тебя, макаки, времени ненужного явно полно, так что - этот способ как раз для тебя.

Мдяяяяя... Целых 20 секунд потерял НА ВСЮ ПОДГОТОВКУ к прожигу... Жизнь слита в унитаз, однозначно! Не то что твоё написание скрипта ПОД МОИ ТРЕБОВАНИЯ, каких-то несколько минут, пустяки сущие!

VSL, ты стремительно просираешь даже со своими неуклюжими попытками уйти в сторону от первоначально поставленной задачи. У тебя НЕТ шансов, пойми это. Ты вляпался в дерьмо и лучше бы помалкивал изначально. Но твой язык, как у глупой бабы, не даёт тебе шансов, ибо держать его ты неспособен.

> Только вот и сдохнешь ты скоро с голоду - не нужны такие, тупые и неэффективные. Мир развивается гораздо быстрее, чем ты думаешь.

... и чем его можно стандартизировать неуклюжими скриптами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Околей нах, ебанутое ничтожество.

Какая содержательная у вас дискуссия! Может, для тебя дота написать - вы очень мило побеседуете, узнаете много нового... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Слишком сильно снизить порог вхождения невозможно. Для использования таких возможностей требуется всё же минимальное алгоритмическое мышление, способность ФОРМАЛЬНО описать свою задачу.

Все верно, кто умеет сформулировать запрос, тот и будет пользоваться преимуществами.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поваров и портных - хватает. Их услуги требуются относительно редко, и результат не нужен быстро. А задачи, требующие программирования, могут возникнуть в любой момент, и решение может требоваться в течении минут.

Специально под такие нужды мы держим VSL. Подкармливаем его адреналином внутривенно - чтоб задачи решал как можно быстрее. Только вот побочные эффекты есть - намордник одевать приходится, а то кидается на всех, покусать пытается :)

А нормальным людям удаётся решать свои повседневные проблемы без адреналина и без перла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так тебе ещё найти надо, посмотреть - тот ли это фильм

Да ладно, чё его искать-то. В incoming-каталоге emule он, я его на e:\emule сделал, чтоб долго по каталогам не шариться. Рядом, в другом каталоге, - кодеки...

Зато вот некоторые скриптописатели тут уже признались, что у них файлы и симлинки по всему винту валяются - не упомнишь, где что. Скрипты им писать приходится :)

> посмотреть, какой кодек

Вапче-то, я сначала фильм смотрю, а потом уже решаю, достоин ли он прожигания на CD иль нет :) Так что инфа о кодеках уже есть. И потом, её часто указывают в имени файла :)

> Вполне может 10 минут занять.

Звиняй, ну никак :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поднажмите: ещё 15 мессаджей, и сделаем "Швецию"! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Предложенный вами путь канает только с текстовыми файлами, а как быть с эл.таблицами, рисунками и тп? У _любого_ файла с данными должна быть метаинфа и должен быть единый способ управления и организации этих файлов по потребностям юзера. Имхо именно эту задачу и решит WinFS, на уровне ОСи, а не прибамбасины.

Давай так, рупор M$ ты наш: ПОПЫТАЕТСЯ решить. А мы посмотрим, чем это обернётся. На карту поставлено ОЧЕНЬ многое, и мне даже немного страшно, что будет дальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Начнем с того, что в Линуксе вообще отсутствует нормальный клипбоард :).

Неизбежное следствие общего разброда. Но решается на уровне DE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хирург за компутер и не полезет, а если и полезет, то, в силу привычки во всём разбираться как следует, и программировать будет. Знаю я одного хирурга, неплохо программящего, и одного реаниматолога такого.

Дурик, на Западе в медицине, в т.ч. в хирургии, без компа сейчас никуда. Только не программят они на перле :) А должны, наверно, да? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хирург за компутер и не полезет, а если и полезет, то, в силу привычки во всём разбираться как следует, и программировать будет. Знаю я одного хирурга, неплохо программящего, и одного реаниматолога такого.

Сынок, у меня по соседству живёт начальник отделения экстренной хирургии 10й клинической больницы города Минска. Замечательный мужик. Отличный врач, прекрасный собеседник (не в пример тебе, кстати) и вообще большой умница. У него есть компьютер. Он на нём в ворде студентам задания набирает и статьи пишет. И поверь ты мне, ни программировать, ни ещё какой-нибудь ерундой он с этим компьютером не занимается и заниматься не хочет. Для него это что-то вроде микроволновки. Документик создал, письмо другу написал -- значит вложенные средства оправданы. Его жена, прекрасный окулист и поразительно красивая женщина от компьютера тоже ничего более ворда с почтой не хочет. Так что твой хирург-программист и реаниматолог оба являются исключением, а не правилом.

Так вот, сынок, ему и его жене я готов вверить свой организм, а вот тебе я бы даже 'Hello world!' написать не доверил.

>Так что околей, ничтожество.

Я так понимаю, что из трёх упомянутых выше буферов, в двух у тебя содержатся сентенции наподобие этой? Ну, могу порекомендовать хорошего психиатра. Тоже замечательный мужик. Мы с ним бывает коньячку собираемся выпить, да о том, о сём поговорить. Думаю, за тебя он бы взялся, он любит сложные случаи.

dsx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да нет, недоносок, ты не способен. Потому как тебе такое говно, как файломанагеры, требуется. Знаешь ли, практика показывает - каждый, кто нуждается в файломанагерах, слишком туп на голову, чтобы запрограммировать даже "hello, world!".

Да нет. Каждый, кто старательно обсирает какой-то инструмент, просто боится его и не умеет им пользоваться. Умные люди ничего не обсирают, они выбирают из имеющихся инструментов удобные и наиболее подходящие для решения текущей задачи. И решают её, эту задачу. В то время, как Луговские брызжут соплями на ЛОРе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А когда у Даля заканчивались слова для словаря, он приходил в деревню, и на глазах у мужиков разбивал вдребезги две поллитры. А потом записывал...

В случае с VSL достаточно было бы просто заранее подготовить ручку и тихо (иначе закусает насмерть) сказать "midnight commander" или "nero". И никаких поллитр, экономия :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ПОПЫТАЕТСЯ решить. А мы посмотрим, чем это обернётся. На карту поставлено ОЧЕНЬ многое, и мне даже немного страшно, что будет дальше.

Что поставлено? От чего так страшно? Наоборот, микрософт в последнее время расслабилась и неспеша доводит свои продукты до кондиции. Лично у меня никаких беспокойств.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> Фильму они с emule слили, сами поглядели, теперь другим хотят дать.

>>> Законы, значить, нарушают? Ну пусть тогда изучают perl.

>> Это осбодит их от ответственности? :)

> Так оне наверняка понесут вполне заслуженное наказание. Вне зависимлости от того поймают их или нет.

Придёт Луговский и по карме накостыляет, что ли? :) Можно, кстати, и детей пугать, чтоб кашу исправно ели. Только дать сначала этот тред прочитать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>>> Фильму они с emule слили, сами поглядели, теперь другим хотят дать.

>>>> Законы, значить, нарушают? Ну пусть тогда изучают perl.

>>> Это осбодит их от ответственности? :)

>> Так оне наверняка понесут вполне заслуженное наказание. Вне зависимлости от того поймают их или нет.

> Придёт Луговский и по карме накостыляет, что ли? :)

Зачем такие крайности. Изучения perl-a достаточно.

> Можно, кстати, и детей пугать, чтоб кашу исправно ели. Только дать сначала этот тред прочитать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Все верно, кто умеет сформулировать запрос, тот и будет пользоваться преимуществами.

Не надейся, M$ никогда не отличалась ориентацией на 2% гениев. Будет тупое тормозючее и глюкавое поделие для дебилов, сам ещё плеваться будешь.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.