LINUX.ORG.RU

Evolution 1.0.1


0

0

Вышел bugfix-релиз Evolution, почтового клиента/календаря/адресной книги Gnome. Полный список исправленных ошибок (около 100-ни) перечислен в анонсе.

>>> Анонс

★★★★★

Проверено:

Re: Evolution 1.0.1

Скажите пожалуйста, как у субжа грабли с поддержкой русского лечатся? суть проблемы такова - когда я создаю сообщения - вместо набираемых мною русских букв появляется какая-то абракадабра и цифр и букв латинского алфавита.

кроме этого есть еще ряд проблем, но вот вышеописанная меня просто убила! Я тут часа два его (субж) качал - и такой облом [:(]

Я устанавливал бинарный rpm скачанный с rpmfind.net

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

Можно попробовать убрать шрифты с кодировкой koi8-1 из настроек gtkhtml (если были такие). Или поставить последнюю версию gnome-print.

pandrey ★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

Ну что-ж работа проделана немалая, перестал падать при чтении
некоторых майлов - это хорошо, интерфейс на русском - красота,
а вот веселые квадратики вместо русских букв в теле сообщений
несколько портят впечатление, хотя в этом и есть свои хорошие
стороны - восьмые кои он понимает правильно. эти квадратики
очень удобно копировать в нормальные проги и читать что имелось
в виду. Ах! Сглазил, вместо замечательных квадратиков
пошлые закорючки в названии сообщения, мда испортили таки
впечатление от такой класной проги. Придется в к-мэйле сидеть,
благо он не падает и русский язык знает.

Toster ()

Re: Evolution 1.0.1

Попробуй для начала удалить настройки из твоей директории.
gtkhtml-properties-capplet
Ещё одно место гда надо шрифты настраивать.
Кстати эта именна та версия где у меня наконец-то заработал русский.

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

с русскими все достаточно просто, хотя в первый раз пришлось пошариться ;)
жмем на "новое сообщение", потом "edit" (у меня этот пункт почему-то не по русски),
"properties" и вот там-то и ставим свои любимые шрифты.
это для 1.0, наверное справедливо и для 1.0.1
скажите мне вот что. календарь рабоотает или где ?
у меня, как только я жму на него, моментально вылетает в корку.

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

У меня Evo от mandrake cooker вроде всё ок и почта и календарь и всё остальное.

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

кому нужна бандура весом 11 мег в rpm'е, если мозилла меньше занимает, и умеет больше?

chuchelo ()

Re: Evolution 1.0.1

мне ;)
с exchange более-менее работает. правда ldap что-то пока не завелся.
из всего того, что я пробовал ( а пробовал немало),
нормально отображает _все_ заголовки и письма только stuphead и evolution.

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

да, кстати, вот только что вытянул 1.0.1, rawhid-овский, собрал
и... перестал imap работать :(
вычеркивает из папки, но при попытке удалить иксчеинч пишет, что "неверная команда", то де самое, когда "доставить почту". абыдна. откатился взад.

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

У меня, вроде, все работает. И русский, и IMAP, и LDAP. И, кажется, действительно постабильнело. Хотя по прежнему хочет db3-3.1.17 (поэтому пришлось ручками сырцы корежить). Собирал ручками из химиановских src.rpm

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

   кому нужна бандура весом 11 мег в rpm'е, если мозилла меньше занимает,
   и умеет больше?
В мозилле в том числе нет планировщика, календаря и удобной адр. книги.
Товарищам с проблемами с русским - поищите на этом сайте все новости
про Evolution - в дискуссиях это обсуждалось (с решениями) уже много
раз. И запостите ссылки сюда на те дискуссии плиз.

hvv ()

Re: Evolution 1.0.1

"Всем хорош запорожец, только пулемета нет." Народный фальклор.
Новую еще не потестил, пока нет deb пакета. Но вот по 1.0 вот такие беды:
1. Не берет почту из maildir. Показываю ему на /home/vasya/Maildir но не берет он оттуда почту. Мож не туда показываю?
2. Проблемы с GnuPG. Не шифрует сообщения иногда. (Из gpa все шифруется)
3. Ну и русский конечно. Вот только не надо говорить что там виноваты все злые iso шрифты и тп.
"Доктор, когда я делаю вот так, у меня болит." - "Не делайте так!"
Вот и тут зачем делать так чтоб evolution юзал имеено эти шрифты в которых нет русского? Причем ведь находит именно их даже если запускать вот так:
export LANG=C; evolution
все равно квадратики в меню! ну явно тут глюк в проге.
Сборка без nls почему-то тоже не убирает квадратики. Самый настоящий глюк и править тут нужно только прогу и ничего больше.

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

Любителям Мозиллы посвящается:

Особенности функционирования Мозиллы 0.9.7 на Solaris 8:
* В Mozilla Mail постоянно пропадают скроллбары в инбоксе, при этом стрелочками/колесом мыши все крутится.
* Пароли к почтовым ящикам и news-серверам мозилла кое-как запомнила раза с тридцатого (в настройках запоминание включено).
* Автоперенос строки при создании нового сообщения самостоятельно отключился через неделю работы и теперь не работает, что бы я не делал в настройках.
* Периодически полностью пропадает возможность ввода с клавиатуры.
* В браузере Open in new tab/window перестает работать через произвольные промежутки времени.
* One pixel bug (полоски на картинках при скроллинге).
* Падения Мозиллы в самых разных местах (закономерности не обнаружил, видимо, зависит от погоды на Марсе)
* Ну и все остальные прелести, уже описанные другими товарищами, типа кривого рендеринга LOR, тоже присутствуют.

По поводу радиуса кривизны рук - все ставилось пакетами с sunfreeware, в стартовом скрипте мозиллы специально удостоверился, чтобы мозилла запускалась именно с теми бибилиотеками, с которыми она была скомпилирована и т.п.

svartalf ()

Re: Evolution 1.0.1

   Вот  и  тут  зачем  делать так чтоб evolution юзал имеено эти шрифты в
   которых  нет  русского?  Причем  ведь  находит  именно  их  даже  если
   запускать вот так:
   export LANG=C; evolution
Ей все равно на LANG=C который при запуске процесса. Она состоит из
bonobo-компонентов, которые запускаются как отдельные процессы, и
берут те значения пер-ных окр-я, с которыми был запущен сам гном. Это
в принципе баг, о нем запощено, но пока не пофиксен.
 Про шрифты. В ней 2 проблемы со шрифтами - одна из-за того, что
*по-дефолту* шрифты - adobe-* (то есть без русского) (из-за этой проблемы в
теле письма вместо русского видно что-то типа G23j^kj@js, вторая - из-за
того, что в шрифтах, которые своим названием (XLFD) говорят что в них
есть глифы, хотя в действительности русских глифов там нет (вместо русского
видны квадратики). Так что не виноватая Eva ни в чем.

hvv ()

Re: Evolution 1.0.1


А кто нибудь смог подключить evol к exchange global addressbook ?

Вроде exchange использует для этого LDAP,
только вот как подключить - непонятно :(

anonymous ()

Рюсский бюкф.

Просто зайдите в GNOME Control Center и проверьте, какие шрифты стоят в "Отображение HTML"

AffreuxChien ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Evolution 1.0.1

Непосредственно Евой в этом аспекте я не занимался. Но года 2 назад у меня спокойно из нетшкафа через ЛДАП был виден global addressbook из exchange. Вроде, никаких проблем не было - просто запустить соотв. сервис на exchange.

Кстати, с Евой химиан выложил более свежие либки - в т.ч. gnome-print 0.34 с поддержкой ttf. Вообще, видно, что gnome-print сильно подвинулся вперед и вверх. Хотя проблемки все еще есть - например, метрики тех же ТТ слегка кривоваты (символы "натыкаются" друг на друга при печати). Кстати, с новым gnome-print даже gnumeric (старый 0.71 - химиан так и не справился выложить 1.0.х) не падает на сложных (много-шрифтовых) документах.

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

   метрики тех же ТТ слегка кривоваты (символы "натыкаются" друг на друга
   при  печати). Кстати, с новым gnome-print даже gnumeric (старый 0.71 -
Натыкаются в том числе и английские, или только русские? А ttf чьи?
   при  печати). Кстати, с новым gnome-print даже gnumeric (старый 0.71 -
   химиан  так  и  не  справился  выложить  1.0.х)  не  падает на сложных
   (много-шрифтовых) документах.
Вроде он мог упасть если был выбран Type1 фонт, в котором нет русского
в X font path..

hvv ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от hvv

Re: Re: Evolution 1.0.1

ttf, понятно, мелкомягкие. Точнее, Arial. Про английские - не знаю. Точнее о проблеме: происходит неправильное размещение полей в заголовке письма. Названия полей (To, From, Date) рисуются жирным. И значения этих полей находятся левее, чем нужно (т.е. немного "залезают" на названия полей).

Я думаю, маленький скриншот поместить, что ли (окна Preview в Еве - с ариалом). Не убьют?

Ну, почему gnumeric раньше падал - не знаю. Теперь не падает. Хотя в некоторых Type1 нет русского - он просто на этом месте ничего не показывает. Честно. И без падений.

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

Пока 1.0.1 не видел, но не думаю, что со времен 1.0 что-то сильно изменилось... А в ней не понравился мне редактор :( Нет, он, конечно, вполне хорош, если единственная цель -- приписать что-то там сверху, оставив полностью отквоченное сообщение внизу... Но если я хочу помещать свой текст между квот, начинаются грабли: и подсветку он не перестраивает, и квоты не разрывает корректно... да, еще ко всему прочему как-то криво работает с длинными строками, если оные присутствовали в письме (впрочем, там-то был явный баг, наверное, уже пофиксили). Ну, в общем, мне это совсем не понравилось... И даже внешний редактор прикрутить нельзя.

Вопрос к общественности: как же вы с ним уживаетесь?

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

Проги типа evolution превращают линукс в мастдай со всеми сопутствуюшими признаками.
Падения, потери данных и т.д. Мерзость. Кому нужны красивые синие экраны, вон нафиг,
пишите для виндов такую хрень.

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

   заголовке  письма.  Названия полей (To, From, Date) рисуются жирным. И
   значения   этих   полей  находятся  левее,  чем  нужно  (т.е.  немного
   "залезают" на названия полей).
Если есть возможность, хотелось бы проверить наличие налезания букв
при печати из gnumeric (и русских, и нерусских - отдельно). Вроде Evo
тоже печатает нормально - но гнумерик - уж точно грамотней - так что
пробовать надо именно на нем. Баги с непр. измерением ширины проверяются
путем распечатки длинных строк разной длины выровненных по правому краю -
визуально их правый край должен быть на одной верт. линии :)

hvv ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Evolution 1.0.1

Вообще-то, я всю жизнь живу "между квот":). И как-то в Еве с этим проблем не имею. Пишу всегда в plain text. И с длинными строками как-то проблем не замечал. Так что даже не знаю, "как я с ним уживаюсь":) Использую уже несколько месяцев - и практически горя не знаю.

2 another anonymous: Если любая попытка сделать интерфейс отличным от command line считается "мастдаем" - тогда да, безусловно, весь desktop linux дружно идет в эту сторону. Можете жаловаться. "Приемная тов. Калинина работает с ... до..." А насчет падений и потерь данных - да, падения в Еве есть, хоть и редкие (хотя в 1.0.1 у меня еще не одного не было). Но до сего дня я ни разу не терял данных "с ее помощью", ни на IMAP, ни на LDAP серверах. Сам я, смею утверждать, люблю и знаю command line, но почтовый клиент должен быть удобным и в меру умным.

Кстати, о синих экранах. Их отсутствие - не достоинство, а недостаток линуха, с которым (недостатком, а не линухом:), насколько я слышал, пытается бороться IBM. В тех редких случаях, когда ядро все-таки не справляется (например, новое железо и кривоватые драйвера от производителя), лучше честно выдать синий экран с обилием инфы, чем бессловесно зависнуть. Один сисадмин тут жаловался про adaptec...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от hvv

Re: Re: Evolution 1.0.1

Проверил. Виноват, валил с больной головы на здоровую. Похоже, виноват не gnome-print, а лично тов. Ева. Похоже, они отводят фиксированную ширину на названия заголовков (на основании коротких английских слов To, From, Date), а длинные русские слова не влезают. Может, у них вообще фиксированные координаты стоят на этом месте?

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

Подскажите ламеру как вылечить русский язык в заголовках? В теле сообщения все отлично, а вместо заголовков сплошные "______"? Fontselect в X делал. Ежу понятно, что тело письма отрисовывает gtkhtml, а вот кто заголовки рисует? Кстати, а нельзя ли к ней вместо gtkhtml присобачить Mozilla, где она модульность? Просто у меня в ящике есть одно дурацкое письмо с HTML и JavaScript, так стоит на него наступить, как CPU load взлетает до 100%, а на P233 это весьма неприятно:( И еще, она IMAP ящики в принципе кешировать не хочет/не умеет?

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Evolution 1.0.1 от svu

Re: Re: Re: Evolution 1.0.1

> Если любая попытка сделать интерфейс отличным от command line считается "мастдаем"

Я мало работаю в командной строке. Для почты использую mutt. Но не в этом дело.
Посмотрите список пофиксенных ошибок в evolution-1.0.1, а точнее _характер_
этих ошибок, и сразу станет понятно, о чем я и что имел в виду.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Evolution 1.0.1

Единственная закономерность, которую я вижу - частое (около 40%) повторение слова Crash:) Да, я уже говорил - они есть. Но даже 1.0 у меня реально падала только на сложных html mail. Так что остальных crash я просто не видел. Может, вероятность этих crash была не столь уж велика? Если интересно, могу померить - сколько времени у меня 1.0.1 проживет без падений (благо - падений на html я у нее не видел):)

Опять же, crash без потери данных для почтового клиента - не самая страшная вещь. Если, конечно, не происходит 10 раз в час.

Конечно, mutt - безусловно достойная вестч. Но все-таки иногда так хочется встроенную картинку посмотреть прямо в мейлере! И для просмотра html mail не лезть в browser (ну есть такие странные люди, которые почту в html пишут)... Не говоря уже о print preview и прочих "милых мелочах", которые, увы, возможны только в gui...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Evolution 1.0.1

А какая версия gal у Вас? Может, какая-нибудь древняя? У меня gal-0.19, gal-devel-0.19, libgal19-0.19 и все работает. Проверьте rpm -qa | grep gal. Тот же вопрос про gtkhtml. gtkhtml-1.0.1 gtkhtml-devel-1.0.1, libgtkhtml20-1.0.1

Насколько я знаю, там все рисует gtkhtml (correct me if I am wrong).

Про интеграцию mozilla как edit/view widget для Евы я не слыхал. На сегодня мозилла там, кажется, только для Summary.

Да, complex html все еще сложен для gtkhtml. Хорошо, что в 1.0.1 оно хоть слегка постабильнело... Единственная радость - обычно подобные письма являются спамом, поэтому их можно удалять не читая:)))

Про кеширование ИМАПа - не знаю. У меня сервер работает на том же лаптопе, что и клиент, поэтому не проверял. Официально off line поддерживается. Насколько хорошо - это вопрос...

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

2 svu: за ответы спасибо, но с виликим и могучим в заголовках что делать?

Конфигурация:
- Slackware 8.0
- X 4.1.0, родные, т.к. собирать их на моем P233 можно всю жизнь
- шрифты тоже стандартный пакет, ttf не использую
- LC_ALL= ,LC_LANG=ru_RU.KOI8-R, все остальное принудительно стоит POSIX, ну не переношу я меню на русском языке, мне важно, чтобы я на нем читать и писать мог!
- да, Evo 1.01

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

"Выравнивание по правому краю" в gnome-print (и заодно в abiword) пару
месяцев назад пофиксил АЕН (патчи вошли примерно тогда же).
Было как всегда: "всё что <256 не символ и метрика ему не нужна".

Насколько я знаю, такой же (только хуже =) бардак (с метриками в смысле) в непатченном mozilla и соответственно во всех его потомках.

Валек

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Evolution 1.0.1 от svu

Re: Re: Re: Re: Re: Evolution 1.0.1

> Но все-таки иногда так хочется встроенную картинку посмотреть прямо в мейлере!

Странный какой-то кайф. А выбор из списка атачей нужной картинки и нажатие Enter
для просмотра не подходит?

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

   2  svu:  за  ответы  спасибо,  но с виликим и могучим в заголовках что
   делать?
   Конфигурация:
   - Slackware 8.0
   - X 4.1.0, родные, т.к. собирать их на моем P233 можно всю жизнь
   - шрифты тоже стандартный пакет, ttf не использую
   -  LC_ALL=  ,LC_LANG=ru_RU.KOI8-R,  все  остальное принудительно стоит
   POSIX,  ну  не переношу я меню на русском языке, мне важно, чтобы я на
   нем читать и писать мог!
   - да, Evo 1.01
Надо иметь наисвежайший gal. А вот в древнем есть ошибка из-за которой
и появляются "____". Версия Evo не принципиальна. Читайте внимательнее.

hvv ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Evolution 1.0.1

Прямо ответить не берусь. Варианты "камлания" могу предложить: 1. Попробовать взять ttf, добавить их везде, где нужно (xfs, gnome-print, gtkhtml). 2. Все-таки, на время (поборов ложный стыд) поставить LANG=ru_RU.KOI8-R и не ставить остальные LC_xxx Кстати, а в print preview как у Вас дела с русским?

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

   Было как всегда: "всё что <256 не символ и метрика ему не нужна".
   Насколько  я  знаю,  такой  же  (только  хуже =) бардак (с метриками в
   смысле) в непатченном mozilla и соответственно во всех его потомках.
   Валек
Тот баг был только если в родной кодировке шрифта (то есть в первых 256 символах)
нет русского. То есть только в твоих :)
   http://bugzilla.ximian.com/show_bug.cgi?id=18705 Туда же положен screenshot
Еще бы gnome-cyr@ на него подписать..
И так значение хидера *всегда* поверх названия или иногда? Если иногда -
то действительно какой-то баг в Evo. А в гнумерике с ttf шрифтами все
ОК (с метриками)?

hvv ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Evolution 1.0.1

Как способ достижения конечного результата - просмотра картинки на экране - безусловно. А вот то, что при этом происходит - слегка напрягает. Нужно вызвать список аттачей, затем что-то там выбрать. Затем будет запушена отдельная программа (скорее всего, все-таки, иксовая или другая графическая - framebuffer-based, например). Потом из этой проги нужно выходить обратно в mutt. Т.е. о такой вещи как consistency of UI, говорить не приходится. Да еще и клавиши зачем-то нажимать надо:). А как просмотреть несколько картинок вместе? Например, если прислали серию фотографий? Собственно, я искренне верю, что крутые спецы в mutt справятся и с этой бедой (или патчиком, или макросом). Беда mutt в данном вопросе в том, что "стандартная фича" иксовых прог для него является "внешней примочкой", что имеет как достоинства (в области manageability, extensibility, modularity, scriptability), так и недостатки (касающиеся Его Величества УЯ).

ЗЫ А кайф - это вообще из другой предметной области. Оффтопик:)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от hvv

Re: Re: Evolution 1.0.1

gnome-cyr@ подписал. Хидера, кажется, всегда поверх названия (и что из этого следует?). А в гнумерике, вроде, все ОК (правда, как я уже писал - у меня он старый очень).

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от chuchelo

Re: Re: Evolution 1.0.1

2chuchelo:
> кому нужна бандура весом 11 мег в rpm'е, если мозилла меньше занимает,
> и умеет больше?
мазила, друге чучело, умеет забавлять нормальных людей ненормальным поведением,
не боле :-) например оно, творение комьюнити убогих, может мыло от спамера не
удалить, делая вид что так и надо. Али может она заметить, что нет у меня java
поддержки для ей и згружать энту javу долго и упорно, а потом не смочь ее
поставить и предложить мне javу для виндовс загрузить :-) в качестве разминки.
не работает мазила, увы. и уже похоже не будет никогда. дай бог, что евалюшн
не скурвился :-)

trustix ()

Re: Evolution 1.0.1

А я вот тот самый первый anonymous! :) Русский вылечелся путем установки rfx фонтов из sisphys. Теперача все ОК. Жалко только в evo поддержки ньюсов нету, после mozilla особенно не хватает.

anonymous ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Evolution 1.0.1

Урря!

Поздравлям!

Кстати, про потерю данных. В результате игр с разными версиями db3 я таки-похоронил свою адресную книгу. Но это моя личная глупость - ева тут непричем (впрочем, наплевать - у меня в LDAP все есть). Хотя, зависимость от 3.1.17 задолбала давно...

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

2trustix
Какие оказывается отровения. Год юзаю каждый день еще ничего подобного не замечал. Может у вас мозила версии M18?

Так что решают насчет русского в evo? Причем тут вообще какой-то gnome-print? У меня его нет не было и не будет. Вот у меня локаль нормальная полная русская LANG=ru_RU.KOI8-R. Только добавлять или удалять шрифтов это не выход. Что такого кривого юзает эта evo так что у нее квадратики появляются даже если она собрана без nsl?

anonymous ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Evolution 1.0.1

"Какой-то gnome-print" нужен еве. И либо он будет, либо не будет ее (CMIIAW). Да, настройка шрифтов в некотором смысле дело тонкое (хотя стандартные конфигурации некоторых дистрибуций вполне ...). Ибо некоторые шрифты могут говорить про себя не то, что они есть на самом деле. А кто такой nsl?

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

2svu
Дык ну говорят они не то так что теперь прогу не править? Остальные же прогу у меня как то все знают что какие шрифты говорят и какие из них нужно юзать чтоб нормально все показывалось. Да и в evo почему-то полпрограммы на одних шрифтах а половина на других.
nsl=nls волнуюсь ;)

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

Хммм неужто iso10646-1 шрифты говорят что у них есть koi8-r?

anonymous ()
Ответ на: Re: Evolution 1.0.1 от anonymous

Re: Re: Evolution 1.0.1

??? Как это поправить? Вставить список _всех_ "плохих" шрифтов с их особенностями?:) А много ли этих "остальных" хороших прог? Тех, чтобы были реально WYSIWYG? Я только openoffice и видел (но он так толст...). Может, в KDE еще что-то есть... А насчет разных шрифтов - Ева не так их много использует. Но - это правда - она чувствительна к тому, какие именно щрифты есть в системе. Для этого люди и делают дистрибуции - чтобы те кто, не может (не хочет/нет времени/лениво) могли что-то поставить и оно работало. Вообще, я не понимаю, что означает "скомпилить еву без nls". Есть набор библиотек. С ними ева компилится, без них - нет (может, теоретически возможно, но наверняка никто не пробовал:). А скомпиленная, уже имеет nls.

svu ★★★★★ ()

Re: Evolution 1.0.1

2svu
"Вообще, я не понимаю, что означает "скомпилить еву без nls" "
./configure --without-nls
Что должно оставить мне только английский в интерфейсе. Никаких русских названий в таком случае вообще не должно быть в интерфейсе, анннет evo несмотря ни на что тужится показать чего-то такое что не показывается.

"чтобы те кто, не может (не хочет/нет времени/лениво) могли что-то поставить и оно работало"

В данном случае можно только что-то убрать и это половина шрифтов из 75dpi вот уж этого я делать явно не собираюсь.

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

Я вот снес у себя adobe-*-iso10646-1. Причем ни разу не из-за evolution (не пользуюсь), а из-за того, как выглядят gtk-шные проги в локали ru_RU.UTF-8, когда эти шрифты установлены. Анонимус, который не хочет "убрать половину шрифтов из 75dpi" - на#$%^ тебе нужны шрифты iso10646-1 без кириллицы? Если ты в танке - adobe-*-iso8859-1 сносить не надо, они нормальные. А если нужен iso10646-1, ставить надо rfx-*-iso10646-1.

Так что, с "квадратиками" - претензии к evo необоснованы. А вот с koi8-1 и "5SD(:AS" - мне пока неясно, чем это обусловлено... Так что в данном вопросе воздержусть :)

LeninGad ()

Re: Evolution 1.0.1

Еще как обоснованы. Почему вообще какая-то кирилица возникает если прога собрана без nls?

А начет фонтов да мало ли почему они мне нужны? Или не нужны но снести не могу? Или могу но они автоматически обновляются?

Но попробовать можно. Как сносятся adobe-*-iso10646-1?

anonymous ()

Re: Evolution 1.0.1

Сносятся путем чистки /usr/X11R6/lib/X11/{75dpi,100dpi,fixed}/fonts.dir.
Незабудь подправить циферку количества строчек.
Благодаря этому все квадратики торжественно превратились в
англицкую абракадабру. Сейчас думаю что нада еще снести и
попутно читаю мэйлы в kmail с антиалиаснутыми фонтами.

Toster ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.