В ядре Linux прекращена поддержка процессоров i386

Интересно, когда очередь до i686 дойдёт?

Лет через 5 после снятия с производства, вестимо.

На старом железе современный Линукс всё равно еле ворочается, поэтому там в любом случае используется старый Линукс. Так что ничего не потеряли.

Вот этот микроконтроллер, производство Россия с ядром Cortex M3 с переферией сходной с STM32 в корпусе, предназначенном для использования в условиях ионизирующего излучения. Спокойно, кстати, можно купить. Да и стоит не так уж дорого.

недавно наладили

наладили это когда их можно купить как интел или амд, а это вбросили на вентилятор, распилили и забыли.

а если не распилили тогда разрыв шаблона? :) я ошибся, 90нм это круто и у нас таких процессоров не производят. хотел привести в пример производство процессоров уровня первого пентиума, которое было начато в этом году. и эти процессоры никому не нужны в магазинах, а используются в различной промышленной и военной технике.

и я бы не стал называть всякую умную домашнюю технику компьютерами, читалки там всякие, мобилки опять же

И чем же это не компьютеры?

Для этой хрени есть FreeDos

Надеюсь, он когда-нибудь выкинет поддержку всего семейства x86.

x86 довольно кривая архитектура, тем не менее, что предлагаешь взамен?

зачем, LTS-ведро же будет поддерживаться. ещё можно коммерческую поддержку купить. все новые плюшки тебе будут бэкпортировать для юзанья на теплом ламповом.

autonomous

я ошибся, 90нм это круто и у нас таких процессоров не производят.

А как же - ЦСТ R-1000 Да и с отменой поправки Джексона-Вэнника у нас будут современные технологии.

С нетерпением ожидаю баттхёрта и кучи пионерских форков ядра на гитхабе: наверняка ведь не все идиоты с systemd/udev/arch воюют - должно же что-то и Линусу для развлечения остаться :)

С нетерпением ожидаю баттхёрта и кучи пионерских форков ядра на гитхабе: наверняка ведь не все идиоты с systemd/udev/arch воюют - должно же что-то и Линусу для развлечения остаться :)

Леннарт, залогинь... а не, всё ок.

Lennart

и кучи пионерских форков ядра на гитхабе

Чего плохого в том что люди изучают ядро?

А от 8битных AVR в 2012 глаза на лоб не лезут?

x86 в микроконтроллерах... Мне почему-то казалось, что это какая-то экзотика [поскольку лютый overkill]

И теперь они объявлены устаревшими.

дебютировал в 1985 году

80386

[sarcasm]Удивительно. Как это он так устарел?[/sarcasm]

Слишком толсто

http://www.ipc2u.ru/catalog/P/PS/53491.html

Эээ... А каковы «use case"ы такого изделия?

Как бы тебе объяснить-то... «изучать» это совсем не значит «нажать кнопку форк на гитхабе». Более того, у тех кто действительно что-то изучает новости о выпиливании очередного ненужного кода, который никто не собирался поддерживать, баттхёрт не вызывают.

От жешь ты школьник.

Z-80 до сих пор клепают, если что.

Что, пора делать апгрейд?

Да, самое время. Вы многое пропустили. :)

раз новость появилась позже новости про выход 3.7, то логично предположил, что выкинут 386 не раньше следующего релиза, т.е. 3.8. Так что волноваться следует исключительно тем, кто планирует использовать ядро 3.8 и новее в контроллёрах с i386. Покажите мне этих людей :)

Поддерживаю. Пользователям Debian Stable и вовсе не о чем волноваться:)

Ну и правильно.

а я только компилировать закончил...

Ааа! Как же так?! А как же дистрибутивы Linux, оптимизированные специально для архитектуры i386? Кстати, а есть ли такие дистрибутивы, которые создают сборки со старым DE для старых компьютеров? Например, для i386 всё совсем печально, а в сборке для i486 не только компилятор имеет другие настройки, но ещё и возможностей графической оболочки чуть побольше. Всё-таки 486-й - серверный компьютер 20 лет назад, а значит годится для гораздо большего, чем набирать тексты. А также ISO для i586, i686... А дальше - не представляю как создавать образы, Pentium III и Athlon же пошли разными путями, и опция компилятора для Intel и AMD стала теперь разная. Может быть, существует march для GCC, который подходит и для Intel, и для AMD одновременно, используя новые процессорные инструкции обоих?

Есть ли такой дистрибутив Linux, который поставляется с новым ПО, а распространяется отдельным образом диска для i386, i486, i586, i686?

Не ну вот вам и подарочек на новый год... Слов нет!

я уж было подумал, что x86 выпилили и обрадовался

а используются для распилов на различной промышленной и военной технике.

Fixed.

Линус опять куда-то, у нас до сих пор 8086-я используется.

все правильно сделал i386 всеравно только убунта использует

2.4, а то и 2.2

ага, в пользу amd64

Вот этот микроконтроллер, производство Россия с ядром Cortex M3

Ядро разработано в Англии;
Кристалл выпечен в TSMC.

А почему бы не использовать с такими контроллерами 2.6, например?

Даже скорее 2.4.x

Так Cortex это же ARM, или я что-то путаю?

Ну, подумаешь, еще и Debian.

а если не распилили

Значит откатили.

и эти процессоры никому не нужны в магазинах, а используются в различной промышленной и военной технике.

Так же никому не нужной. Первое делают дешевле и надёжней в Китае, второе нужно только чтобы охранять распило-откатчиков от праведного гнева народа.

Нет. Чтобы упростить раздутое ядро надо стабилизировать API и переложить ответственность по написанию драйверов с пионерии на производителей железа, тогда сразу и ядро компактней станет и стабильность/качество поддержки железа возрастут на порядки.

А как же дистрибутивы Linux, оптимизированные специально для архитектуры i386?

А они были? Цифирь 386 в демьяновских пакетах не должна вводить в заблуждение - оптимизированы они (а некоторые пойдут только) под i586.

«Я не сентиментален», добавляет он. «Скатертью дорога».

Пальцы вслед показывал? Как был Лайнус хамлом так им и остается.

MIPS, мир его праху - самая вменяемая архитектура эвар мейд.

http://cs-alb-pc3.massey.ac.nz/notes/59304/Image101.gif

Слабо на нём лялех запустить?

То-то же.

Венда сделала это лет 15 назад. Говно ваш Лялих.

Предлагаешь Торвальдсу брать пример с Балмера? Нет пути! :)

А по теме: няхай. Ибо в свете распространения ARM-процов поддержка 386х смотрится архаично, даже (и тем более) на промышленных контроллерах.

А как же дистрибутивы Linux, оптимизированные специально для архитектуры i386?

Это только на словах.

shared C++ libraries in gcc-3.2.x will require 486 opcodes even when a 386 target is used

Поэтому когда всякие Chrome'ы пишут i386 это фигня, там один черт i486 нужен (опустим тот момент, что он там пару дней запускаться будет).

И да, это интересно какие такие дистрибутивы «оптимизированные специально для архитектуры i386»? Последним таким был Slackware (LFS не в счет) и закончился в Slackware 9.0.

> На старом железе современный Линукс всё равно еле ворочается

Ты перепутал Ubuntu и Linux.

обратная совместимость, поддержка доисторического оборудования - это все тратит силы разрабов, которые можно было бы использовать для чего-нибудь действительно нужного. от 32 бит отказаться и вообще шоколад будет. нужны радикальные меры (типа как Эппл в 2005), а то так и будут паровозом всякую ерунду тянуть, вместо технического прогресса. сугубо имхо.

А как же mips64?

Мне просто тоже интересно, есть ли такие дистрибутивы вообще, кроме собранного самостоятельно. Спасибо а разъяснение насчёт Chrome, лично мой для i586 (RPM-ка), странно что для Debian до сих пор компилируют i386.

Эпловское-то ядро до сих пор и i386 поддерждивает.

Не зря дебиан дебианом назвали - они ещё и arm копилируют под armv5, когда у всех уже armv7 и уже вот-вот armv8.

x86 в микроконтроллерах... Мне почему-то казалось, что это какая-то экзотика

Речь не совсем о микроконтроллёрах, а о контроллёрах, которым нужны полноценные управляющие программы с хотя бы мегабайтами памяти, при этом желательна поддержка разной периферии и прочее, что подразумевает какую-никакую ось.