LINUX.ORG.RU

Прекращена поддержка LTS-ветки Linux 3.18

 , ,


2

2

Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за поддержку этой ветки, представил её последнее обновление. Пользователям рекомендуется перейти на актуальные LTS-ветки 4.4 или 4.9, которые будут поддерживаться до февраля 2018 и января 2019.

Релиз Linux 3.18 состоялся в декабре 2014 года и официально поддерживался более двух лет. Ветка 3.18 продолжает использоваться в некоторых актуальных прошивках на базе Android и ChromeOS, но портировать исправления с устранениями уязвимостей теперь придётся самим производителям.

Кроме веток 4.4 и 4.9 также продолжается сопровождение LTS-веток 4.1, 3.16, 3.12, 3.10, 3.4 и 3.2.

  • Ветка 4.1 будет поддерживаться до сентября 2017 (сопровождает Sasha Levin, работающий в Oracle).
  • Ветки 3.16 и 3.2 будут поддерживаться до апреля 2020 и до мая 2018 (поддерживает Ben Hutchings из Debian).
  • Ветка 3.12 будет обновляться до мая 2017 (поддерживает Jiri Slaby из SUSE).
  • Ветка 3.10 просуществует до октября 2017 (поддерживает Willy Tarreau, автор HAProxy).
  • Ветка 3.4 будет обновляться до апреля 2017 (поддерживает Li Zefan из компании Huawei).

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

странно, почему старые пердуны сидящие на четвёртых пнях не воют?

anonymous ()

И вот что интересно. Всё какие-то люди из хороших кампаний на хороших должностях и окладах. Вот ни одного водителя маршрутки из Красногорска, погроммирующего вичирами. Мой мир разрушен'

lenin386 ★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

И вот что интересно. Все какие-то люди из хороших кампаний на хороших должностях и окладах. Вот ни одного водителя маршрутки из Красногорска, погроммирующего вичирами. Мой мир разрушен'

товарищ вы заблудились?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а где же JFF. Где вера в щастье, в трезвый и здоровый котд.

lenin386 ★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Анестезиолог как минимум один один есть.

Stahl ★★☆ ()

3.16 и 3.2 будут поддерживаться до апреля 2020
3.12, 3.10, 3.4, 3.18 поддержка истекает в 2017г
LTS-ветки ядра

Какое то 4.2 (?)

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Зачем анестезиолог. Подайте сказочника. Хочу слышать про пионэров, мальчиша-кибальчиша, гентуууу и швабодку.

lenin386 ★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты лучше подумай кто за следующей бутылкой побежит. Древние ядра можно и топотом обсудить. Никуда они не денутся.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты просто забыл, что это не Windows.

Это просто ты забыл что такое просто stable release и что такое LTS.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

As kernels move from the «mainline» into the «stable» category, two things can happen:
They can be put into «longterm» maintenance, which means that maintainers will provide bugfixes for this kernel revision for a much longer period of time.

Теперь идём на kernel.org и смотрим ядра с longterm.

Payload ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Переставайте эксперементировать с грибами. У вас уже дислексия.

spec_po_kiskam ★★ ()
Ответ на: комментарий от Payload

Ну логично раз на них заплатки выпускают. А как они тогда Ъ длинные релизы называют, Long-LongTerm Support?

uin ★★ ()

Интересно, как быстро возникнет несколько несовместимых между собой ядер Linux?

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Да я то хотяб под грибами, а 90% рачья уверено, что Линукс пишется голодранцами в тухлых коморках вечерами и ночами. 90% местных в этом уверены.

lenin386 ★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Толстовато, конечно. Хз как в сусе, а вот автор хапрокси и Хатчингс это делают именно jff.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Вот ни одного водителя маршрутки из Красногорска, погроммирующего вичирами. Мой мир разрушен'

наверное водителей маршруток, программирующих ядро по вечерам, забрали все эти хорошие компании и дали должности и оклады :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

4.2 статистику коммитов здесь часто приводят.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Последний раз на моей памяти лет пять назад. Помоему большинство, судя по ортодоксальности коментов, тут уверено что основной вклад в ядро вносит FSF.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

А что кстати с врачом-анестезиологом стало?

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Когда MS вышла в топ по кол-ву коммитов в ядро, об этом должны были слышать все.

spec_po_kiskam ★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я имею в виду остался ли он анестезиологом или перешёл в IT?

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Ну да это как раз лет пять назад и было.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Конечно остался, кто бросит прибыльную профессию ради нищебродствования в IT?

Ingwar ★★★★★ ()

Надо же, новость больше одного экрана старенького смартфона, а sudopacman не пришёл и не «ужал» её

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Последний раз на моей памяти лет пять назад. Помоему большинство, судя по ортодоксальности коментов, тут уверено что основной вклад в ядро вносит FSF.

Мдаа, толстый троллинг, но я вынужден тебя разочаровать.

Kernel — это изначальное творение хакеров, kernel родилось в некоммерческой среде. Без хакеров kernel бы вообще не появился на свет. Люди присылали свои патчи Линусу потому, что это было просто интересно. Среди хакеров было много ребят и из FSF.

Пусть компании патчат ядро, пусть MS пиарится, тем что когда-то пихнуло кучу кода в ядро. От этого факта, линуксоидам не холодно, и не жарко. Самое главное, это то, что есть замечательная связка «ядро + утилиты GNU». И пусть так будет всегда!

А вот подробный аудит исходного кода, на предмет вносимого «мусора» со стороны компаний надо сделать обязательно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сидеть на обновляемых ядрах не обязательно. В моём смартфоне, например, ядро версии 2.6.32.9.

saahriktu ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Без хакеров kernel бы вообще не появился на свет. Люди присылали свои патчи Линусу потому, что это было просто интересно. Среди хакеров было много ребят и из FSF.

С этими утверждениями я и не спорю, однако linux начал из себя представлять хоть что-то юзабельное когда IBM, и не только IBM в последствии, вбухала в него кода на несколько миллиардов баксов.

Что бы было с linux если бы эти ребята не инвестировали код в linux, вполне очевидно - достаточно поглядеть на другое детище FSF - Hurd.

И пусть так будет всегда!

Да было бы неплохо, однако мне кажется в дальнейшем разовьются несколько форков ядра несовместимых друг с другом. Тенденции к этому видны уже сейчас.

Ygor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)

То есть только 3.16 и 4.9 достаточно долго будут работать?

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно потому что старые пердуны сидят на и7 в винде, ворде и хроме, спихивая старые пни молодым да дерзким :)

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Линукс - это плод стечения разных обстоятельств, как минимум судебных бурлений по поводу UNIX тм, не было бы всей заварухи, лицензировались бы себе репы svr и всем было бы пофигу.

Но нет, жадность довела до суда.

RTP ★★★★★ ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

4.4 или 4.9, которые будут поддерживаться до февраля 2018 и января 2019.

Всего 2 года? Так себе LTS.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

linux начал из себя представлять хоть что-то юзабельное когда IBM, и не только IBM в последствии, вбухала в него кода на несколько миллиардов баксов.

И что дальше? Глядеть восхищённым взглядом на компании, и при этом бросать презрительный взгляд на FSF — это неправильная модель поведения.

Что бы было с linux если бы эти ребята не инвестировали код в linux, вполне очевидно - достаточно поглядеть на другое детище FSF - Hurd.

Понимаешь, есть таке выражение: «кесарю кесарево, а божье богу». Мы здесь деньги обсуждаем, или идеалы? Мы искренне благодарны за инвестиции, но ваши «идеалы» нам не подходят. Мы лучше будем дружить с FSF. Я утрирую конечно, но думаю я понятно выразился?

однако мне кажется в дальнейшем разовьются несколько форков ядра несовместимых друг с другом. Тенденции к этому видны уже сейчас.

Об этом давно говорят и говорят, говорят и говорят. Форкнуть это значит бросить вызов kernel.org. Кто осмелится сделать форк?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто осмелится сделать форк?

думаю как systemd появится в ядре - будет форк.

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что дальше? Глядеть восхищённым взглядом на компании, и при этом бросать презрительный взгляд на FSF — это неправильная модель поведения.

Это исключительно твоё оценочное суждение на котором ты стоишь своё отношение к окружающему миру:

Мы лучше будем дружить с FSF.

Об этом давно говорят и говорят, говорят и говорят.

Оно уже есть у гугла, оракла/rh и дебиана с убунтой.

Кто осмелится сделать форк?

Ты не правильно ставишь вопрос, не «осмелится», а когда назовут вещи своими именами.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Ты оскорбил тысячи людей. Не хочешь ли извиниться?

Оскорбления и брань на ЛОРе не преследуется модераторами, такова их политика (если что то я не тот anonymous которому ты отвечал).

Я вот например, написал несколько комментариев человеку под ником Iron_Bug о том что ругань исходящая от неё значительно превышает все допустимые пределы, и что неприемлемо выплёскивать свой негатив на окружающих. Так кто-то из модераторов просто потёр мои комментарии, а Iron_Bug продолжает себе сквернословить дальше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Да вроде в каждой объёмной новости о релизах ядра есть и статистика по коммитам. Правда не помню когда последняя такая новость была, в последнее время вяло слежу за новостями

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Как это ни одного? Вот же он!

--> «поддерживает Ben Hutchings из Debian»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот подробный аудит исходного кода, на предмет вносимого «мусора» со стороны компаний надо сделать обязательно.

Так вперед, аудить. Иль Си ниасилил?)

vblats ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, тут 90% еще тайловыми WM пользуются. Кхм-кхм...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему они должны выть? Компьютер работает, фильм из интернета качают, напечатать документ может. Что еще надо?

dicos ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.