LINUX.ORG.RU

Я прочитал как «удаделние» и уже было решил что появился здравый смысл...

r ★★★★★ ()

кто в басурманском силён, переведите какой профит-то от этого будет?

ps1h ★★ ()
Ответ на: комментарий от ps1h

кто в басурманском силён, переведите какой профит-то от этого будет?

А просто логику включить и самому подумать?:)

zhentos ()

А что в этом хорошего? Сделали бы тогда универсальный менеджер сессий, а эти оставили бы доступными для других систем инициализации

OldWiseCat ★★ ()

Последовательность предыдущих событий, связаных с systemd позволяет предположить, что приблизительно к осени в systemd будет внедрён wayland или xorg.
//видел эту ленту на одной странице

Pronin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pronin

Последовательность предыдущих событий, связаных с systemd позволяет предположить, что приблизительно к осени в systemd будет внедрён wayland или xorg.

А к новому году - новое ядро будет называться systemd.

r ★★★★★ ()

Все чаще начинаю подумывать о FreeBSD...

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pronin

Последовательность предыдущих событий, связаных с systemd позволяет предположить, что приблизительно к осени в systemd будет внедрён wayland или xorg.

Wayland будет использовать systemd - это уже подтверждено Keith Packard.

http://www.rfremix.ru/content/systemd-и-wayland

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ps1h

Они стремятся наконец-то сделать единую систему иницализации, управления сессиями и т. д., заменив им огромное разнообразие разрозненных компонентов. Собственно, что сейчас даёт право называть Linux зоопарком.

KivApple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harper

А потом графику в ядро?

Она уже давно там, см. KMS

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Сделали бы тогда универсальный менеджер сессий

Не получится, будет просто +1 менеджер сессий в дополнение к существующем у зоопарку.

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Тут есть разница. Во-первых, systemd это не просто 1 велосипед, а целая коллекция. А во-вторых, его сейчас всем насильно навязывают разработчики дистрибутивов, ценой альтернатив. А если велосипед становится уникальным в своей нише, то это уже не велосипед.

KivApple ★★★★★ ()

совместная работа инженеров Intel и Samsung

Tizen? Пожелаем же проекту быстрой, но болезненной смерти.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это вряд ли, LiMo пользуется некоторой популярностью на островах, а Tizen — это анонсированный когда-то LiMo4, только без gtk.

ErasimHolmogorin ()

Ужосъ! Сначала lightdm вытесняет всякие kdm и gdm, теперь вот systemd заменяет целую кучу костылей! Линуксокапец!!! Красноглазики негодуэ!!!

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Мир намного больше, чем тебе кажется, он не ограничен Убунтой.

Если бубунта хороший дистрибутив, то всё равно не стоит её пихать во все дыры. В бубунте нет systemd.

sh4r4t4n ()

До emacs-а systemd все равно далеко.

Lavos ★★★★★ ()

Т.е., теперь при всём желании от systemd не отвертеться?

post-factum ★★★★★ ()

Это идеальное решение для телефонов, но как теперь предлагается запускать разные среды, и вообще настройку экрана входа? Или это не нужно?

ss_ash ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

До emacs-а systemd все равно далеко.

Если кто не в курсе, то идеи, что в systemd надо включить управление сетью, wpa_supplicant, минимальный shell, минимальный текстовый редактор (для работы с конфигами), монтирование, управление логинами, и пр. высказываются регулярно. Люди вокруг тут-же начинают шутить про emacs, а вот Lennart сразу-же задумывается и даже забывает про бокал пива в руке.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Ну раз уж назвали systemd, пора бы всю операционку в него запилить :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

но есть lightdm, который только там и есть.

Вы считаете, что opensuse 12.1 не стоит считать дистрибутивом?

Это пока

Пакеты есть уже везде.

sh4r4t4n ()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

LiMo пользуется некоторой популярностью на островах

На каких именно?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Т.е., теперь при всём желании от systemd не отвертеться?

Уже сейчас не отвертеться. Он будет везде - от убунты, до gentoo с арчем. Всякие агилии-мопслинуксы-калькулейты еще пошевелятся, но будут вынуждены с глюками и хрустом настроек его внедрять. Просто не надо отставать от сообщества и отбрыкиваться от таблетки счастья, которую в тебя заталкивают добрые санитары.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Он будет везде - от убунты, до gentoo с арчем.

А в Debian не будет :)

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

А в Debian не будет :)

С чего это? Вокруг столько энтузиазма, когда с его помощью решаются задачи, о решении которых не могли и помыслить, а они типа будут упираться?

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

С чего это?

Оно не работает с ядром FreeBSD.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

И вот она open-source винда.

Венда, в смысле унификация? А это не аналитики-ли ЛОРа постоянно ныли про фрагментацию? Вот, берите теперь - стандарт.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Чувствую, портировать такие финты фридесктопа на фрю будет с годами всё сложнее.

Adjkru ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Это только опция, по умолчанию его в обозримой перспективе не будет.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harper

А потом графику в ядро?

А где она, по-твоему, сейчас?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Оно не работает с ядром FreeBSD.

Им придется решиться что-то делать до того, как Red Hat прекратит поддержку RHEL 6 - выкидывать BSD, либо адаптировать systemd. Но на это у них еще есть время - лет 10 :)

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

текстовый редактор (для работы с конфигами)

Тогда уж гуй для работы с реестром.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Чувствую, портировать такие финты фридесктопа на фрю будет с годами всё сложнее.

Это не проблема. Все-равно ее используют через Putty, так-что какая разница, как там все работает?

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Тогда уж гуй для работы с реестром.

Может быть. Wayland-то проектируют с оглядкой на его существование.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

до того, как Red Hat прекратит поддержку RHEL 6

При чём тут это?

GotF ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.