LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Достаточно того, что DE будут намертво прибиты в systemd, как куча гнилого софта прибита к winapi.

Тоже профит. На Убунте нельзя будет запустить Гном и КДЕ.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Даже статус сервиса не покажет! Молча упадет и все. Ищите мол, где засада...

Ищи в логах же. Чуть не забыл, после бинарного поттерлога многие уже забыли о наличии такого инструмента.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Иксоту закопает Wayland. И это тоже хорошо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет никто не заставляет юзать bash в этом и профит sysV скрипты, лежащие в /etc/init.d могут интерпретироваться чем угодно главное, чтобы они обрабатывали start|stop и имели lsb-заголовок

Во первых, какая разница, какой конкретно интерпретатор ты будешь использовать? Это все равно загрузка интерпретатора и интерпретация скрипта.

Файл все равно должен начинаться с текстового блока и иметь описание в виде комментариев.

Профит от systemd как раз и состоит в том, что файл сервиса разделен на описательную текстовую часть и исполняемую. Причем исполняемая часть сильно упрощена за счет выноса стандартных операций на уровень системы инициализации systemd.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Отбор и выпрямление сам будешь проводить?:)

Зачем? Проще выдавать премию Дарвина и вышибать с работы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

ещё раз: скрипты могут быть в 100 раз хуже, причём тут sysV

sysV даёт возможность выбора интерпретатора для скриптов, свободу в их написании, которую мейнтейнеры дистров могут использовать не по назначению, рожая кривые скрипты на bash

у меня скрипты нормальные, ЧЯДНТ?

After=syslog.target network.target nmb.service winbind.service
А в init есть только вялая попытка проверить существование сети.
# Check that networking is up. [ ${NETWORKING} = «no» ] && exit 1

это не «вялая попытка», а проверка наличия сети в случае ручного запуска, ибо при старте системы sysVinit берёт зависимости(surprise!!) из lsb-заголовка

# Check that smb.conf exists. [ -f /etc/samba/smb.conf ] || exit 6
Охренеть. Ни одна операция молча не пройдет, если нет файла /etc/samba/smb.conf
Даже статус сервиса не покажет! Молча упадет и все. Ищите мол, где засада...

exit 6
6
Молча упадет

мда...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GotF

Инит не должен этим заниматься.

Распихивать процессы по группам, _соответствующим_запущенным_сервисам_, должна подсистема, стартующая сервисы. В данном это systemd.

shatsky ★★ ()

очередной тред детектор неадекватов леннартопоттерингоsystemdфилов.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

У фобов аргументы такие, что хрен поспоришь, но филы таки всё равно упорствуют, поэтому и неадекваты.

daemonpnz ★★★★★ ()

Вчера как раз у Tigro прочитал про сабж. Думал это первоапрельская шутка. Тем более с таким заголовком. Оказалось правда.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ищи в логах же.

ты скрипт не смотришь? Какой лог если в самом начале стоит


# Check that networking is up.
[ ${NETWORKING} = «no» ] && exit 1

# Check that smb.conf exists.
[ -f /etc/samba/smb.conf ] || exit 6

Где ты тут лог увидел? Я когда-то как раз логи смотрел и видел только звенящую тишину. А учитывая тот факт, что опыта не было, не было понятно, это вообще что, сервис запущен и все в порядке или нет?

А service smb status тоже молчит по той же причине...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

блжад, это может быть не интерпретатор, а произвольный бинарь и он может вообще не читать /etc/init.d/blablabla гибкость, ёпт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мда...

и что?

В логах что-то будет? можт статус сервиса покажется?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Waterlaz

В генту и арче он только у совсем сумасшедших маргиналов.

О, я польщён.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

блжад, это может быть не интерпретатор, а произвольный бинарь и он может вообще не читать /etc/init.d/blablabla гибкость, ёпт

А chkconfig откуда будет брать данные? Это бред, а не гибкость.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Иксы нет. DRM (не путать с другим DRM) и всякие KMS вполне себе именно в ядре.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это не «вялая попытка», а проверка наличия сети в случае ручного запуска, ибо при старте системы sysVinit берёт зависимости(surprise!!) из lsb-заголовка

да хрена. Там просто номера стоят. Типа сеть пораньше, а самба попозже. Но никто не обещал сеть запускать. Вот и проверяют.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harper

сам systemd не пользуюсь, профита от него не вижу, негатива тоже.Пусть допилят, а там будет видно

Какой-нибудь 1995 год:

Сам Linux не пользуюсь, профита от него не вижу, негатива тоже. Пусть допилят, а там будет видно.

Да, типичный плилипала-нахлебник, который может только в свой рот тянуть.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

Вот за это не любят Леннарта и его поделки - за отношение к пользователям как к толпе быдлотестеров, за то, что ему плевать с высокой колокольни, что кто-то вообще-то еще и работает, и не испытывает оргазма от кувыркания всей системы после очередного обновления.

А это хорошо. Хоть какая-то польза будет от нахлебников. А то привыкли на халяву сидеть на всём готовом, да ещё и говном поливать. Пусть тестируют до посинения.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

/etc/init.d/samba status

echo $?

так понятно?

лучше сразу echo 42

Не должно быть таких вещей в системе инициализации.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это инструмент системы инициализации. Позволяет получить список сервисов, текущее состояние автозагрузки по уровням, а также включить и отключить его автозагрузку.

service и chkconfig заменил systemd

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

планируется использовать systemd для запуска Weston, дополнения для протокола X11

ЛОЛШТО!??

Во-первых, Weston - не дополнение для протокола X11, Weston - референсный композитор Wayland. Фактически, это Wayland и есть, ибо сам по себе вейланд - всего лишь библиотека, с которой линкуется композитор, а окроме вестона их пока не существует.

Во-вторых, там рассматривается вопрос, как реализовать автоматический запуск rootless X-сервера при появлении X-клиентов и автоматическое же его завершение при завершении клиентов. Кейт говорит, что сейчас Weston создает иксовый сокет и ждет клиентов, когда они появляются - запускает X-ы и отдает сокет, когда завершаются - прибивает X-ы, забирает сокет слушает его дальше. Это они называют грязным хаком и предлагают в будущем использовать для этого механизм сокет-активации systemd. Речь не идет об интеграции Wayland и systemd, речь идет о том, чтоб выкинуть из вейланда механизм when-needed запуска иксов, предоставив на усмотрение пользователя использовать для этого любые внешние средства.

А в ответ на вопрос, будет-ли Wayland работать с аудио (старая идея о X Audio Server), он официально рекомендовал PulseAudio.

Да они же с Поттерингом заодно!!! Не дадим трогать наш полпроцентный линукс! Только стандарты тридцатилетней давности, только хардкор!!!

shatsky ★★ ()

Вопрос публике

Какой профит от systemd на сервере ?

Скорость загрузки не предлагать, POST больше времени занимает, да и не часто серверы перегружаются.

MHz ()
Ответ на: комментарий от GotF

Специальный демон. Например, ulatencyd.

LOL, какая же каша у вас в головах.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: Зачем тебе samba если сети нет ? от MHz

Я смотрю, сегодня ночь бестолковых вопросов.

Вопрос не в том, зачем самба без сети. Самба можт вообще не нужна что с сетью, что без.

Вопрос в том, что очередность и зависимость сервиса от других сервисов и унифицированных служб типа сислога или сети - стандартная задача, решение которой должно быть унифицированно на уровне системы, чтобы не было в каждом конкретном скрипте своих костылей.

AVL2 ★★★★★ ()

А ещё нужно для всех DE общий реестр, а то у всех свой

GanGSISoft ★★ ()
Ответ на: Вопрос публике от MHz

Какой профит от systemd на сервере ?

Покажи хоть один серверный дистрибутив в котором есть (или в ближайшие лет пять будет) systemd.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

А всем пользователям ЛОРа нужен общий мозг.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: Вопрос публике от MHz

Какой профит от systemd на сервере?

Например, контроль над запущенными сервисами - изоляция всех порожденных сеовисом процессов в cgroup с возможностью установки на всю группу разных лимитов, свойств и т. п.; автоматический перезапуск при аварийном завершении/зависании/...; останов при длительном бездействии
Событийный запуск при активности сокета/подключении устройства/... - как inetd, только универсальнее.
Instantiated services могут быть удобны.

shatsky ★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Покажи хоть один серверный дистрибутив в котором есть (или в ближайшие лет пять будет) systemd.

редхат

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

дык

я и хочу чтобы не было

не понимаю тех кто за systemd

MHz ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Я настаиваю!

Вопрос не в том, зачем самба без сети. Самба можт вообще не нужна что с сетью, что без.

Если самба не запустилась из-за отсутствия сети, то по логам это можно обнаружить (и не только по логам...)

В чем проблема ?

MHz ()
Ответ на: дык от MHz

не понимаю тех кто за systemd

Состояние непонимания — это естественное состояние твоего мозга.

я и хочу чтобы не было

А его и нет.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нужно или сравнивать systemd с sysvinit, или с openrc/debian-rc-shit/upstart/sysv-rc-shit/opensuse-shit итп. Первым вообще никто не пользуется. Вообще. Совсем. Совсем никто. Аболютно. Или busybox, или вариант 2. В варианте 2 столько костылей и говна, что хочется рыдать и плакать. Кто-то должен был вычистить все это старое дерьмо и запилить нормальный инструмент на нормальном языке, с нормальным формальным описанием тасков.

А то что с ним интегрируют остальное костыльное дерьмо, попутно упрощая, превращая в нечто вменяемое и объединяя кодовую базу - тоже очень хорошо :]

vasily_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

Вот когда у вас всё это единое бинарное говнецо в один прекрасный момент упадёт и вы не сможете посмотреть чудо бинарные логи, вот тогда вы взвоете аки белуха, но будет уже поздно.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shatsky

те openVZ да и только

зачем это всем остальным ?

зачем нарушается принцип «не сломалось - не чини»

MHz ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ну зато хоть стали грузится на 3 секунды быстрее. Хоть какая-то радость. На 3 секунды быстрее вы увидите что ваша единая бинарная система накрылась медным тазом.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Состояние непонимания — это естественное состояние твоего мозга.

обоснуй

А его и нет

Правильно говорить: «А его пока и нет»

MHz ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

За полтора года не накрылась. Сколько ещё ждать?
Но, насчёт бинарного лога ППКС.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ты может не поверишь, но когда не работает скриптовое говно ПОЧЕМУ ТО, то веселухи не меньше. Разницы нет, тащемта. Все равно одно лекарство - init=/bin/sh.

vasily_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MHz

обоснуй

Ты здесь уже всё сам обосновал.

Правильно говорить: «А его пока и нет»

Ну а когда появится, может быть ты уже и понимать начнёшь.

imul ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.