LINUX.ORG.RU

Слияние кодовой базы udev и systemd

 , ,


1

1

Будущее исходных текстов Udev. Обращение разработчиков.

Мы собираемся объединить исходные коды Udev с systemd. После этого, в следующей версии systemd будет продолжена нумерация версий Udev, т.е. после версии 45 сразу будет версия 184 systemd.

После слияния Udev с systemd вы можете собрать его (udev) без systemd, и мы будем поддерживать эту возможность официально. На самом деле, мы будем поддерживать её в течение длительного промежутка времени, так как это необходимо, для функционирования initrd (т.к. в нём не нужен systemd) должным образом. Дистрибутивы, не желающие использовать systemd могут собирать Udev так же как и раньше, однако следует использовать архив с исходными текстами systemd, вместо архива с исходными текстами Udev и пакеты, необходимые для сборки.

Сегодня «Init» нуждается в полной поддержке горячего подключения; udev управляющий устройствами и знание жизненного цикла устройства является неотъемлемой частью systemd, а не изолированы от неё. В связи с этим, для сведения к минимуму нашей административной нагрузки, уменьшения дублирования кода, и разрешения циклических зависимостей в ядре ОС, у нас принято решение об объединении двух проектов.

Udev собранный из дерева исходных текстов systemd останется совместимым с системами, имеющими систему инициализации отличную от systemd в течение длительного времени. Эти изменения заключаются в основном в изменении схемы сборки, а не изменении направления развития или интерфейсов. Соответственно изменения в инфраструктуре сборки не затронули libudev API. Для нас совместимость является ключевым моментом.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)

Что то много эмоций и мало конкретики. Я как то мало вижу разницы между моим OpenRC и Systemd те же яйца только в профиль. Если оставят на большинстве дистрибутивов один systemd - может оно и к лучшему, это называется консолидация. Собственно никто не мешает запилить свой udev с initd и башем!

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Ein systemd, ein udev, ein Lennart.

Ein distro, ein systemd, ein Fuhrer!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kim-roader

И сейчас каждый демон выполняет свою задачу. Просто задачи переосмысливают в угоду небольшому классу систем.

А разве systemd не занимается тем что тупо дёргает приложения при загрузке? + малёк мониторит их состояние?

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CKPbIT_HUK

жаль, что линукс становится монолитным куском коричневого вещества.

мсье предпочитает по кусочкам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dotbg

Мне вот удобнее арч, кто-то больше убунту любит

ты разлюбишь Арч, если в нём с Убунтой можно будет ставить одни и те же пакеты?

если да, то эти пионэр-комплексы не волнуют нормальных людей, инфа 146

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dinn

Свобода не важна, главное чтобы работало

Тут можно только ответить:
Работа не важна, главное чтобы было свободное

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Кому нужен, и зачем? Ещё совсем недавно небыло никаких systemd, udev, *kit, upstart, hal, upower, apparmor, pulseaudio и прочего дерьма, и вы не поверите — всё работало, возможно даже лучше чем теперь, и никаких особых неудобств на своих персональных компьютерах я не испытывал. ОС и приложения потребляли на порядок меньше ресурсов, а функционал был практически такой-же. Книга или ман написанные пять-десять лет назад были ещё актуальны по прошествии этого времени.

...и интернет был 3 килобайта/с, и мониторы лучевые, и компьютеры занимали этаж. И кафе с вайфаем не было, и пиринговых сетей не существовало, и фантастику снимали ротоскопированием и ручной раскраской кадров.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Это ты со своим мнением не нужен. И всякие ср###ные майнтейнеры не имеющие своего принципиального имхо тоже. Вам, бл###ть, на поиграться, а нам работать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Waterlaz

утю-тю-тю!

с чего это лиункс стал «сраным»? не нравится - не ешь - вон иди, пользуйся BSOD OS;-)

и да, чего это вдруг «катится в гамно»? это всё не так однозначно

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Кому нужен, и зачем? Ещё совсем недавно небыло никаких systemd, udev, *kit, upstart, hal, upower, apparmor, pulseaudio и прочего дерьма, и вы не поверите — всё работало, возможно даже лучше чем теперь, и никаких особых неудобств на своих персональных компьютерах я не испытывал. ОС и приложения потребляли на порядок меньше ресурсов, а функционал был практически такой-же. Книга или ман написанные пять-десять лет назад были ещё актуальны по прошествии этого времени. Просто у кого-то очень свербит в одном месте, — писали-бы лучше DE хорошие всякие, да прикладной софт, а в системный не лезли, там и без них был полный порядок.

Готов подписаться под каждым словом.

И я тоже подпишусь.

anonymous
()

рано закапывать FreeBSD, попридержите лопаты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

apparmor

совсем недавно небыло никаких systemd

ну да. забыли уже времена когда модулей не было, автомонтирования флешек, я много чо могу назвать без чего линукс не то что к десктопу - к сервантам не готов и что без многих нововведений невозможно сделать.

чо вы такие пессимисты? всё что ни делается - всё к лучшему.

mumpster ★★★★★
()

Линукс скатывается в сраное говно, такими темпами - скоро и GPL выпилят, пора пересесть на FreeBSD

artless
()
Ответ на: комментарий от iZEN

у gnu есть достоинства которые связаны с недостатками:

хз в чём причина:

в гну интрефейсы (все: функций , консольных утилит ...) плывут(деградируют- энтропия что ли ) - т.е всякая тулза , функция эволюционирует в очень очень полезную операционую_систему с охрененно сильно связаной зависимостью от окружения.

иногда полезно в цикл добавления фич встроить этап консолидации и унификации - т.е «дерево отростков подрезать для бонская»

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Ein systemd

квотезы

тащемта неврено, правильно Eine Systemd, eine Udev, Ein Lennart Ваш Кэп и по своместительству - Ein Grammar Nazi ;-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для езды на автомобиле тоже никакие знания не требуются?

ты сравниваешьь несравнимые вещи. например, для типовых задач разогрева уже давно не надо знать как устроена и работает СВЧ печь :-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

wiki:// «Плановая экономика»

о да! только в педивикиях и читать тот мусор, что якобы рыночная лушче плановой.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

... что linux на пути к состоянию «просто работает» ...

Лично мне побоку на бурление. Мне ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что очень скоро linux уже будет просто нельзя ставить на сервера.

Потому-что все, к чему прикасается г-н Поттеринг превращается в нестабильное г..

Ладно, раньше он десктопы поганил. Ну и хрен с ним.

А какого черта его до сервероного софта допустили?

P.S.: А вообще, годный троль. Жирненький...

sergv
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

а потому что код правят сразу и там и там

Решение выбрано неверное. Поттерингу надо - пусть бы сам и правил.

sergv
()
Ответ на: комментарий от CKPbIT_HUK

Что на очереди на включение в systemd?

Прозреваю ядро.

geekless ★★
()

1 апреля

Жаль, что фейконовость о переходе Поттеринга в Apple govno inc. оказалсь фейконовостью

anonymous
()

хмм... ребята разрабатывают udev и они же разрабатываю systemd и решили слить два проекта в один причем предупредили сообщество что udev будет собираться и отдельно для тех кто не желает или не может использовать systemd... по мне так все достаточно рационально... а постах злобного анонимуса проскакивает сугубо потребительская нотка ой ой ой не портите мне мой линукс :)... так тебе никто не мешает форкнуть тот же udev и продолжай себе традицию unix... или выбери другой дистр по твоему вкусу... Патрик мне кажется еще долго на systemd не перейдет если вообще перейдет :) а FreeBSD это вообще не грозит я лично пользуюсь fedora и мне в основном нравится все новшиства

perchibald
()
Ответ на: комментарий от mumpster

для типовых задач разогрева уже давно не надо знать как устроена и работает СВЧ печь :-)

Фразу про «не сушить кошек в СВЧ» напомнить? ;-)

sergv
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

и будет единственный расово верный Gnome/Systemd.

Очевидный фикс.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Персональный компьютер не должен требовать чтения манов, он просто должен работать. И с внедрением этого всего пользоваться компьютером стало гораздо комфортнее.

Вот только с внедрением всего этого говна маны стало нужно читать чаще. К чему бы это...

geekless ★★
()

Мы собираемся объединить исходные коды Udev с systemd.

Даже сказать нечего.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Для езды на машине навыки разобрать\собрать корбку передач не нужны.

Да и права тоже не нужны. Сел и поехал. Прямо как в шindo... Ой.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Сейчас видно только бурление анонимусов и причастных к ним о том, что linux на пути к состоянию «просто работает» и они больше не смогут считать себя илитой, только потому, что смогли настроить (даже не создать) очередной велосипед.

Ололо. Просто. Работает. Угу.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Для комфортной езды желательно уметь переключать режимы коробки передач (спортивный, городской и .т.п.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dinn

Одно дело просто читать дкументацию, другое дело, когда предлагают: «вот вам машина, но она заводится через раз, вот вам документация, читайте исправляйте сами, мне и так хорошо».

Вам никто ничего не предлагает. Сидите в своей семерочке и не шуршите. Линукс предназначен для людей, которые знают, для чего его нужно использовать, а не для блондинок в розовом платье.

Вы бы еще перед моряками попробовали выступать на тему «пачиму мне надо всё это знать, пачиму карабли саме ни плавают??!». Оглушительный успех вам гарантирован.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек рождается пустоголовым. Для того чтобы хоть что-то начать созидать (ну, кроме как гадить под себя) ему необходимо учится; всему, в том числе и управлению ОС и софтом. Покажите мне хоть что нибудь путное, созданное виндузоидом, не читавшим документацию. Эти дегенераты даже не способны создать более-меннее приличные текстовый документ в своём «не требующем чтения документации» текстовом процессоре msword. Интернет забит электронным мусором (книгами например) пользоваться которыми просто невозможно, т.к. их создатели посчитали, что знание вёрстки появилось у них с молоком матери. Сколько аварий на дорогах происходит именно по причине полнейшей безграмотности водителей, которые полагают, что управление транспортным средством передаётся по наследству. Почитайте хотя-бы на этот форум — подавляющее большинство вопросов задаются идиотами, которые не удосужились прочитать ни строчки справочной информации, многим даже лень обращаться к поиску.

Готов поставить подпись под каждым словом в этом монологе анонимуса.

Алсо, в треде не хватает kernel-а. :}

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Adjkru: «в тред кастуется iZEN :)»

двоякое чувство

оперативненько ;-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

прочитали, на розетке прям: 250V~, 50Hz

спасибо unix-вею: электростанции отдельно, розетки отдельно. а не как с этим @аным линуксом

MyTrooName ★★★★★
()

тред полон ноющих дэбилов-ретроградов, просто оторопь берёт

надеюсь, их средний возраст не менее 50-ти лет, потому что такое окостенение мозга в юном возрасте - удручающая картина

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dinn

Вот именно, linux и так мало кому нужен, а тут ещё некоторые выступают против объединения сил для развития.

Объедини свои силы вокруг винды, линукс для маргиналов же и не нужен.

geekless ★★
()

Насторожился... Скромно надеюсь, что в Дебиан сие не потащут?..

dv76 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.