Udev becomes systemd-only

О да. Я жду-не дождусь анального фейерверка по этому поводу.

А раньше он разве работал без библиотек systemd?

да. и сейчас да

Так что изменилось?

после мерджа kdbus

А он разве уже случился?

Ну и ладушки :)

Щас всякие системд-ненавистники будут пытаться форкнуть удев и изобрести свой велосипед.

Ну… это не сюрприз.

Щас

будут пытаться форкнуть удев

А вот и нет — это было (приблизительно) 2 года назад.

Форкнули уже

нет насколько я знаю. но Леня его ждет как манны небесной

пока ничего.

Линуса пока не смогли убедить в важности перегонки картинок через ядро )

а раньше было иначе?

eudev жив и здравствует.

к сожалению нужно добавить что «пока». и они знают об этом и ищут варианты

что-то тут не так. уже двое чел немогут прочитать то, что написано в ОП

после мерджа kdbus

Лет через десять?

http://thread.gmane.org/gmane.comp.sysutils.systemd.devel/19440/focus=19517

Знатно Greg K-H потроллил гентушников и дебианщиков.

eudev жив и здравствует

Под «жизнью» следует понимать, что есть специально обученный человек, который исправно переносит коммиты из udev?
https://github.com/gentoo/eudev/commits/master

Кто нибудь ещё догадывался что так и будет? Просто интересно насколько были очевидны эти начинания. Вызываю AX

Что плохого в переносе фич из основного udev?

Жуть становится лучше, жуть становится веселее…

А насколько сильно kdbus привязан к systemd? Можно ли его легко выдрать и использовать как отдельную библиотеку?

Ничего. Кроме того, что никакой другой активности проект не проявляет.

исправно переносит коммиты из udev

Ну так они с умом переносят. Например, они не стали уродовать Makefile ради экономии 2,5 сек сборки. А ещё у них более широкая поддержка платформ (того же uclibc, который в systemd поддерживать отказались).

А насколько сильно kdbus привязан к systemd?

Ядерная часть вообще никак не зависит. Юзерспейсную библиотеку (пока) можно выдрать. Но код инициализации шины kdbus пока существует только в systemd, если кому надо будет использовать udev без systemd, то надо будет написать альтернативу.

Что и следовало ожидать. Дружно сваливаем на eudev.

Вообще-то в systemd сейчас тащат код из форка udev.

Сколько можно столь беспардонно врать? Я тебя рожей тыкал в git'ы проектов, где ясно видно, что в eudev львиная часть работы заключается в применении коммитов из udev, обратного же не наблюдается.
В какую сторону развивается гента? (комментарий)

Я тебя рожей тыкал в git'ы проектов, где ясно видно, что в eudev львиная часть работы заключается в применении коммитов из udev, обратного же не наблюдается.

И чо? Тебе нужно чтобы чуваки пилили код просто ради того чтобы пилить код? Одного поцтеринга мало?

Udev becomes systemd-only (комментарий)

Udev becomes systemd-only (комментарий)

Я скорее на этот коммент отвечал.

Повторю, нет ничего плохого в использовании кода udev. Просто другой активности у них не замечается, так что несколько лицемерно говорить о eudev, как «альтернативе потцерингоподелий», когда по факту основным разработчиком eudev является Кай «F*cking Primadonna» Сиверс.

когда по факту основным разработчиком eudev является Кай «F*cking Primadonna» Сиверс.

Считай это премодерацией.

Просто другой активности у них не замечается

ну почему. иногда проскакивают коммиты которые не из апстрима (в суть тех самых коммитов не вникал)

Обратное тоже было. Так что врёшь тут ты.