LINUX.ORG.RU

Компания NVidia сообщила о задержке поставки драйверов для Linux 5.9

 , ,


1

1

Компания NVidia разместила на своем сайте сообщение, согласно которому просит воздержаться своих клиентов от обновлений ядра Linux до версии 5.9. Ожидается, что в середине ноября компания сможет решить возникшие проблемы с несовместимостью и обеспечить поддержку Linux 5.9.

Проблемы, вероятно, вызваны недавним изменением внесенным в ядро Linux (https://github.com/torvalds/linux/commit/262e6ae708), согласно которому затрудняется работа прослоек для использования GPL-only интерфейсов ядра в проприетарных сторонних модулях.

Некоторые дистрибутивы (например openSUSE: https://lists.opensuse.org/opensuse-kernel/2020-10/msg00007.html), были вынуждены отложить использование Linux 5.9 для сохранения работоспособности оборудования NVidia у своих пользователей.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

В виде самого большого драйвера в ядре, более миллиона строк. При чём здесь radv, он не является частью ядерного amdgpu

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

А что с ними? (скриншот с 2 мониторами выше)

Заработало? надо же

Можно подробностей?

И это тоже заработало? Замечательно

Уже нет, SLI выкинули на помойку А что с ним не так?

День изо дня все лучше и лучше, надо же

Осталось дождаться, когда пофиксят XWayland, сделают drm/kms по-умолчанию, в композиторы добавят офф. поддержку и избавят от необходимости ставить драйвер, тогда невидия может и будет хорошим выбором

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это как-то отменяет тот факт, что амудешные драйвера самые жирные в ядре?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я говорил, что не запускается? Я говорю, что официальной поддержки нет

Не, нифига, вот что ты говорил:

в gnome и kde по-умолчанию не запускаются в вайланде на невидии

Так вот в 33 федоре гнум запускается на вяленом с блобом по умолчанию, без каких-либо донастроек. (на нуво он запускается по умолчанию уже пару лет)

По поводу официальной поддержки: что понимается под официальной поддержкой?

https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/blob/master/src/wayland/meta-wayland-...

Поддержка есть? Есть. В основном бранче кода? В основном. Что еще нужно, нотариально заверенная подпись?

Поддержка EGLStreams на практике это не такая большая вещь, при нормальной архитектуре. Понятно, что кому-то лениво или идеология не позволяет, но по факту это пишется один раз и дальше работает без изменений.

По поводу XWayland можно за этим блогом следить: https://blogs.gnome.org/uraeus/2020/08/31/first-lenovo-laptop-with-fedora-now... Редхат контачит с нвидией

Midael ★★★★★
()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sahas

Где можно найти твою аватарку в более высоком разрешении? У ватанов от нее будет бомбить…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Без доп питания и чтобы не хуже 1650 скорее всего не получится. Не хуже 1650 - RX 580, но ей 8-ми пиновый коннектор нужен. Если же цель именно Radeon и именно без доп питания, то RX 560. Но она немного слабее 1050 ti.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Такой истории нет. Потому что написано враньё.

С АМД тут другая история. Они ни как не могли нормальные дрова под линь написать, быковали быковали и отдали их во фрии, за них тут же все сделали.

Причём враньё от начала до конца.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Wayland не нужен. Смирись. Доказательство тому в том, что его рожают уже лет 12 и родить не могут.

Да и я до сих пор не понимаю какую проблему они пытались решить. Как буд-то больше делать нечего, кроме как переписывать то, что просто давно работает.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

спасибо

и что по-вашему выберет рядовой покупатель между GTX1650 и RX560?

зато на презентациях (посмотрел сейчас) у AMD всё замечательно

7 нм, энергоэффективность на 50% выше, всё такое

ладно... будем ещё 4 года (именно столько прошло после выхода GTX1050Ti) ждать какую-нибудь RX6300

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

RX 560. Но она немного слабее 1050 ti.

«немного слабее». ну где-то в два раза. да, в принципе немного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

У NVidia настоящие видеокарты, у Intel - заглушки для вывода минимального изображения на монитор.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

В виде самого большого драйвера в ядре, более миллиона строк

Котечка, откуда инфа про миллион строк?

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

D3

Тогда еще ATI Radeon с fglrx.

etqw

В этом году AMD начало открывать документацию без NDA. А в прошлом году формально поглотило ATI.

В обе игры не играл.

Fglrx держали еще долго. Наверно, r600g перевесил его через несколько лет. В некоторой степени за счет gallium. Потом в нем реализовали ускорение декодирования видео, так что до amdgpu-pro дотянули на fglrx только майнеры.

Т.е. наоборот - открыли быстро, а делали 5-8 лет, и тянули наследие ATI.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Почему Торвальдс был против перехода ядра на гпл3 ?

Тебя забанили в поисковиках? Или у тебя не только с русским проблемы и ты не можешь оригинал прочитать?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Это был не вопрос. Или Вы хотите сказать что уже все статье тех времен отредактировали ? Позиция kernel разработчиков относительно GPLv3

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём тут он, проблема в корпорациях, а Грег лишь исполнитель и исполнитель активный и довольно не плохой, просто корпорации оказывают слишком большое влияние, пока главными заправилами были шлапа и ibm линукс развивался качественно и дорос до текущего уровня, но как только корпорации начали делать свой «вклад» из плюсов мы получили кучу драйверов, а из минусов то, что они стали пытаться приватизировать ядро, влиять на дорожную карту его развития, в том числе толерастинг от них пришёл с идиотией переименовываний и перелопачивания ядра, как итог борьба корпораций частично затрагивает и их совместные продукты и ими согласованные стандарты.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Один шестипиновый тоже жопу спалит?

RX5300(и XT) быстрее и дешевле gtx1650, но по умолчанию идут с 6-pin разьёмом. Почему AMD изначально не зажали потребление в 75W – не ясно.

Ходят слухи что есть сторонняя версия без доппитания, но я её в магазинах не видел.

А что, переходник с molex на 6-pin не вариант? (для rx5300 точно хватит)

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Э-э-э… Как-бы чтоб видеокарте не требовалось доппитание она не должна жрать на пиках больше 75W.

Вышеупомянутые 5300(XT) жрут 100W.

GTX1650 жрёт 75W.

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

уже все статье тех времен отредактировали ?

У тебя ушибов головы не было? Я начинаю подозревать что твоя дислексия имеет физиологические причины. Ты от проблем с драйверами перескочил на мнение Линуса о ГПЛ3, а с него перескочил на мнение других разработчиков ядра о втором черновике ГПЛ3. Этот синдром как-то называется? Или ты даже собственные комментарии запомнить не можешь?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты похоже не знаешь и что такое вычисления на GPU, нейросетки всякие и прочие расчёты.

Так вот амд-ный OpenCL ни ядром, ни mesa не поддерживается. Пилят Rocm, но он до сих пор недоделанный, несмотря на уже 3-ю версию. И не со всеми ядрами и окружением нормально совместим. Нормально в линуксе opencl работает только с проприетарными амд-драйверами, но они в свою очередь не под все ядра и glibc

Короче, траблы есть в линуксе в АМД со всяким AI и вычислениями на видеокарте. Решаемые, в частности майнят часто в линуксе на амд. По крайней мере ещё не так давно. Но надо подбирать дистр и ядро.

А вот драйвера для Nvidia не только графику, но счёт на gpu подерживают. CUDA, которая вообще стандартом де-факто стала.

И вот это все вдруг в линуксе не нужно?! А это вообще мейнстрим в современных вычислениях. Именно это, а не что там к монитору подключил и во что играешь важнее для линукса

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ryzen 7 Pro 4750g чем не нормален?

Слишком дорогой для такого урезанного кэша. В итоге не совсем понятно куда он позиционируется: для офисного компа слишком дорого и много ядер. Ещё и мать по-хорошему нужна не самая дешманская. А там где нужно много ядер маловат кэш и не очень нужна встройка.

Вот 4350G более адекватен, ещё бы подешевле был у нас, а то 13 килорублей чересчур для нижнего сегмента

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот амд-ный OpenCL ни ядром, ни mesa не поддерживается. Пилят Rocm, но он до сих пор недоделанный, несмотря на уже 3-ю версию. И не со всеми ядрами и окружением нормально совместим. Нормально в линуксе opencl работает только с проприетарными амд-драйверами, но они в свою очередь не под все ядра и glibc

Регулярно использую OpenCL на Radeon HD6670 со свободными дровами. ЧЯДНТ?

clinfo |grep Platform
  Platform Name                                   Clover
  Platform Vendor                                 Mesa
  Platform Version                                OpenCL 1.1 Mesa 20.2.0
  Platform Profile                                FULL_PROFILE
  Platform Extensions                             cl_khr_icd
  Platform Extensions function suffix             MESA
  Platform Name                                   Clover
  clGetPlatformInfo(NULL, CL_PLATFORM_NAME, ...)  Clover
    Platform Name                                 Clover
    Platform Name                                 Clover
    Platform Name                                 Clover
anonymous
()

Помянем

Этот пост я посвящаю памяти Квазара и Напильника. Когда-то мы может и раздражались, но теперь понятно: замечательные были люди и их так не хватает.

Давайте выпьем в память о невинноубаненных. И пусть кому-то станет стыдно за злопамятство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

У тебя ушибов головы не было?

Я никогда не перехожу на личности. И все мои ответы как правило затрагивают только саму тему и вопросы по ней. Зачем Вы переходите на личность ? Если у ВАС есть что возразить моим словам то пожалуйста выскажите свои мысли и лучше с ссылками.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот амд-ный OpenCL ни ядром, ни mesa не поддерживается.

Враньё!

anonymous
()

Основной вопрос в том, зачем было ломать работающий механизм совместимости? Священные войны всё ещё бушуют?

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Основной вопрос в том, зачем было ломать работающий механизм совместимости?

Никто не обязан в открытом коде поддерживать закрытое гуано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Может ничего страшного в этом нет. Нужно подождать и все будет ?

https://www.protondb.com/stats (раздел By GPU)

А вообще это сильно ограничит тестирование ядра 5.9 …

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)

Вангую что возможно со временем десктопной посикс ос станет какая-нибудь не гнушная посикс, например что-нибудь из основных ветвей БСД систем или их форков, Потому что она будет юзерфендли и девелоп-френдли для проприертарщиков-железянщиков.

А гну-линукс станет эталонно свободной и чистой жительнецей в проприертарных виртуалках, потому что в чисто-свободных будет работать хуже по скорости :)

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

да тыщи их, даже у меня есть. А когда-то много лет назад (а сейчас с этим все куда лучше) стояла как десктопная система, с кедами, на реальном железе, не в виртуалке.

А если учесть консольщиков-игроманов - то вообще десятки мильёнов :)

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вопрос стоял не о том, что не запилили поддержку, а о том, что зачем-то поломали имеющуюся. Это две большие разницы.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Nvidia действовала на пересечении серых зон лицензий (прослойки, персональное использование). Механизмы в ядре уже давно были, но сейчас добавили к ним слабый учет вирусности GPL, а был предложен и сильный вариант.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

f*ck_nvidia.png

Это не NVidia fuck, это от Торвальдса с сопричастными fuck пользователям, дурачок. А твоя встроенная графика годится только на то, чтобы MLP смотреть.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

А твоя встроенная графика годится только на то, чтобы MLP смотреть.

99% линуксоидам этого хватит.

Каштан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
------------------------------------------------------------------------------
C                           29198        2900014        2367000       14781314
C/C++ Header                21123         588426        1022774        4640918
reStructuredText             2685         135238          59051         369738
Assembly                     1275          45960          99012         225085
JSON                          287              0              0         165799
YAML                         1089          18494           4966          83627
Bourne Shell                  657          16823          11350          66043
make                         2592           9808          10864          44192
SVG                            59            118           1365          37555
Perl                           60           6686           4767          34393
Python                        123           5345           4804          27720
yacc                            9            695            354           4755
PO File                         5            791            918           3077
lex                             9            349            304           2130
C++                            10            345            134           1993
Bourne Again Shell             52            338            297           1750
awk                            10            139            116           1051
Glade                           1             58              0            603
NAnt script                     2            143              0            549
Cucumber                        1             28             50            175
Windows Module Definition       2             15              0            109
m4                              1             15              1             95
CSS                             1             28             29             80
XSLT                            5             13             26             61
vim script                      1              3             12             27
Ruby                            1              4              0             25
INI                             1              1              0              6
sed                             1              2              5              5
------------------------------------------------------------------------------
SUM:                        59260        3729879        3588199       20492875

В 5.9 уже 2 миллиона

shpinog ★★★
()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)

Чего за паника? У Невидии прям столько много клиентов которым прям срочно-обморочно нужно ведро 5.9?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

интересные манёвры, но без mesa и прочего ядерная часть абсолютно бесполезна

Ога, конечно. А самолёт бесполезен без неба, огонь без кислорода, а человек без головы. Ещё X-приложение с пустым окном нельзя вывести без x-сервера, значит пустое это + количество строк всего xorg-server. Г=лоГика

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

страдает юзер

Хлопот только мейнтейнерам прибавилось, кроме проприетарщиков. Да и со слов отписавшихся, отвалилились только CUDA и OpenCL.

boowai ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.