LINUX.ORG.RU

LibertyBSD 5.9

 , ,


1

3

Вышла новая версия LibertyBSD — 5.9. LibertyBSD — это полностью свободный форк OpenBSD, из которого были удалены все проприетарные компоненты (несмотря на это, эта система ещё не получила одобрение FSF и не была включена в списки (1, 2)). Также в рамках этого проекта подготовлены полностью свободные дерево портов и репозиторий.

В новом релизе был осуществлён переход на кодовую базу OpenBSD 5.9. Кроме этого, начиная с этой версии, выпускаются сборки в том числе и для 32-битных систем. Отдельно стоит отметить, что если в ранних версиях LibertyBSD были полностью удалены man-страницы, то начиная с предыдущей версии, 5.8, они были очищены от рекомендаций несвободного ПО и возвращены в состав системы.

>>> Скачать

>>> Подробности

OpenBSD кому-нибудь, может, и нужен, но позёрское удаление опциональных несвободных компонентов не нужно.

sevenredlines ()

Из системы для чайника и кофеварки сделали еще одну систему для погонять на виртуалке что ли?

Radjah ★★★ ()

Даёшь ещё больше всяких биэсди! Хороших и не очень. Нужных и ненужных!

paran0id ★★★★★ ()

Объясните мне кто-нибудь, какой смысл калечить операционки, вырезая из них куски функциональности, если рабочего открытого железа в природе не существует?

alexferman ()

Это просто эталонное ненужно. Я до глубины души впечатлёние энергией этих людей!

dnf83 ()

Наверное эта вещица нужна будет только для «открытых» маршрутизаторов/кофеварок.
Исключительно ради «это достояние человечества»...

drfaust ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Из системы для чайника и кофеварки сделали еще одну систему для погонять на виртуалке что ли?

Не путай с NetBSD.
Это форк OpenBSD, так что это на тот случай, если подвал Тео решит стать полностью свободным.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Из системы для чайника и кофеварки сделали еще одну систему для погонять на виртуалке что ли?

Вы льстите «авторам». Взять что-то чужое, отгрызть кусок и оставшееся обозвать на свой лад - для этого слово «сделали» слишком сильное.

Citramonum ★★ ()

Кто-нибудь может мне объяснить суть всех проектов цель которых полная свобода всех компнонент в терминологии FSF?

Не бзди - всё свободно!?

Norgat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

Что это лого символизирует?

Боюсь ошибиться, но мне кажется, это лого символизирует, что автор освоил рисование в Гимпе квадратов с заливкой, и как венец творения - звезду!

Нет никаких сомнений, это самое идиотское лого, которое я когда-либо видел.

Citramonum ★★ ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

в Гимпе

Судя по .svg, это было сделано в Inkscape. Тем более что там как раз даже специальный инструмент для рисования звёздочек имеется.

beresk_let ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

О боже мой, какой же клёвый скин для xdm...

Или это wdm?

Я, блин, прослезился, я последний раз подобное видел на своих GUI-терминалах году так в 2006

Pinkbyte ★★★★★ ()

Ой, как у местных от настоящей свободы бомбит-то! Ужас.

Не, в подобных обсуждения всегда куча вопросов в стиле «А зачем это ненужно нужно?». Но сегодня концентрация превышена.

Зачем это нужно? Чтобы не пользоваться всяким проприетарным дерьмом.

mandala ★★ ()

Фри и опен БСД - отношусь с уважением. Пробовал устанавливать оные, но даже на моём ноуте, где практически любой ГНУ/линукс дистрибутив работает «искаропки», с БСД «хэв а троубл». Хотя у жены Митак с радеоном - устанавливался как родной... Вывод - работы там вагон, а выпиливать то что хоть как-то работает и/или улучшает функционал - это путь в никуда.

Alexonline ★★ ()
Последнее исправление: Alexonline (всего исправлений: 1)

Активность на форуме у них просто зашкаливающая.

Neurotizer ()
Ответ на: комментарий от mandala

Удалили проприетарщину и думают что стало лучше.

frugurt ()

Были полностью удалены man страници и теперь возвращены кашерные? Да они сектанты!

bbk123 ★★★★★ ()

OpenBSD

И какие там «несвободные компаненты»? Кто в здравом уме и трезвой памяти будет тратить ресурсы для производства «несвободных компанентов» для OpenBSD. unrar что ли удалили, зайки? :-D

Ygor ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

Что может символизировать «лого» которое рисовал школьник на переменке?!

Ygor ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

OpenBSD

И какие там «несвободные компаненты»?

Несвободные драйвера и прошивки, а возможно и только прошивки. Надо уточнить.

Кто в здравом уме и трезвой памяти будет тратить ресурсы для производства «несвободных компанентов» для OpenBSD

Те, кто тратит время на написание OpenBSD.

Zmicier ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

для этого слово «сделали» слишком сильное.

Вы знаете слова «слабее»?

Zmicier ★★★ ()

Сферический эталон ненужности в вакууме

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

Что это лого символизирует?

Дальтоники-метросексуалы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Протестировать систему сборки на случай появления такого чуда и просто иметь код с возможностью отключить некошерную часть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dnf83

Это лучше чем клей нюхать или играть в ненужнофутбол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Norgat

Кто-нибудь может мне объяснить суть всех проектов цель которых полная свобода всех компнонент в терминологии FSF?

Хороший вопрос. Можно ведь просто взять условную Убунточку, да и не использовать несвободные программы и прошивки, так?

Но вот давайте честно, в вашей доступности, наверняка есть довольно много разных ЭВМ: персональных, сетевых маршрутизаторов, сервера, возможно, есть и так далее — вы можете навскидку сказать, в них фактически используются несвободные приложения, драйвера или загружаемые из юзерспэйса прошивки или нет? Подозреваю, что не факт. А вот представлялась бы вам система на них не Убунтой, а Трисквелем, и вы бы четко знали, что их там нет.

Не бзди - всё свободно!?

Да, именно так. Это просто марка, которой можно спокойно довериться, чем снять с себя немного головной боли.

Собственно то же самое справедливо для любой добровольной сертификации: от мишленовских звезд до клейма «кошер-ле-песах».

Zmicier ★★★ ()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)

Лишняя бздя борозды не испортит. Линухов много, а бздей мало.

ashot ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ой, как у местных от настоящей свободы бомбит-то! Ужас.

GPL к настоящей свободе отношения не имеет.

anonymous ()

Вот из за таких новостей я бы не отказался от возможности скрывать новости с главной.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вместо клея можно нюхать пихтовое или эвкалиптовое масло... В меру...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Сферический эталон ненужности в вакууме

Возможно, но мне кажется твоё мнение это лай Моськи на Слона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вместо клея можно gjvjufnm FSF, и пилить свободные проекты... В меру...

Исправлено. Не благодари.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Radjah

OpenBSD это система для роутера. Для тостеров - NetBSD.

slapin ★★★★ ()

А что такое было в manpages, что их удаляли? Нет ли каких обсуждений? А то формулировка там больно мутная.

slapin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Что за поклёп на xdm? Самый удобный display manager.

slapin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Не путай с NetBSD.

Блин. :(

Это форк

А работать оно будет хоть на чем-нибудь с таким обрубанием?

Radjah ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Несвободные драйвера

Оных нет, и вообщем никогда не было.

Те, кто тратит время на написание OpenBSD.

Они лицензируют свой код который включают в OpenBSD под bsdl.

Ygor ★★★★ ()

Без песенок оно уже не то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Radjah

А работать оно будет хоть на чем-нибудь с таким обрубанием?

Можно взять thinkpad x60/x200/t400/t500 и накатить туда. libreboot и заменить wi-fi на нормальный (на всяких ebay уже продаются готовые). Это будет Столлманоугодно. Просто сейчас делают всякие технологии закрытые и проприетарные типа Intel ME, AMD Platform Security, Secure Boot и прочее, что мешает и полностью свободным драйверам и всего свободно. Смеялись над Столлманом и его ноутбуком с свободным биос, а недавно уязвимость в uefi нашли. Так-то. Конечно, для полной свободы желательней печатать электронику дома на 3D-принтере, но то будущее.

anonymous ()

из которого были удалены все проприетарные компоненты (несмотря на это, эта система ещё ..

.. и запускается

r_asian ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Вот из за таких новостей я бы не отказался от возможности скрывать новости с главной.

Стул сгорел? Попей чаю с мятой, это просто новость.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

А что такое было в manpages, что их удаляли?

Презумция виновности. И не хватка ресурсов. Сейчас всё проверили и вернули. Ктати, одна из основных претензий к GNU/Linux системам — документация содержит упоминания и инструкции для не свободных компонентов.

mandala ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.