LINUX.ORG.RU

Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

 , , ,


1

3

С выходом Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7.6 сообщается о прекращении поддержки KDE Plasma, которая теперь считается устаревшей. Полная поддержка KDE будет прекращена в одном из следующих релизов RHEL. Поддерживать текущие версии Red Hat обещает как минимум до 2024 года. Фокус компании уже давно сосредоточен на Gnome, в разработке которой участвует немалое количество программистов Red Hat . Подробнее о причинах прекращения поддержки можно почитать тут: https://www.theregister.co.uk/2018/11/02/rhel_deprecates_kde/

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Partisan

тему о покупке RedHat

Ты точно туда написал или это у тебя просистемд копипаста? :)))

torvn77 ★★★ ()

Осталось еще культи закопать и заживем.

oriko32 ()
Ответ на: комментарий от torvn77

ведь сторонники теории заговора предупреждают, что systemd ,и Gnome будут иметь множество перекрёстных вендорлоков.

Так идею создания GnomeOS никто не скрывал. Systemd, Flatpak, Gnome и некоторые другие части все это кирпичики одного большого...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от oriko32

ну, осталось закопать единственный востребованный да ещё и кроссплатформенный фреймворк, и тогда линуксня окончательно превратится в поделие для гордых аутистов)))

anonymous ()

Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

И правильно сделал, Кэ-Дэ-Еэ превращается в виндавс 10, как по стилю так и по содержанию. Того и гляди роялти заставят платить #facepalm

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Когда стартанёт Devuan

а разве он не уже?... я перевел свои компы на него почти сразу после окончания поддержки Debian Wheezy, и полет пока нормальный, рекомендую ;)

metawishmaster ★★★ ()

шо то говно шо это говно

Был нормальный gnome2, нет, надо сделать либо планшетоподобное лагучее дерьмо либо жирнющую падучую плазму! Которая, мать её за ногу, падает! Таки падает!

anonymous ()

Linux = Windows

Linux всегда подразумевал свободу: не хочешь это - используй вот это. А в RHEL лишают этой самой свободы...

CryNet ★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

экран с десятком настроек.

Окошки с настройками в кодое это нечто. Такое ощущение, что от балды, беспорядочно в QtDesigner налепили контролы, а что там, где, даже автору приложения для настроек не известно.

Все нужные настройки в гноме структурированы в dconf так, что там такой ад невозможен. И это правильный подход, в отличие от дурацких окошек с кучей контролов. Не говоря уже о том, что гномощель полностью «hackable». Нужна недостающая функциональность, пиши расширение на жс и ксс, которое может полностью преобразить гномощель до неузнаваемости. Твои хламидии в кде так могут?

Unicode4all ★★★ ()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

ККруто, этот процесс теперь автоматизирован. Наверное там такой скрипт: while true do kde-plasma done Да?)))

anonymous ()
Ответ на: Linux = Windows от CryNet

Тебя никто не лишает свободы делать репозиторий КДЕ для редхат линукса.

А то совсем обнаглели — это им подай, то падай.

fornlr ★★★★★ ()

Ну и идут они лесом со свои Rhel i Gnome, есть много других дистрибутивов лучше Шляпы, с няшной КДЕшечкой.

bonta ()

Да пусть хоть вообще все DE выкидывают, нах в RHEL DE? Оно же серверное. Не будешь же ЭТО на десктоп ставить

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Тебя никто не лишает свободы делать репозиторий КДЕ для редхат линукса

Та это уже слишком. Хорошо, что хоть процессоры выпиливать напильником не предлагают...

CryNet ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aroshigami

Не пользовал их, мне дебиана хватает, в его установщике ставлю галочку над КДЕ, убираю над Гноме

bonta ()
Ответ на: комментарий от Alve

Теперь получите Гном3, уродский, нефункциональный, косящий под мак

Не косит он под мак, он косит под андроид, в том-то и проблема. Что позволено смартфону не позволено компу.

siraenuhlaalu ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Потому что им нужен единый нормальный десктоп. Который gnome

Nastishka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

В генту KDE одна из наиболее активно поддерживаемых DE. То что RH прекращает официально опакечивать то, к чему вообще не имеет отношения, никого не должно волновать.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

давно было понятно, что КДЕ на не сдалось в РедХате

Даже мне как пользователю KDE с 10-летним стажем это было понятно всегда. Поэтому непонятно чему и почему тут все удивляются. RH и KDE это вещи мягко сказать идейно трудно совместимые, для RH есть только гном и ничего более. Откуда в их репозитории вообще взялось KDE и почему не выпилили его раньше тоже не совсем понятно. Обратное тоже верно - пользователям KDE на не сдался RHEL. Так что все обоюдно.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Потому что им нужен единый не нормальный десктоп. Который gnome

Fixed

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В моей, вот в прошлом году на неё вернулся. А на ЛОР она даже популярнее Fedora на протяжении уже нескольких лет.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В пустом гноме никаких панелей нет, ищи, кто тебе его поставил :-)

Только инсталлятор Федоры, больше некому. :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

На одной работе был вынужден пользоваться CentOS начиная с 4.6 и далее. КДЕ (тогда ещё 3) — это был единственный выход работать без риска сжечь стул.

av0r ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ты уже второй, кто мне об этом сообщает. Ну значит, мне Федора любезно ПО УМОЛЧАНИЮ поставила не просто Гном, а Гном с расширениями. (Да, ещё раз — Федора у меня не последняя, а ещё 25-я.)

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не панацея от повреждения ФС из-за отключения электричества во время записи данных.

А снапшоты это еще и оверхед по объему хранимого. Должен создаваться снимок файлов перед их перезаписью, а дубликат удаляться после сверки контрольных сумм записанных файлов. Тогда оверхеда от снимков не будет.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от av0r

Лучше бы сначала добавили возможность выбора раскладки. Расширение (даже встроенной базовой фичи нет) настолько глючное, что все кого ни спрашивал настраивают переключалку через xotg.conf.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Он его сейчас регулярно насилует.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

Это не панацея от повреждения ФС из-за отключения электричества во время записи данных.

панацея, тому що при повреждении записываемой копии ФС отбрасывает её и использует прежнюю копию

А снапшоты это еще и оверхед по объему хранимого

шёл 2018 год, кто-то продолжал считать гигабайтики на накопителе

copy-on-write для того и создан, чтобы иметь параллельно несколько версий одного файла

anonymous ()

А что без Red Hat сами разработчики КДЕ ни на что не способны, почему такая зависимости от Red Hat?

deepforest ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

шёл 2018 год, кто-то продолжал считать гигабайтики на накопителе

В сумме эти гигабайтики будут терабайтом. Не хило.

copy-on-write для того и создан, чтобы иметь параллельно несколько версий одного файла

Эти версии удаляются когда файл успешно перезаписывается или остаются мертвым грузом?

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

в copy-on-write файлы вообще не перезаписываются, иди уже матчасть читани

В сумме эти гигабайтики будут терабайтом

как же люди пользуются btrfs на 80-120 гб накопителях, нипанятна

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Дадада, к трею имеет отношение композитор. Слышали, знаем.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Да, кеды теперь точно слипнутся без поддержки RH (Нет).

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в copy-on-write файлы вообще не перезаписываются

Я не об этой приблуде говорил. Любой файл перезаписывается, в этот момент электричество отрубается, если у тебя ПК без ИБП, то... привет. А все эти снимки могут помочь только при случайном удалении данных. Они не отменяют бэкапов. Ноутбучникам (тут их много) вообще пофиг на пропадание электричества и BTRFS они выберут по другой причине.

как же люди пользуются btrfs на 80-120 гб накопителях, нипанятна

Сначала высокомерничал насчет гигабайтов, а теперь пихаешь идею о допотопных HDD. Определись уже.

Они используют другие ФС.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: RedEyedMan4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Пора бы уже запомнить, что KDE - это не только плазма. Я вот сижу на i3 + (KDE - plasma - kwin) + polybar, полет нормальный. И та свобода конфигурации, которую дает i3 + polybar, не даст никакой гуевый конфигуратор плазмы (или уебищные «расширения», которые роняют щель) никогда в жизни. Хорошая попытка, гномосек.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

Любой файл перезаписывается

прости за нескромный вопрос, ты умственно отсталый? тебе ведь ясно сказано было: файл не перезаписывается, вместо этого пишется новая копия файла, и если она побьётся при записи, то она будет отброшена в пользу старой версии

теперь пихаешь идею о допотопных HDD

в твоей деревне не слышали про ssd?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Единственный востребованный и кроссплатформенный фреймворк это Electron.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Почему виндовый explorer вертит на эрегированом мужском половом члене всю эту братию в виде kde и gnome? 97Mb (девяносто семь) со сторонними свистоперделками, приблудами, десятком окон, и максимальными красивостями. Работает годами, ни разу не падая, не глюча, работая как часы.
А сраный гном виснет и падает по нескольку раз. Не говоря уж про убогий кде.
Моя мечта, чтобы разработчики этих двух недоразумений встретились, и поубивали друг-друга.

E2-E4 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебе ведь ясно сказано было: файл не перезаписывается, вместо этого пишется новая копия файла, и если она побьётся при записи, то она будет отброшена в пользу старой версии

Слышь, дурилка, у тебя, в маня-мирке, что, кроме BTRFS никаких других ФС нет?

Или ты фанатик этого CoW?

в твоей деревне не слышали про ssd?

В твоей видимо отсталые живут. SSD уже давно на терабайты выпускают.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

влез в обсуждение btrfs и снапшотов, и пишет такое:

у тебя, в маня-мирке, что, кроме BTRFS никаких других ФС нет?

Или ты фанатик этого CoW?

ты и в самом деле умственно отсталый

SSD уже давно на терабайты выпускают

существование ssd на терабайты отменяет существование ssd на сотню гб, на которых используют btrfs?

боже, что за дебил

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Тебя в детстве изнасиловал кдеешник?

Думаешь поэтому он выдаёт вот такое?

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от E2-E4

Хотя о чем это я, если они не могут даже подойти к общему стандарту в виде хинтинга шрифтов...

E2-E4 ()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Но GNOME же не нормальный десктоп. Он проигрывал ещё во времена KDE 1-3, а сейчас превратился в планшето-подобный

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)