LINUX.ORG.RU

Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

 , , ,


1

3

С выходом Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7.6 сообщается о прекращении поддержки KDE Plasma, которая теперь считается устаревшей. Полная поддержка KDE будет прекращена в одном из следующих релизов RHEL. Поддерживать текущие версии Red Hat обещает как минимум до 2024 года. Фокус компании уже давно сосредоточен на Gnome, в разработке которой участвует немалое количество программистов Red Hat . Подробнее о причинах прекращения поддержки можно почитать тут: https://www.theregister.co.uk/2018/11/02/rhel_deprecates_kde/

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Они таки решили закопать десктопный линукс?

Хорошо, что есть дебиан и openSUSE.

учавствует

Это от слова «чавкать»?

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Они таки решили закопать десктопный линукс?

Плазма упала и подохла. Закапывать мертвецов — это ведь в ваших православных традициях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Все силы брошены на поддержку Gnome и Wayland, очевидно же. Не хотят распыляться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Wayland не очень подходит для интеграции разных DE. Например, приложения KDE выводят иконки в трее, а в гноме трея нет... и в wayland тоже ненужна эта ненужная сущность. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё бы хорошо, но с каких пор композитор заправляет треем и кому в голову пришла такая болезная мысль?

dearAmomynous ()

Да и хрен с ними, кто пользовался RHEL - тот всё равно ел, что дают. Для остальных - никаких изменений.

dearAmomynous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Они таки решили закопать десктопный линукс?

IBM давно закопала свой клиентский бизнес и целился только в энтерпрайз, видать это первая весточка ред хат в новой политике партии

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

таки решили

Еще с 2014, или когда там 7ка вышла. Было всё понятно косвенно, по документации.

PtiCa ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

Больше конспирологических теорий богу конспирологических теорий.

mogwai ★★ ()

Это хорошо. Теперь все силы будут брошены на дефолтную оболочку. Ждём оптимизаций

admucher ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Перед новым руководством эффективность показывают. А кдехейтеры из рэдхата на этом сыграли. «Война это, знаете ли, война»

А вообще, видать первые жертвы неготовности к Вейлянду. «Один рейх, одна нация» в действии.

Chelobaka ★★★★ ()

Там небось еще KDE 3 было?

Rinaldus ★★★★★ ()

rhel deprecates kde

У меня прям оргазм.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А разве Red Hat что-то делала для десктопного линукса?

duott ★★★★★ ()

Значит рэтхата на энтерпрайзных десктопах больше не будет

siraenuhlaalu ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

На десктопе KDE нужна существенно больше, чем Wayland, который вообще не дает никаких преимуществ пользователю. Так что это пока нет полной совместимости - это Wayland не видать десктопов, а не наоборот (тем более что он и видеодрова пока непонятно как поддерживает, и с играми вопрос).

А на своем интерпрайзе, конечно, делают что хотят - ну да и бог с ними.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Я много лет молчал об этом. но раз они так, то и мы так. Запретить Гном и рэдхат как националистические тоталитарные организации! Пошёл в ООН заяву катать.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от siraenuhlaalu

KDE на ынтырпрайзных десктопах? А ты шутник)

mogwai ★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Если Wayland недоделан и вообще не нужен, то претензии должны быть не к RedHat, а к авторам Wayland... хотя изобретатель Wayland работал в RedHat. За это можно предъявить претензию, но дело прошлое.

Отмена поддержки KDE несущественна, так как Gnome вполне достаточно. Но возможно, что KDE так и останется в CentOS.

Partisan ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Gnome вполне достаточно

Хе-хе, вот видишь как ты за всех решил? Ага, были такие. тоже считали, что немцев вполне достаточно.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

На десктопе KDE нужна существенно больше, чем Wayland


Не нужна. Самое глючное, уродливое, отвратительное поделие, жрущее память.

E2-E4 ()

Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

Шах и мат.

papin-aziat ()

Напоминаю, КДЕ - худшее, что случилось с линуксом. Такую антирекламу никакой микрософт не мог бы нам устроить. В нем ужасно все, начиная от логотипа, маскота и раковых к-названий, и заканчивая концепциями, реализациями и мерзотным культяпным тулкитом. Абсолютно отвратительная дрысня от начала и до конца.

Как же я рад что это недоразумение наконец отовсюду выкидывают.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

приложения KDE выводят иконки в трее

Обычно qt-шные проги позволяют отключить такое неразумное поведение. А среди тех, что являются частью проекта, разве есть необходимые или просто хорошие?

papin-aziat ()

Ну вот и всё. Теперь Plasma Desktop и KDE в целом официально устарел. Прямо как btrfs.

robus ★★★ ()

Этот мудак Сейго добился своего, угробил прекрасную среду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от E2-E4

Ага, только на холодном старте система с gnome показывает 900 Мб, а с KDE5 - 450.И кто тут более жирный?

anonymous ()

давно пора было это сделать

Давно пора было это сделать. KDE уже очень устарел и протух.

javamain ()

Решили сосредоточить внимание на ненужном кривом куске говна, какие молодцы.

fehhner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fehhner

Наоборот же, ненужный и кривой кусок говна решили закопать.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на холодном старте система с gnome показывает 900 Мб

$ gnome-shell --version
GNOME Shell 3.30.1
$ free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          7,7Gi       656Mi       6,4Gi        64Mi       675Mi       6,7Gi
Swap:            0B          0B          0B

papin-aziat ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Они таки решили закопать десктопный линукс?

Они его давно закопали. Теперь вот остатки в виде предприятийного десктопа вычищают.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()

зачем использовать всё это бинарное говно которое не даёт свободы выбора ни в плане десктопа ни в плане всяческого модного говна типа пулсодио и системд если есть gentoo, LFS, и прочее source based? а если не хочешь собирать так твоё право наслаждайся говном которое собрали для тебя, никто же не обязан собирать именно так как тебе нравится. KDE кстати говно но гном говно в миллион раз больше чем KDE. если KDE ещё возможно пользоваться подавляя рвотный инстинкт таблетками пользоваться гномом не возможно ни под какими таблетками.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да, намного меньше чем у той же десяточки богомерзкой (1.5 ГБ). И кто-то еще ноет на жручие DE в линуксе?

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: RedEyedMan4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Гномовский system monitor завышает показания общего потребления, давно заметил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat
$ plasmashell --version
plasmashell 5.14.3

$ kf5-config --version
Qt: 5.11.2
KDE Frameworks: 5.51.0
kf5-config: 1.0

$ free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7.7G        423M        6.6G         96M        699M        6.9G
Swap:          975M          0B        975M
pbash@pbneon:~$ 
beck ()

Появление Windows 10, встраивание линукса в винду, уход Линуса, покупка RedHat, покупка Github, смерть KDE, зонды макбуков. Что дальше? Только мне кажется, что США хочет убить компьютерную свободу во всем мире и контролировать всех?

anonymous ()

А вот и первые «подвижки» после покупкой IBM...

svsd_val ()
Ответ на: комментарий от iluha16

зачем использовать всё это source based говно которое даёт мнимую свободу выбора в плане десктопа, в плане всяких удобных инструментов типа пулсадио и системд если есть Ubuntu, Fedora, и прочие бинарные дистрибутивы? а еслихочешь собирать так твоё право наслаждайся говном которое сам насобрал, и если у тебя после очередного вырезания use-флагов отвалится где-то кодировка, перестанет работать звук или начнут сегфолтиться приложения, то в любой момент ты можешь поставить бинарный дистрибутив, где все это просто работает сразу изкаробки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Илюха, завязывай с таблетками!

Steve Almy, principal product manager of Red Hat Enterprise Linux, told El Reg in an email: “Based on trends in the Red Hat Enterprise Linux customer base, there is overwhelming interest in desktop technologies such as Gnome and Wayland, while interest in KDE has been waning in our installed base.”

papin-aziat ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тивоизация наступает, кто делает железо, тот и решает, какие и под что драйвера под это железо выпустить.

Любой софт можно написать, а вот если тому софту не на чем работать... Вот это уже... Я помню благословенные времена, когда для установки линуксов нужны были аццкие пляски с бубнами, под очень тщательно подобранное железо. Ну вот, эти времена возвращаются.

beck ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Если сравнивать кде и жноме3, то жноме это куда менее юзабельная система. Да, можно поставить цыннамон и оно даже вполне себе ничего, но в рэтхате его нет.

siraenuhlaalu ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)