LINUX.ORG.RU

Oracle Linux 6.1

 ,


0

1

Компания Oracle объявила о выходе новой версии своего дистрибутива Oracle Linux 6.1, являющегося клоном RHEL. Дистрибутив предлагает пользователям на выбор два ядра: совместимое с Red Hat и собственное - «Unbreakable Enterprise Kernel» (UEK) на основе 2.6.32.21.

Примечания к выпуску сообщают не только о том, что по сравнению с RHEL как обычно удалены логотипы и документация Red Hat, но и о том, что значительно изменено само ядро UEK: улучшена балансировка IRQ, уменьшено количество блокировок в ядре, улучшена работа с сетью и производительность виртуальной памяти.

Таким образом, несмотря на попытки Red Hat затормозить релизы дистрибутивов-клонов RHEL, операционная система от Oracle подоспела уже через две недели после релиза RHEL 6.1.

Скачать дистрибутив можно здесь, предварительно зарегистрировавшись и согласившись с лицензией.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Какой порядок получения обновлений? Тоже только по подписке?

AnViar ()

> попытки Red Hat затормозить релизы дистрибутивов-клонов RHEL

С этого места поподробнее пожалуйста

dexpl ★★★★★ ()

>Таким образом, несмотря на попытки Red Hat затормозить релизы дистрибутивов-клонов RHEL, операционная система от Oracle подоспела уже через две недели после релиза RHEL 6.1.

а как они к центоси относятся?

nevar ★★ ()

Я считаю, что после всех событий, работать в Oracle - западло

ttnl ★★★★★ ()

а центос до сих пор 6-рку не может выплюнуть

DILIN ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Началось все с того, что Red Hat перестало раздавать свое ядро и патчи отдельно, а стали раздавать уже пропатченные исходники.

ins3y3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

jdk идёт с каждым продуктом оракла, ибо проприетарщина.

shahid ★★★★★ ()

> по сравнению с RHEL как обычно удалены логотипы и документация Red Hat

Денис Попов на работе в Oracle?

значительно изменено само ядро UEK: улучшена балансировка IRQ, уменьшено количество блокировок в ядре, улучшена работа с сетью и производительность виртуальной памяти.


Костыли, просто слова или все-таки в апстрим патчи пошли?

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

> Началось все с того, что Red Hat перестало раздавать свое ядро и патчи отдельно, а стали раздавать уже пропатченные исходники.

И как это мешает деланию КЛОНОВ rhel?

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

вкурсе, но адекватная пересборка не получается

DILIN ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dimez

И нужно делать дифф, чтобы понять, что они переделали и для чего.

ins3y3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dimez

> И как это мешает деланию КЛОНОВ rhel?

Клонам, конечно, ничего не мешает - непонятно, почему эту глупость повторяют, а вот коммерциализации клонов - очень даже мешает.

RHEL ценен техподдержкой, за которую и платят. И ораклы тоже хотят продавать техподдержку, а с монолитным diff это гораздо сложнее - ни тебе bisect сделать, ни поотключать патчи по одному.

plm ★★★★★ ()

«Unbreakable Enterprise Kernel»

Даже как-то не смешно.

А вообще, забыли упомянуть, что теперь этот, с позволения сказать, продукт --- единственный официально рекомендованный линукс для установки их баз данных. RHEL больше не торт.

Vudod ★★★★★ ()

у меня одного название и деятельность этой фирмы ассоциируется с разновидностью полового проникновения?

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

у меня одного название и деятельность этой фирмы ассоциируется с разновидностью полового проникновения?

Нет, много вас таких развелось, последнее время, озабоченных.

Vudod ★★★★★ ()

>уменьшено количество блокировок в ядре

So slow.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

> чтобы понять, что они переделали и для чего.

Зачем клонировщикам что-то понимать?

Lumi ★★★★★ ()

> Скачать дистрибутив можно здесь, предварительно зарегистрировавшись и согласившись с лицензией.

Обновления? Без обновлений какой смысл?

Buy ★★★★★ ()

А где написано что это 6.1, а не 6.0?

sdio ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

> С этого места поподробнее пожалуйста

Они сами о этом открыто сказали, но относилось сказанное именно к Oracle. Ищи, на опеннете было подробно. Смысл фразы приблизительно такой: «Если они хотят предоставлять поддержку к RHEL, то они конечно могут это делать, но им придется основательно попотеть». Тут вся заваруха в том, что Oracle начала предоставлять поддержку не только к своей продукции, но и непосредственно клиентам использующим RHEL и увела часть из них.

Buy ★★★★★ ()

> что по сравнению с RHEL как обычно удалены логотипы и документация Red Hat

Главный разработчик - Денис Попов.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

как канониклам иконки в дебьяне менять да шрифты настраивать, так всё нормально, а как «корпорация зла» ядро оптимизирует, так сразу Денис Попов.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

> И нужно делать дифф, чтобы понять, что они переделали и для чего.

Я не зря выделил слово «клон». Объясни, зачем делать написанное тобой в КЛОНАХ?

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>Костыли, просто слова или все-таки в апстрим патчи пошли?

Ну насчет блокировок в апстриме уже убрали Big Kernel Lock

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

ядро 32е? В нем чтоли BKL убрали? Написано, что уменьшено.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Прикол в том что шапка хотела ( хотела ли ? ) затормозить
Ракель и подобные а на деле вышло что Ракелю пофигу а затормозился
Кент и подобные :(

Короче как лучше а получилось как ...

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Разницу между «иконки в дебьяне менять да шрифты настраивать» и «удалены логотипы и документация Red Hat» не ощущаете? Я уже про коммерческий саппорт не говорю.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Там есть еще одно отличие. В Oracle Linux используется Yast.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

> Прикол в том что шапка хотела ( хотела ли ? ) затормозить Ракель и подобные а на деле вышло что Ракелю пофигу а затормозился Кент и подобные :(

Да Центос и тормозить не надо - они сами тормозят изо всех сил. Имеют, кстати, право - они-же ни у кого не на контракте.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DILIN

Адекватная пересборка не получается по совсем другим причинам (левые билдреки, забутстрапленная система не проходит реплокложур, неправильная линковка из-за наличия в билдруте других версий библиотек нежели те, которые получаются при итеративной самопересборке и т.п.)

Вообще, автору новости в том числе: задолбали уже писать про попытки RH удушить клоны из-за отсутствия отдельных патчей в пакете ядра. Эти два инстанса между собой никак не связаны. С клонами-пересборками типа CentOS отношения как минимум нейтральные, клоны --- это просто как вариант получить готовые медиа и репозитарии обновлений без RHN подписки с большой задержкой.

Вот отсутствие патчей --- это мера, которая направлена конкретно против в тех, кто пытается за счет работы инженеров RH получить себе качественные LTS ядра на халяву не тратя усилия своих инженеров, а потом ещё и пытаться продавать получившееся франкенштейно и получать деньги за поддержку (намек на посмотреть какие ещё дистрибутивы используют версию ядра RHEL6 и задуматься крепко головой).

В кои веки может стоит самому разобраться / подумать, а не повторять чепуху всяких известных аналитиков ОБС?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от plm

Вот, нашелся адекватный регистрант в кои веки!... Слушайте все его.

P.S. Только оряклы не одни далеко в этом грязном деле и речь не только о бисекте стоковых ядер RHEL.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

Вот ещё один специалист. Какое это вообще отношение к CentOS имеет? То, что происходит с проектом никакой связи с патчами к ядру не имеет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Я к тому, что оракловский патч на уменьшение блокировок уже как-бы не нужен

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

> Я к тому, что оракловский патч на уменьшение блокировок уже как-бы не нужен

Если ты думаешь, что уменьшение блокировок обязательно должно быть связано с BKL, то ты глубоко заблуждаешься

anonymous ()

>«Unbreakable Enterprise Kernel»

Сколько пафоса!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Каноникал, по крайней мере, дружит с дебианом и отправляет патчи в апстрим

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Каноникал, по крайней мере, дружит с дебианом и отправляет патчи в апстрим

Патчи на иконки? А то что-то в трех последних топах активности коммиттеров ядра ней и не пахло.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.