Alma Linux 8.9 && Oracle Linux 8.9

Всё, отдыхайте и выдыхайте. Пока пополнения новостной ленты не планируется.

Отдельно хочется поблагодарить модераторский состав и администрацию LOR за помощь в оперативном размещении новостей, поскольку на Opennet видимо редактору и цензору настолько плохо платят, что новость на Opennet о выходе Rocky Linux 9.3 вышла только сегодня. Повод Opennet- у задуматься, а LOR- у поликовать.

Жалко не могу дать кубок LOR- у за оперативное размещение новостей...

Отвечу на твой вопрос из удалённой ветки.

В правилах написано:

Linux.org.ru — клуб пользователей операционной системы Linux и других Unix-систем

То есть ни *BSD, ни даже Солярис на ЛОРе офтопиком не являются.

То есть ни *BSD, ни даже Солярис на ЛОРе офтопиком не являются.

Это был риторический вопрос.

Но при этом почему-то трут вопросы по macOS, хотя это 100% Unix.

Может RussianFedora пришло время оживить, хороший был дистрибутив. План редхата в его отношении сработал.

Имхо стоило не торопиться, а собрать всё в одну новость, где объяснить что это за гонка и зачем нужны все эти [ненужно].

Из текста получилось, что оракль 8.9 бинарно совместим с 9.3

Некорректно, ИМХО, рядом ставить таких игроков, хотя Альма и не народный Линукс, но она на подсосе у своей корпорации, а оракль всё же самостоятельный да ещё и борзый игрок.

Повод его существования исчерпал сам себя.

Некорректно, ИМХО, рядом ставить таких игроков, хотя Альма и не народный Линукс, но она на подсосе у своей корпорации, а оракль всё же самостоятельный да ещё и борзый игрок.

Кажется мы некоторым слишком сильно подожгли пятые точки. Уже идут жаловаться в администрацию сайта. Пошли бы лучше и еще годик поддержали 9 бранч в альте, бездельники. Тогда глядишь бы была бы и про это новость. Но что делать, если кроме клонировщиков и шляпы, и с натяжкой, космонавта, никто толково работать не хочет и только про них и приходится писать.

Насчёт 100% ты явно загнул. Иксов из коробки там нет, к примеру.

Как и на 99% всех Linux серверов. С каких это пор наличие X11 является необходимым? Если даже брать десктоп, многие уже на Wayland сидят.

многие уже на Wayland сидят.

Это если только в семействе красношляпых, где даже в шапке паритет сеансов в 8 и 9 релизе. Есть как X11, так и Wayland. В остальных еще хватает тех, кто сидит на X11.

Вот только это не сервер.

Wayland-сессии GNOME и KDE доступны на Ubuntu и Debian тоже, для GNOME уже по умолчанию даже.

Wayland-сессии GNOME и KDE доступны на Ubuntu и Debian тоже, для GNOME уже по умолчанию даже.

Речь скорее о качестве их работы.

И что? Это Unix, у них даже есть официальный сертификат, что они Unix. У Linux и BSD его нет, к слову, они просто де-факто Unix-like.

Если тебя беспокоит, СПО ли это, macOS более открыта, чем AIX, HP-UX и Solaris, смотри Darwin, хотя и не 100% СПО.

hobbit, Vsevolod-linuxoid внесите кто-нибудь пожалуйста поправочку,

Дистрибутив полностью бинарно совместим с RHEL 8.9

а я думал openindiana открытый

Я не против Шляпы и её клонов, но прямо скажу, что настольным пользователям её я не советую, как и для задач образования, под научные расчёты и вычислительные серверы. Собственно, под MIPSы и ARMы они тоже не годятся. Потому что у Федоры есть реально большие проблемы со стабильность, а у Шляпы и её клонов — с софтом. Пробовали пользоваться неоднократно, но ни разу не взлетело, поэтому не надо тут, что никто не работает. Как по мне, так для настолки, вузов и НИИ лучше Дебиана и его клонов и ответвлений ничего нету. И да, Альт 10 у нас тоже работает вполне сносно, всё там есть, в том числе дрова на всякие Пантумы, и он не падает. А проблемы везде есть.

Открытый, только вот это форк, что отделился от тех частей, что когда-то открыли из Solaris 10. К современному Solaris 11 он не имеет отношения, чисто разработка от энтузиастов.

а у Шляпы и её клонов — с софтом.

Сейчас с этим получше дела обстоят.

Я не модератор и не корректор.

Я не модератор и не корректор.

Печалька.

Ну как? Закончился марафон в специальной олимпиаде или нет?

Допустим, есть понимание зачем вся эта канитель нужна Oracle:

• клиентам хочется инциденты через одно окно заводить, чтобы во время наступления апокалипсиса не выслушивать байки в духе «проблема где-то в другом месте», поэтому у MS все круто, а у Oracle нет (это ситуация до 2006 года, если что)
• Oracle пытался играть со шляпой в партнеры, и на самом деле как раз Oracle и вывел шляпу в кровавый ынтерпрайз, но после того как шляпа начала двигаться в сторону middleware (достаточно посредственно, надо сказать, писал уже об этом), их пути-дорожки разошлись, и шляпа из партнера превратила в конкурента - никто не будет терпеть различного рода white paper где тебя целенаправленно пытаются слить и представить собственную какашку в белом свете
• и тут, кстати, вопрос, кто у кого на самом деле «украл» или все еще продолжает «воровать»: к примеру, когда MongoDB и Elastic переехали на свои собственные лицензии (причем код как был так и остался в открытым, но вполне возможно, стал несвободным), проекты и организации, за ними стоящие, подверглись общественному порицанию и стали нерукопожатыми, а тут какой-то треш и угар происходит и вроде как ничего, шляпа, мол, что-то в ведро контрибьютит, поэтому они хорошие, а вот ничерта не так: контрибьютят они исключительно только то, что им же выгодно, в противном случае откуда у них патчи на ведро измеряются десятками мегабайт? все просто на самом деле: что-то просто не хотят в апстрим толкать, а что-то не принимают (читать: код/идеи так себе), отсюда десятки мегабайт и набегают (ну там еще драйвера есть, к слову), а ПР из доменов redhat.com - это ширма: жуки из шляпы где-то видят перспективное направление, сманивают себе разработчиков, отсюда и хайп, а если начать копать глубже то там печаль, взять, к примеру, brtfs (Oracle его кстати поддерживает в UEK, а вот шляпа - нет): там взяли разработчика «в теме», только вместо того чтобы человек нормально работал и развивал функциональность он пару лет сидел и бэкпортировал чужой код на старое ведро, а как только свалил, так сразу поддержка btrsf от шляпы и закончилась

Но от вопрос: а кто еще в здравом уме будет ставить какие-то левые пересборки морально устаревшего дистрибутива, при этом первым делом устанавливая EPEL? Зачем?

Но от вопрос: а кто еще в здравом уме будет ставить какие-то левые пересборки морально устаревшего дистрибутива, при этом первым делом устанавливая EPEL? Зачем?

В EPEL есть ряд мелочей, которые по каким-то причинам до сих пор не в appstream.

В EPEL есть ряд мелочей, которые по каким-то причинам до сих пор не в appstream.

вот апстриме нет atop, который, мало того, что сразу показывает все что нужно, да еще и позволяет запись вести, вопрос: это atop такой плохой, что не попал в upstream, или таки мейнтейнеры дистрибутива имбецилы? В RedOS atop внезапно присутствует.

вот апстриме нет atop, который, мало того, что сразу показывает все что нужно, да еще и позволяет запись вести, вопрос: это atop такой плохой, что не попал в upstream, или таки мейнтейнеры дистрибутива имбецилы? В RedOS atop внезапно присутствует.

Тут как бы еще дело в том, чтобы atop не утащил весь дистрибутив за собой.

чтобы atop не утащил весь дистрибутив за собой

что значит «не утащил»? Приклад использует публичное API, если его не включают в конкретный дистрибутив, на то есть две причины очевидных:

• он слишком много показывает, и наличие такой хорошей сводной информации о состоянии системы - суть зло: лучше пусть поддержка неделями запрашивает разную ерунду, типа цвета унитазов в уборной
• он не работает в конкретном дистрибутиве или его работа приводит к краху системы - так нефиг на ведро патчи левые накладывать

в дистрибутив Amazon Linux atop, опять же, входит - а где-где, а в амазоне у людей с головой полный порядок, в отличии от.

ровно такая же история с fping и hping - утилиты входят в первую десятку, если не пятерку, джентельменского набора приклада для диагностики сети, а в RHEL, их внезапно нет, есть в EPEL - это как вообще? Диагностировать сетевые проблемы правильными утилитами не достаточно энтерпрайзно?

он не работает в конкретном дистрибутиве или его работа приводит к краху системы - так нефиг на ведро патчи левые накладывать

Про вот это и шла речь в контексте «утащил».

Диагностировать сетевые проблемы правильными утилитами не достаточно энтерпрайзно?

А возможно диагностикой проблем в шапке занимается специфичный саппортный тулз, к слову еще одна возможность заработать для шапки. Который сам собирает за клиента «анализы».

на работе безопасники просят не маятся фигней и сразу скачать один дистрибутив на все времена. А то запарил их закачкой каждый день по 20 гигабайт.

на работе безопасники просят не маятся фигней и сразу скачать один дистрибутив на все времена. А то запарил их закачкой каждый день по 20 гигабайт.

Ну эти новости для того, чтобы Вы смогли сделать правильный выбор в пользу того или иного дистрибутива. А что уж выбрать - это уже от Вас зависит, а точнее от Ваших безопасников. О вкусах не спорят. Кому-то побыстрее, кому-то помедленнее, кому-то поавторитетнее, кому-то побездырнее, кому-то попрямее, кому-то с серверов скачать побыстрее, желательно с приземленных, кому-то...

Лучшей благодарностью будет поставить клоунов тем, кто считает, что освещать вопрос так подробно не нужно.

Всё корректно. Что Alma, что Oracle гораздо дольше писать, перебивая марки производителя. Они вместе и вышли. Совпадение? Не думаю.

Но зя тебя рад, то-то ты теперь обнов накачаесси....

Уже обновился, за день управился. Правда они так напатчили гном-шелл (/org/gnome/gnome-shell/ui/*.js), что пришлось руками свои настройки перекидывать в новые файлы, а в остальном на десктоп обновы практически не повлияли (только некоторые пакетики пришлось пересобрать). Через полгода последнее обновление и можно пять лет отдыхать 😁

Через полгода последнее обновление и можно пять лет отдыхать 😁

Опенок уже начал воровать идеи новостей. Написали объединенную новость. А тут клоунов раздают. Через полгода интересно сколько их будет?

Не надо было объединять.

за день управился

Ох ё... Это для редхатов и клонов достижение???

пришлось руками свои настройки перекидывать в новые файлы

Охренеть вашу стабильность...

напатчили гном-шелл

«Луччее что есть на свете» говорил он мне...

только некоторые пакетики пришлось пересобрать

Мы всё ещё о редхате и клонах, или о бомжара-кококо?

Мы всё ещё о редхате и клонах, или о бомжара-кококо?

В бомжаре ещё и падает гном на плазму...

достижение?

Думал, дня три буду колупаться.

Охренеть вашу стабильность…

Именно стабильность позволяет быть таким 😉

Луччее что есть на свете» говорил он мне…

Что делать, если у гнома 3 без ручного напилинга анимации одна на другую наезжают и прочие неудобства.

Мы всё ещё о редхате и клонах, или о бомжара-кококо?

Какой смысл кастомизировать пакетик в бомжаре, если его через пару дней обновят?

Что делать, если у гнома 3 без ручного напилинга анимации одна на другую наезжают и прочие неудобства.

Переходить на 40 гном и 9.

Когда тройную буферизацию завезут, тогда свистни.

Именно стабильность позволяет быть таким 😉

Перекладывающим вручную настройки?

Что делать, если у гнома 3 без ручного напилинга анимации одна на другую наезжают и прочие неудобства.

Это пишет человек ругавший кодое...

Какой смысл кастомизировать пакетик в бомжаре...

Если он и так собран нормально? (подозреваю, что мы опять про djvu и прочие «ненужности» ынтырпрайзов)

Перекладывающим вручную настройки?

Раз в полгода же.

Это пишет человек ругавший кодое…

В кедах совсем швах с анимациями, но хоть окна сворачивать умеют норм и ещё парочка ничего, всё. Там ругать нечего даже. Мою главную на сегодня претензию ты знаешь, про верхний край…

Если он и так собран нормально?

А мне надо по-другому.

Может RussianFedora пришло время оживить

Сейчас есть современная Роса, которая почти и есть клон Федорки.

Да, полный отстой. Во времена 6 версии это был прорывной дистр. Теперь скатился в унылое копировальное г-но.