Rocky Linux 8.9

Можно запретить в новостях всю эту клоунаду каждый выпуск RH? Если появится еще 15 форков RH - про всех писать будете?

Я запутался. От 20 числа новость о выходе Rocky Linux 9.3. А сегодня вышел Rocky Linux 8.9. Кто на ком стоял? Или у них обратный отсчет в версиях идет? Что происходит?

Параллельная поддержка двух веток. Я больше скажу, редхат еще и el7 до сих пор поддерживает, но без обновлений.

Есть 8.х версия и 9.х версии обе поддерживаются

За отдельные деньги есть даже обновления для RHEL 6, чего уж. 4 ветки одновременно тянут.

Понял, спасибо.

Можно запретить в новостях всю эту клоунаду каждый выпуск RH? Если появится еще 15 форков RH - про всех писать будете?

Это даже не Mate/Cinnamon или budgie какой-то. Тут значимость есть даже хотя бы из того факта, что сам ЛОР сейчас на центе. Не говоря уж о доле рынка центоси. И потом почитайте опёнок, там вообще копипаст из новости в новости. А здесь хотя бы стараюсь освещать вопрос оперативности, что тоже имеет значимость для определённой публики, в которую конечно же Вас лично не пригласили.

В своё время на ЛОР был термин убунтоновости - они скучнее в тысячи раз. А на этом люди зарабатывают, потому и пристальное внимание к этому.

Масштаб пиявчества клонов невдолбенный. Так бессовестно подреза́ть клиентскую базу...

Что значит «поддерживает без обновлений»?

2023-09-25 - Rado Vrbovsky <rvrbovsk@redhat.com> [3.10.0-1160.102.1.el7]
- net/sched: cls_u32: Fix reference counter leak leading to overflow (Davide Caratti) [2225486] {CVE-2023-3609}
- NFSv4.1: fix handling of backchannel binding in BIND_CONN_TO_SESSION (Benjamin Coddington) [2219604]

С одной стороны да. С другой — Red Hat же не в чистом поле начинала, а и сама «паразитировала» на проекте GNU и ядре Linux, не говоря уже о yum, apache и многих других СПО проектах, что она включила в состав RHEL, не тратясь на разработку сама.

Торговля СПО имеет такие минусы — уменьшение затрат на разработку компенсируется снижением прибыли из-за клонов. Понятно, почему они пытаются переиграть, но не уверен, что мораль тут на их стороне на 100% процентов.

Я ж освещал всю эту возню, и там Шляпники чётко объяснили, что профита от классической цетоси им было просто ноль, поэтому лавочку прикрыли.

Им не надо разрабатывать. Они отвечают именно за сборку, обкатку и решение проблем. Главное это в их дистрибутивах. Сама по себе сборка стабильной системы - сложная задача. И они вполне имеют право брать за это деньги. А уж тем более когда они занимаются и доработкой и разработкой, совсем не стыдно.

А вот игра с всасыванием и подминанием проектов - вот это мне не нравится в них. Но это для другого холивара.

Да, но купили они Центось именно чтобы убить халяву, а не то что вы все думали.

Дык не дебиян же какой-нибудь убили, а свой незаконнорожденный клон, и всем интересующимся ентерпрайзом предложили обратиться по правильному адресу. Вот и вся мораль.

Я же не спорю, что сборка дистрибутива из СПО это дело, за которое не стыдно брать деньги. Просто у этого есть минус, что такую же сборку может кто-то другой сделать, и начать конкурировать.

И копия по определению не сможет подмять оригинал, потому что для этого копии придется стать независимой — то есть форком. Не думаю, что форк RHEL обойдет когда-нибудь оригинал (разве что RH выкрутит UELA в 10 раз жестче и назначит цену в 50 миллионов долларов в год за 1 экземпляр RHEL, тогда да).

Я гомерически ржал, ржу и буду ржать со всей этой истории и васянов гонявшихся (до сих пор гоняющихся) за центосью как халявным редхатом. Их сектантство даже круче былого сектанства Крякнутого Мандрейка.

С моей точки зрения - нет, это багфикс.

Какое сектантство? Это просто бизнес. RHEL — правда хороший по качеству продукт в своей сфере. Клоны — он же, но дешевле.

Вой в момент отказа от CentOS 8 в классическом виде был только потому, что это было внезапно, без предупреждения и в нарушение прошлых обещаний.

Да, обязаны не были, но на них многие полагались. То же качается запрета на редистрибуцию исходников.

А ты задавался вопросом, почему у EL есть куча поклонников как у десктопа? Подумай об этом. Про сервера тебе Сева расскажет.

Никто не будет подминать РедХата. Им всегда будет достаточно роли клона. Главное чтобы краник не перекрыл никто :)

На десктопе его в основном админы энтерпрайза используют, он им просто привычен, это ты уникум. Ну или в корпоративной среде, но там не пользователи решают, а комитет по закупкам, и основные соображения — поддержка и сертифицированность.

Спасибо на добром слове, но я не уникум. Есть на ЛОРе любители, а когда гуглишь на тему, то там ваще куча народу юзает весь спектр – шапку, стрим и всякие клоны.

Какое сектантство?

Приверженность именно центоси ни на что другое не похоже.

Вой в момент отказа от CentOS 8 в классическом виде был только потому, что это было внезапно, без предупреждения и в нарушение прошлых обещаний.

В обещания мог поверить только самый глупый лемминг. Предупреждение было тогда когда автор центоси заявил о планах продажи себя редхату. Недальновидность приверженцев центоси проистекает от религиозного чувства центосопоклонников и не является виной редхата :)

Уникум ты в том смысле, что делаешь это, не будучи админом. Для тех, кто именно работает сисадминов в энтерпрайзе, RHEL просто самый знакомый Linux. Большая часть таких любителей — именно такие, полагаю.

Куча? Где они все? Я кроме тебя никого не знаю :)

Я раньше часто почитывал поддержку Шапки (пока не забанили), так там домашних вопросов дофига и больше, и отвечают…

Видишь суслика? А он есть! (с)

пока не забанили

«Тебя посадят - а ты не воруй!» :)))

В обещания мог поверить только самый глупый лемминг. Предупреждение было тогда когда автор центоси заявил о планах продажи себя редхату.

Ты передергиваешь. С момента этой продажи до закрытия прошло много лет. Невозможно просчитать все потенциально возможные плохие исходы из-за нарушенных обещаний, их слишком много.

Всё общество работает на предположении, что большая часть его элементов держит слово в большинстве случаев. Потому что общество, где абсолютно все кидают абсолютно всех, просто не способно существовать.

Не, так не считается :)

Если зайти на багтрекеры, или форумы любого дистрибутива, то ты увидишь множество домашних вопросов. Это нормально. Но это не говорит о распространённости.

Спорить о его малой распространённости среди домохозяек не нужно, и так ясно. Но если пользователи не создают тематических форумов и не кричат на площадях о лучшем линуксе, то это ещё не значит, что их прям вот мало. Ну, а если большинство из профессионалов, то и это тоже хорошо.

В любом случае, судя по активности в дополнительных репах, народ очень даже бодро юзает это на десктопах.

судя по активности в дополнительных репах

В начале существования CentOS 8 была просто огромная просадка по пакетам в EPEL по сравнению с 7. Я был прямо в афиге.

Нет и нет и нет. Копрорации никогда не говорили правду. Есть такое коммерческое правило, когда насаживаешь клиентов на вертел - улыбаться и рассказывать как они важны и дороги.

Сдаюсь, бомжара всё равно победит в этом забеге, причём возможно даже дебиян.

В корпоративном сегменте? Не смеши. У Debian и Ubuntu шансы есть.

Так всегда, и сейчас в девятке внезапно чего-то ещё нет, а в восьмёрке внезапно обнаруживаю, что нечто появилось, чего не было. Короче, репы живут и ворочаются, но не быстро. Впрочем, было бы странно увидеть человека, который решил присесть на стейбл и начал бузить на скорость 😁

Я про домохозяек.

Для тех, кто именно работает сисадминов в энтерпрайзе, RHEL просто самый знакомый Linux. Большая часть таких любителей — именно такие, полагаю.

Каких любителей, админы энтерпрайза скорее хейтеры этой херни. Любители это упоротые типа рашнфедорастов, которые сервера никогда не видели. Потом кто-то из них идет работать с редкалом, и любовь быстро проходит.

Чую, ты там весь обвешанный флатпаками?

Ни одного пока. Один аппимидж – Муся-3.6.

Не, Манджара для чистых и незамутнённых любителей иметь свежий софт. Когда читать новости про софт имеет смысл, в отличие от.

Редхаты же с дебьянами для тех кто любит с душком. Или действительно, корпоративный сектор, где расставлены светофоры и ходить можно только по чётным плиткам :)

Да, муся огорчает. Нет некоторых вещей и обсуждение разработки как-то пропало из виду когда их купили. А «общественный склад нот» - недавно нужны были ноты классики, так не даёт скачать, покупай подписку. Ёлки, мне раз в столетие понадобилось, да там даже не полная партитура, а так, наброски! И главное - лежит под открытой лицензией, не за «про». Идея умерла.

По моему личному опыту работы, опыт с RHEL и клонами скорее положительный, с Debian и Ubuntu было больше проблем. И от коллег негатива в адрес RHEL не слышал.

Слышал негатив в его сторону скорее именно что от подкроватных админов или олдскульщиков со Slackware и CRUX.

Может надо зарегистрироваться? Я не качаю там ноты, сам делаю, но вроде качал как-то что-то посмотреть.

А на 3.6 сижу, так как аппимидж-4 не работает у меня, а флатпак ставил посмотреть, так там течет память на скролле партитуры. Короче, пока не готова, пусть продолжают разработку, 3.6 меня целиком устраивает.

И от коллег негатива в адрес RHEL не слышал.

Зато я слышал. Вообще админы злые какие-то, ну можно их понять. Работать с красноглазиксом это адок. Конечно дебиан ещё хуже, это понятно.

Я там зарегистрирован. Написал в поддержку, в первый день ответили, мол, может Вы оформили демо Про подписки? Мол, не должно так быть. А на второй день коротко отрезали - pdfы забесплатно, а мусечкоровские файлы за подписку и точка. :(

флатпак
течет память

Гыыыы

Слышал негатив в его сторону скорее именно что от подкроватных админов или олдскульщиков со Slackware и CRUX.

А может быть как и у меня сейчас, со стороны админов дистрибутивов, которым даже до Debian далеко ещё идти и про которые даже новости писать ещё хуже, чем про 15 клонов...?

К азработке

???

???

Издержки «прямого эфира». Приносим извинения за доставленные неудобства. :)