>МНЕ мешает. Я хочу настроить цвета так, чтобы МОЮ сетчатку это не раздражало.
сугубо индивидуальные предпочтения - это проблемы этого индивидуума. Если искать, то и в кедах можно найти кучу ненастраеваемых фич. Если у тебя есть способность сделать хорошую тему - делай. И подари её людям. Если уж на то пошло, то и редактор тем сделать - не проблема. Только вот 99% пользователям такой редактор нах не нужен. И именно поэтому его в гноме нету. Потому что если попытаться охватить 100% пользователей - то получится каша. В смысле - кде :)
>Если же конкретно о фанатизме, то я однозначно говорю, что это плохо.
прогресс - это плохо? А ведь прогресс делают именно фанатики. Я имею ввиду _не_ эволюционное развитие, как ты понимаешь. Если угодно, в среде фанатиков просто шире амплитуда отклонений в обе стороны (и "хорошо" и "плохо"). Примерно тоже самое, как и с вопросом, почему среди мужиков больше гениев, чем среди женщин. Так и идиотов больше =)
>После того, как geek напишет свою тему для Qt =)))
оооо я бы хотел посмотреть на этот процесс :) правда мне кажется у гика в /etc/make.conf явно стоит USE=-qt -kde, а также в package.mask...>=qt-0.0.1 :) чтоб, случайно не поставилось :)
Кста, меня что-то мучает сомнение, что если пользователя посадить на гном сразу, то у него будет жажда чтонить понастраивать, ИМХО, чем их меньше(настроек), тем и запросов меньше. Вот в kde/windows....просто огромные возможности чтонить по настраивать, и народ любит этим заниматься. в gnome/macos...таких возможностей в разы меньше (явных, не будем брать в расчет gconf) и пользователь занят чем-то другим, правда я не хочу сказать, что пользователи kde/windows только и занимаются тем, что настраивают, нет это сугубо индивидуально. Но по себе могу сказать, что в этих системах всегда тянулись руки ченить поднастроить. В gnome/mac я ваабще раз в полгода запускаю панель управления.
Даже не буду оспаривать твою с неба взятую статистику =). Просто скажу: значит я выделяюсь из "толпы" тех, кому это не нужно. Поэтому ГНОМ мне не подходит.
>Кста, меня что-то мучает сомнение, что если пользователя посадить на гном сразу, то у него будет жажда чтонить понастраивать
Я что угодно сначала настраиваю под себя. Хоть зеркала заднего вида и положение сидения в машине, хоть положение и содержание панелей в ДЕ (да и в винде тоже). Цвета оформления шорткаты на программы тоже входят в этот список. Это тот минимальный список, после которого я могу сказать, что мне комфортно работать. Список может дополняться, перечислял то что сразу пришло в голову.
>С чего бы это я ходил, если б не было ВПК (в том числе и в Германии)? =)))
я тебя сильно огорчу, если скажу, что всеобщий пацифизм - это утопия? Кроме того, как это ни печально, но именно войны способствуют развитию технологий. Так что где-нибудь ВПК точно был бы =)
>Я что угодно сначала настраиваю под себя. Хоть зеркала заднего вида и положение сидения в машине, хоть положение и содержание панелей в ДЕ (да и в винде тоже). Цвета оформления шорткаты на программы тоже входят в этот список. Это тот минимальный список, после которого я могу сказать, что мне комфортно работать. Список может дополняться, перечислял то что сразу пришло в голову.
Ну вот таким пользователям как ты, сложно юзать гном, ибо там не все настраивается, прям как ты хочешь. Там идет идея, что или ты работаешь так, или use kde/windows :) Плохо это или хорошо, выбирать конечному пользователю. Опять же повторюсь, есть ощущение что если человека посадить сразу за gnome/macos...то ему эти настройки будут ненужны, и "под себя" он будет настраивать гораздо меньше вещей. Ибо хотелка "под себя" у него будет в разы меньше.
>Да, у меня тоже такое ощущение. Совершенно пропадает нафиг тяга что-то ручками подкручивать, если оно и так работает. ИМХО это хорошо...
В теории конечно хорошо, пользователь не тратит время, решает свои задачи сразу и тд. Но есть же люди, которым НААААДДООО чтонить потюнить ). Опять же, кто-то катается на обычной машине и доволен, а кому-то кровь износу надо расточить двигатель, поставить закись азота, обвес и тд :)
Типа таго. А ведь таких пользователей становится больше, после грамотного маркетинга (фильм Форсаж, NFS и тд) :))) Так вот и делают системы для любителей тюнинга(kde/win), или любителей доехать из точки А в точку Б (gnome/mac) :)
>только вот на тюнингованной системе выше шанс вообще не доехать :)
именно! что собственно и происходит, не буду говорить про кеды, не пользуюсь, но вантуз, на этом не легком пути, может просто заглохнуть, не говоря о постоянном желании убить водителя об стену :)
>Я куда более реален, чем "KDE4-Technical Preview 1"
А по-моему, гик - бот. Часто стал повторяться. И сделали его разработчики-ренегаты, ушедшие из гнома после начала хигизации (те самые, которые создали GoneMe) с целью дискредитации пользователей нового гнома.
Золотые слова! И все 900 мессаг сводятся к "к вам нельзя повесить синие лампочки" и "нафига мне платить за возможность повесить синие лампочки, если я все равно не собираюсь этого делать"
Ну хуже или нет, это один фиг будет решать пользователь/потребитель, одни думают что те кто носится по городу на скорости 200 км в час, при этом светится как новогодняя елка это круто, другие будут думать что это психи. ;)
> Назовите мне, наконец, нормальную тему Gnome, где между пунктами меню палец не пролазит!
Месье - лиллипут? Или месье может поделиться скриншотом, на котором между пунктами меню явственно может пролезть палец взрослого мужчины 20-35 лет, рост которого [мужчины, а не пальца :)] между 160 и 180 см?