LINUX.ORG.RU

Encrypted Media Extensions (EME) принят как веб-стандарт для DRM-защиты медиаконтента

 , , ,


3

3

Encrypted Media Extensions (EME) — спецификация, определяющая способы защиты от копирования медиаконтента, размещаемого на веб-страницах, то есть предоставляет собой механизм DRM (Digital Rights Management).

18 сентября 2017 года корпорация World Wide Web Consortium (W3C) присвоила данной спецификации статус веб-стандарта.

Furthering its goal to make the Web a first-class platform for media and entertainment, the World Wide Web Consortium (W3C) published Encrypted Media Extensions (EME) as a W3C Recommendation or Web standard. EME is an Application Programming Interface (API) that allows plugin-free playback of protected (encrypted) content in Web browsers, which works seamlessly on all major platforms. W3C's Media Source Extensions (MSE) provides the API for streaming video while its companion Encrypted Media Extensions (EME) provides the API for handling encrypted content. The combination of MSE and EME is the most common practice today that allows Web developers to stop using plugins to deliver commercial quality video over the Web.

«EME is already widely adopted as a direct result of broad collaboration in W3C among major organizations such as Google, Microsoft, Netflix, Mozilla, Apple, CableLabs, Adobe, and has significant implementation across Web browsers.»

said Philippe Le Hégaret, W3C Project Lead

В этот же день руководители и члены правозащитной организации Electronic Frontier Foundation (EFF), которые с 2013 года занимались борьбой против стандартизации DRM в интернете, опубликовали открытое письмо, в котором говорится о том, что EFF отказывается от дальнейшего участия в W3C:

We will defend those who are put in harm's way for blowing the whistle on defects in EME implementations.

It is a tragedy that we will be doing that without our friends at the W3C, and with the world believing that the pioneers and creators of the web no longer care about these matters.

Effective today, EFF is resigning from the W3C.

Данная технология уже тестировалась и скорее всего будет включена по умолчанию в веб-браузерах:

  • Mozilla Firefox;
  • Google Chrome;
  • Microsoft Edge;
  • Apple Safari;
  • и другие.

В то же время некоторые организации, занимающиеся разработкой веб-браузеров, отказываются поддерживать данную технологию:

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ksim

https://en.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection

По твоей же ссылке: Master key release, HDCP v2.2, v2.1 and v2.0 breach и т.п.

мне проще заплатить за контент, чем обмазываться глюками, кряками итд итп.

В итоге ты платишь и обмазываешься StarForce, Denuvo и подобными поделиями.

hateyoufeel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dearAmomynous

Окей, и что я могу с этим сделать?

Для начала выбирать ноутбуки/мониторы с DP и фотокамеры с CF.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Угу, неконструктивно прекращать участие в группе обколотого быдла, которое собирается насиловать всех подряд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

флеш помер сам за ненадобностью
за ненадобностью

Именно!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для начала выбирать ноутбуки/мониторы с DP

Почему это?

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

добровольно уступать площадку для дискуссий нельзя

1. эта площадка сдохла, нечего там делать

2. эта площадка теперь предназначена для телевизоров, а для интернета нужна новая

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Он в песочнице находится, сильного вреда не причинит.

а экстеншены обычно тоже там же живут, протокол же, его реализация уже будет зависеть от вашего любимого браузера.

Столлмана смущает. Но оно несёт меньшую опасность.

:-/

ksim ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

законом явно разрешено делать одну резервную копию для личных целей

Это разрешено владельцем DVD, а не какой-то усатой гнидой. И не одну, а сколько нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от templarrr

за это удобство люди готовы платить

Людей обманывают про «приобретение» и потом они неприятно удивляются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Открытый стандарт на внедрение закрытых нестандартов. У каждого сайта могут быть свои DRM-бинарники, которые совсем необязательно будут доступны для Linux.

как буд-то сейчас доступно. где кстати в стандарте загрузка бинарников?

Widevine Content Decryption Module уже в каждом браузере, уж лучше иметь открытый стандарт, чем 100 нерабочих поделок.

Ну так FSF выступает за это. Просто у всего свои приоритеты. Как я считаю, видео с DRM несёт больше вреда, чем, скажем, проприетарная игра.

по мне защищать видео без ДРМ, при этом сидя в проприетарной оси под проприетарным браузером на проприетарном железе как то странно.

ksim ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

По твоей же ссылке: Master key release, HDCP v2.2, v2.1 and v2.0 breach и т.п.

и? выше кажется уже всё объянили по этой теме

В итоге ты платишь и обмазываешься StarForce, Denuvo и подобными поделиями.

хочу - обмазываюсь, не хочу - не обмазываюсь, свободкаж. Если что-то работает плохо или меня не устраивает, я за это не плачу :-). обмазываются зачастую кряками, ломалками и прочей хернёй любители халявы, я же, видя StarForce, Denuvo, посылаю лесом.

ksim ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Там HDCP опционально, а в HDMI без вариантов. К сожалению, даже производители редко уточняют наличие/отсутствие HDCP, а в магазинах этого совсем нет.

На практике наибольшие шансы на отсутствие DRM - это DP без HDMI. Но за пределами мегаполисов это может очень сильно сокращать выбор :-(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В DisplayPort 1.4 не уверен, что опционально. По факту вроде все пихают.

Да и при покупке техники без HDCP только себя ограничиваешь. Мне вот для простого вывода сигнала со смартфона на монитор без поддержки HDCP пришлось брать китайский активный адаптер www.linux.org.ru/forum/talks/12778550

Хотя, если бы был HDCP, то было бы в разы проще.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

Существование стандартов для защиты медиаконтента оскорбляет мои светлые религиозные чувства копимиста.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: Web 3.0 грядёт от atsym

На самом деле выбор таков: Вам шашечки (Web 1.0) или ехать (Web 3.0)?

Если выбирать между информативным сайтом в стиле Web 1.0 и одностраничным говном из пары маркетинговых предложений и нескучными вырвиглазными картинками на весь экран, тянущим за собой 100500 мегабайт скриптоты, то для меня выбор очевиден.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dv76

А по законам разных стран население не имеет легального права обходить средства технической защиты информации.

По крайней мере в моей стране имеет. Например, чтобы сделать резервную копию.

h578b1bde ★☆ ()

Веб медленно, но верно превращается в говно.

С другой стороны, может оно и к лучшему. Обратный процесс ведь, скорее всего, невозможен. Так что пусть уж скорее все рекламщики, маркетологи и веб-макаки переходят на Web N.0 с дрмами и проприетарными блобами.

Может тогда больше толковых людей осознают, что им нужна новая сеть для обмена полезной информацией. А когда накопится критическая масса таких людей, можно будет и запилить что-нибудь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Форунуть любой дурак может, вот сделать что-то толковое - это намного сложнее.

Допиливать то что уже есть лучше чем скатывать в говно, как это делает тормозилла.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Теперь даже лендинги будут под DRM.

Но ведь это даже хорошо. Поставил браузер без DRM — смотришь только нормальные сайты. Удобно!

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На стриминговых сервисах никто ничего про приобретение не рассказывает.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Лично, я относился и отношусь ко флешу в вебе крайне негативно.
Избранные теги: apple

Кот бы сомневался.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

мультизонные blu-ray плееры большая редкость

Blu-ray плееры сами по себе большая редкость.

h578b1bde ★☆ ()

Новость конечно - хуже некуда. Первым делом хочется завести межпланетный трактор и улететь, а на Земляшке всё спалить к чёртовой матери.

«Но, подойдя к зданию, я вспомнил, что в нем есть еще и четные этажи, где мне не сделали ничего плохого» (М. Успенский, «В ночь с пятого на десятое»).

hobbit ★★★★★ ()

внутрь win64.dll пихать будут? или вшивать в бивис вместе с хуефи?

mos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

EFF на это уже никак внутри W3C повлиять не может. Потому и ушли они оттуда. Внутри организации, в которой вместо голосования по команде всяких унтерменшей вроде Netflix рисуют циферки, что-то хорошее сделать невозможно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Там перевес не по организациям. Там голосование сфальсифицировали и сделали вид, что так и нужно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Голос разума и без участия в W3C остался.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Это не удобство. Такие сервисы имеют возможность закрыть доступ к мультимедиа, которое оплатил пользователь.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты не знаешь, кто делает PaleMoon и насколько сложные доработки там требуются.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты не знаешь, кто делает PaleMoon

Вот лучше бы действительно не знал :/

ЗЫ: а твой фанатизм на реальное положение вещей не влияет - имей дело с этим. Даже самый главный там фурфаг постоянно пишет «мы не компания, у нас нет ресурсов для этого, для того...»

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

вы не хотите новые кодеки в интернете?

Не хотим. Нас и старые вполне устраивают.

Igor_FF ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Где я в России могу их просмотреть на английском языке с английскими субтитрами?

itunes

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Без идей, вероятно на нетфликсе года через два.

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zz

В России нетфликс скоро заблокируют. А так он придерживается политики локализаций. То, что сейчас в России часть фильмов netflix доступны на английском языке с английскими субтитрами говорит только о том, что русской локализации на данный момент у них нет. В испаноязычных странах, например, они не дают английские субтитры.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет прецендента на делание веб движка пионерами

не могу назвать KDE ev пионерами, но гугловый Blink вырос именно из KHTML

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

не могу назвать KDE ev пионерами, но гугловый Blink вырос именно из KHTML

Неверно. Гуловский Blink вырос из Webkit, который сделала Apple в начале 2000-ых из KHTML

Речь же про «делание»

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

гугловый Blink вырос именно из KHTML

Гуловский Blink вырос из Webkit, который сделала Apple в начале 2000-ых из KHTML

Неверно

рогатые пони совсем уже тронулись

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Это ты тронулся, если так привозносишь труд КДЕшников в развитии WebKit, исключая Apple и огромную кучу компании, которая в него контрибутила в течении 11 лет

KHTML and KJS were adopted by Apple in 2002 for use in the Safari web browser. Apple publishes the source code for their fork of the KHTML engine, called WebKit. In 2013, Google began development on a fork of WebKit, called Blink.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

хз, где ты увидел «привозношение» или что-то вроде этого, я указал изначального автора. всё остальное - понячьи глюки от передоза магии

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

я указал изначального автора

А я говорил про «делание». Так-то и я могу лопатой чиркнуть в начале строительства дома и смыться.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Так-то и я могу лопатой чиркнуть в начале строительства дома и смыться.

у тебя довольно странное представление о konqueror/khtml/kjs

впрочем, ничего нового

хотя бы интернеты не джопс придумал, уже неплохо

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Как есть. Раньше веб намного проще был.

А konqueror кажись полетел в /dev/null вместе с Amarok и прочими, прочими...

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Даёшь торренты без DRM в каждый дом

И товарища майора за спиной, каждому, бесплатно.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Не могу найти фильм на русском без английской дороги и субтитров.

zz ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.