LINUX.ORG.RU

[история успеха] HTML видео говорите?


0

1

A new Web standard proposal authored by Google, Microsoft, and Netflix seeks to bring copy protection mechanisms to the Web. The Encrypted Media Extensions draft defines a framework for enabling the playback of protected media content in the Web browser. […]

http://arstechnica.com/business/news/2012/02/unethical-html-video-copy-protec...

DRM уже в пути. Ждите и всё вам будет.

Deleted

HTML видео говорите?

Ты мне сначала эту штуку на порнотьюбаз сделай работать!

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ты мне сначала эту штуку на порнотьюбаз сделай работать!

Иксвидеос же, ну.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там флеш. HTML5 я завёл только на юпорне и то только посредством самопального юзерстиля-костыля. Допилю — выложу.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Страннота. Попробуй поставить юзерагент от айпада. И отключить флеш, если включен.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Я каждый день гуглу задаю запрос «порнушка подрочить html5», но результата нет.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Вот и выводит тебе такие запросы, что, чтобы посмотреть порнушку, надо подрочить html5. :)

thelonelyisland ★★★ ()

Господа, что с вами? Порнолаб наше всё.

Debasher ★★★★★ ()

DRM неизбежен, никто не будет выкладывать лицензионный контент в незащищённом виде. С другой стороны DRM ломали, ломают и будут ломать, поэтому с одной стороны копирасты будут спокойны и те, кто готов платить, будут получать удобный и качественный сервис. С другой стороны на tpb не будут переводиться качественные копии.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Тем более что стандарт, который они пытаются протолкнуть, судя по всему кривой и с хардварным DRM-ом не взаимодействует, тупо экран достаточно будет записать в видео и готово.

Legioner ★★★★★ ()

Не понял, а стандарт будет полностью открытым, или закрытым? Если открытым, то как вообще оно будет работать?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Могут давать спецификации только для его реализации только на тех платформах, где возможно искусственно заблокировать запись видео с экрана.Не

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Блоб какой-нибудь, небось. Правда в чём тогда суть стандарта кроме как API не ясно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Legioner

, кто готов платить, будут получать удобный и качественный сервис.

Какой ещё удобный и качественный, если с DRM? Выбор средств воспроизведения, начиная от железа, ограничен, записать (если это потоковое видео) нельзя.

Музыку же выкладывают без DRM, почему и на видео нельзя это распространить?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну а кто будет ведать разработкой этого блоба? Кто будет решать, на какие платформы его портировать?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Google, Microsoft, and Netflix
У меня есть такие подозрения.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

товарищ, открой уже порнолаб для себя. и делись удовольствиями (це).

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Google вместе с Microsoft за одним столом? Они на самом деле дружат?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Какой ещё удобный и качественный, если с DRM? Выбор средств воспроизведения, начиная от железа, ограничен, записать (если это потоковое видео) нельзя.

Удобный - можно смотреть в браузере почти с нулевым ожиданием, не надо складировать на жёсткий диск ничего. Качественный - обычно DRM используется для видео в хорошем качестве, хотя, конечно, зависит от издателя. Выбор средств воспроизведения ограничен всегда, вопрос в популярности формата. Записать нельзя, но это именно то, чего добиваются копирасты. В принципе это не особо надо, если сервис нормально сделан - можно просто посмотреть ещё раз. Опять же это даёт гибкую ценовую политику. Можно купить фильм дёшево с ограничением в 1 день, например, можно купить подороже без ограничений.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Записать нельзя, но это именно то, чего добиваются копирасты.

Записать можно всегда, если у тебя за спиной не стоит человек с дубинкой, который бьёт тебя по рукам при попытке записи. Чёрт, надо им эту идею продать.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Качество снятого видеокамерой это уже не то.

Я там кстати не так выразился, поток то сдампить можно и если там ограничение по времени не зашито, то и просматривать можно потом на том же компьютере.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Качество снятого видеокамерой это уже не то.

Ну, никто и не говорит о камере. Расшифрованный поток всё равно идёт на матрицу. Главное вовремя его перехватить.

Sadler ★★★ ()

Вроде как большие корпорации, а такие наивные.

Неужели они действительно думают, что смогут защитить контент от копирования?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Если расстояние между матрицей и дешифратором потока достаточно маленькое, это может потребовать весьма хороших технических скиллов. Тем более, что использовать среверсенные ключи может любой, разобрать свой монитор, припаять миллион датчиков вместо пикселей и обрабатывать сигналы с этих датчиков - мягко говоря не любой.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

разобрать свой монитор, припаять миллион датчиков вместо пикселей и обрабатывать сигналы с этих датчиков - мягко говоря не любой.

Ну дак это должен сделать ровно один. А потом выложить на трекер.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Одного найти и закрыть легко. Это очень ненадёжно. Ну и вряд ли он будет покупать и выкладывать всё на свете. Важна массовость явления.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Вы сейчас говорите о HDCP, никто по ссылке не ведёт речь о поддержке HDCP в браузере. Видео можно будет записать скрин-граббером или Intensity Shuttle, если перехват на уровне ОС всё же будет ограничен.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Спасибо!

Где скачать расширение для Firefox, крякающие DRM?

stevejobs ★★★☆☆ ()

С удовольствием жду хром/ie-онли вебсайты. Да здравствует хтмл5!

zz ★★★★ ()

Порадовало: He deflected the issue by saying that copy protection mechanisms can be implemented in hardware, and that such hardware can be used by open source browsers.

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zz

Пожалуйста обновите видеокарту и/или драйвера чтобы посмотреть это видео. Зато без флеша, чо.

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Komintern

Один раз туда зашёл и скачал какой-то фильм, который даже и не посмотрел.

Рейтинг:	5.48
Скачано	21.4 GB
Отдано	116.55 GB
На своих	0 B
Бонус	775 MB

Так-то!

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Музыку же выкладывают без DRM, почему и на видео нельзя это распространить?

Музыку не проблема записать и с аналогового выхода, при этом при наличии хорошей аппаратуры на качестве звука это не отразится. С видео все гораздо сложнее.

Во-вторых, видео выкладывают и без DRM. И вообще, ИМХО, не взлетит - какой пользователь захочет покупать контент с завязкой на устройство, если рядом другое издательство предлагает то же самое, но без банальных ограничений?

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

с ограничением должно быть в два раза дешевле

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Я каждый день гуглу задаю запрос «порнушка подрочить html5», но результата нет.

Какая у тебя насыщенная жизнь. HTML5 без всяких костылей поддерживает, например, Юпорн.ру.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

с ограничением должно быть в два раза дешевле

Типо без рисков нарушения копирайта? Наивные, ломают и их хваленый DRM.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Я костыль для юпорна пишу. Мне он хвастается, что ему нужен flash player не ниже девятой версии.

CYB3R ★★★★★ ()

А чего это красноглазые закапыватели флэша не ликуют? Им разве не нужен болт в задницу?

fragment ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.