LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Deleted

Там обоина на скрине хорошая! Можно запостить в галлерею

stevejobs ★★★★☆
()

Это такой пиар этого Ubuntu desktop pack? В надежде на ЛОР-эффект?
Там же рейтинг зависит от количества просмотров страницы вроде.

valentin_v13 ★★★
()

Ubuntu

Mailing Lists --

Documentation --

Bug Tracker --

Reviews 10.04: Blogspot (Russian)

Что, это самый лучший украинский дистр, из тех, что остались? А что русский?

drBatty ★★
()

Надо будет накручивалку написать.
Продвинуть UALinux к успеху

winddos ★★★
()

Наверное, соль в OEM Pack. Молодцы, чо.

Neoretix
()

Очереднойй болгенос?

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

мочат в сортире на ЛОРе, как это делают с UALinux.

И правильно, кстати, делают. Читать очередную тупизну от их засланца zluka нет никакого желания. К тому же, все новости о ualinux, которые всё же просочились, оказались полнейшим фейлом и поливанием помоями. Так что неподтверждение новостей им может и на благо, авось кто по незнанию и свяжется с ними.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

А теперь дайвайте подумаем как дистровач считает статистику дистрибутивов и прикинем почему уалинакс попал на 84 место, через пару месяцев скатится в никуда.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

К тому же, все новости о ualinux, которые всё же просочились, оказались полнейшим фейлом и поливанием помоями.

Фейл только припомню о договорённости с сетью супермаркетов предустанавливать ЮАПак. Всё.
О каких поливаниях вообще идёт речь?

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

А как же тест, где под знанием линукса подразумевается запоминание программ из стандартной поставки убунты? :)

Ну, а от позора на форуме убунты, где он упорно доказывал незаконность линукса, его спасёт уже только смена ника. Теперь этого клоуна уже в принципе никто всерьёз воспринимать не будет, даже если из него случайно вырвется умная мысль.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

А как же тест, где под знанием линукса подразумевается запоминание программ из стандартной поставки убунты? :)

Это типа фейл?

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

А теперь дайвайте подумаем как дистровач считает статистику дистрибутивов и прикинем почему уалинакс попал на 84 место, через пару месяцев скатится в никуда.

Поживём-увидим. По моим прогнозам он продолжит расти и остановится где-то в 50-ке.

vilisvir ★★★★★
()

ftp видимо с лимитом скорости на соединение, где торренты?

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Там и BolgenOS была. Тред-то о чем?

Да ну? Никогда не была. Для того, чтоб попасть в каталог, необходимо уплатить 200$. Не думаю что Дениска уплатил Дистровочу такую сумму.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Расскройте пожалуйста список пакетов в iso образе я вас укажу на его болженосно.

Что за нелепость?
Копирайты не затёрты, принципиальная новизна не заявлена.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Я уже выше сказал через пару месяцев.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

их новости безжалостно не мочат в сортире на ЛОРе, как это делают с UALinux

Может потому что они пилят СВОИ дистрибутивы?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Я не вижу где история успеха кроме цифры которая никакой реальной статистики полезной информации, кроме количества открытий страницы, в себе не несет?
Я понимаю что засветить свою новость на всех крупных сайтах со ссылкой на страницу сборки на дистроватче это такой тонкий ход маркетологов, но все же...
Вы можете предоставить цифры реального количества людей которые пользуются (это не количество загрузок iso образов) вашим дистрибутивомсборкой?

bhfq ★★★★★
()

Что это, и зачем оно нужно? Это вопрос сразу и про Дистровоч, и про ЮАЛинукс.
P.S. ЮАР - Южно-Африканская Республика. То есть ЮАЛинукс - это... Не?

sluggard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.