LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

петициа к w3c и Nokia


0

0

текст:
In connection with the recent behavior of such companies as Nokia, Apple have put pressure on w3c (World Wide Web Consortium) it for the last changed the format for video in the web, instead of Ogg / Theora + Vorbis. Nokia recommends using the format H.264 (http://en.wikipedia.org/wiki/H.264) (MPEG-4) for video and AAC (http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding) for the sound . Nokia outlined his position in an open letter (http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf), which refers to the use of proprietary technologies in the format Ogg, and the lack of funds to support the protection of copyright (DRM). But H.264 and ACC also reserved patents and require payments for the use, Ogg / Theora + Vorbis, in turn, requires no deductions and has panetn which will provide protection from companies who want to sell air. " Looking at the quality of compression in some cases he wins or goes on an equal footing with H.264/ACC.

у кого есть дополнения? или изменить как-то?

Re: петициа к w3c и Nokia

s/panetn/patent/; # minor typo

anonymous ()

Re: петициа к w3c и Nokia

Использовать слово "he" по отношению к алгоритмам сжатия неправильно, логичнее было бы использовать "it"

blaster999 ★★ ()

Re: петициа к w3c и Nokia

Кстати, петицию подпишу обязательно.

blaster999 ★★ ()

Re: петициа к w3c и Nokia

Кроме того не вижу где они в письме говорят о проприетарщине в Ogg кроме намеков в «Anything beyond that, including a W3C-lead standardization of a “free” codec, or the active endorsement of proprietary technology such as Ogg, ...», тем более что они даже не сказали слова «Vorbis» (!)

Пусть или показывают где Vorbis не подходит их же гайдлайнам (а он подходит везде кроме широкой реализации в мобильниках и прочем, плюс DRM, про который они же в своем же письме даже сказали что оно опционально) или GTFO.

anonymous ()
Ответ на: Re: петициа к w3c и Nokia от anonymous

Re: петициа к w3c и Nokia

Короче считаю, что без зазрения совсести сие открытое письмо надо называть FUD'ом. Ogg это формат контейнера и вообще непатентуем, а Vorbis — public domain и на данный момент несвободных патентов, которые бы он нарушал, не найдено.

anonymous ()

Re: петициа к w3c и Nokia

"But H.264 and ACC also reserved patents..." - это только мне кажется как будто Vorbis/Theora всеголишь дешевле ? =)

Я бы написал так:

This petition is against the decision to remove the Ogg/Vorbis/Theora from HTML5 specification.

In its request (http://.../Nokia.pdf) to W3C, Nokia (the Finish communication company) was against Vorbis/Theora because of the following reasons:

1.
n.

And as a result, Theora/Vorbis has been dropped from the HTML5 specification.

I disagree with that. I believe that Vorbis/Theora is completely free and open multimedia format.

Тут некоторые ссылки, примеры, почему ты не согласен.

halflife ★★ ()

Re: петициа к w3c и Nokia

На слешдот надо. И желательно по местным народным сайтам.

anonymousI ()

Re: петициа к w3c и Nokia

В ЖЖэчках тоже надо попиарить.

anonymousI ()
Ответ на: Re: петициа к w3c и Nokia от Ramen

Re: петициа к w3c и Nokia

Он походу спать пошел. Нету в жаббере.

Запостите кто-нибудь. У кого инглиш нормальный.

anonymousI ()
Ответ на: Re: петициа к w3c и Nokia от gln0fate

Re: петициа к w3c и Nokia

Подписал. Пока что я - номер 15. Надо бы заЛОРэффектить. Желательно было бы засветить эту петицию на буржуйских сайтах типа digg или slashdot.

blaster999 ★★ ()

Re: петициа к w3c и Nokia

17.

Попозже мож на ЮниксИнфо закину)

SODIX ()

Re: петициа к w3c и Nokia

21-й. Модераторы, это конечно не тянет на новость, но если у ЛОРа есть призвание улучшить мир свободного ПО, то это одна из таких возможностей. Продвиньте в удобоваримом виде на главную.

Dendy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: петициа к w3c и Nokia от Dendy

Re: петициа к w3c и Nokia

> но если у ЛОРа есть призвание улучшить мир свободного ПО

Я плакалЪ!!!! (со смеху)

anonymous ()

Re: петициа к w3c и Nokia

Так, для общего развития - хоть одна такая петиция к производитям софта и железа дала какие-нибудь результаты? Или как обычно, с пионерским задором подрочили на фотку RMS, стуча пяткой в грудь пообещали себе стереть винды с праймари-раздела (ну вот-вот, как только вот такую прогу найду!) и на этом всё кончилось?

anonymous ()

Re: петициа к w3c и Nokia

А почему новость про петицию убрали с первой страницы LOR? Были претензии к тексту или дело в чём-то другом?

askh ★★★★ ()
Ответ на: Re: петициа к w3c и Nokia от askh

Re: петициа к w3c и Nokia

> А почему новость про петицию убрали с первой страницы LOR? Были претензии к тексту или дело в чём-то другом?

Разумеется. Потому-что вызывающе неверная информация.

"W3C которую Nokia и Apple "заставили" изменить свои планы касательно выбора кодеков аудио/видео H.264/ACC вместо Ogg/Theora+Vorbis" - вот это. Читать ссылки надо потому-что и головой думать. А не стадным инстинктом жить.

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: Re: петициа к w3c и Nokia от Dimez

Re: петициа к w3c и Nokia

я же спросил все нормально, сказали что да. тект можно подправить что бы другие поняли, английский какой есть. Если есть желаюшие написать _правильно_ то пожайлуста.

gln0fate ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.