LINUX.ORG.RU

Несмотря на переход Nokia на Windows Phone, развитие Qt и MeeGo продолжится

 , , , ,


0

1

В открытом письме к разработчикам компания Nokia сделала сегодня несколько важных заявлений:

  • Windows Phone будет основной платформой для смартфонов Nokia (подробнее);
  • будут предоставлены руководства для портирования существующих приложений с платформ Nokia на Windows Phone;
  • сервисы Nokia и Microsoft будут интегрированы вместе, например Ovi Maps и Bing Maps будут слиты, магазины приложений и контента Nokia станут частью Microsoft Marketplace;
  • развитие Qt продолжится;
  • устройства на MeeGo будут выведены на рынок, они будут позиционироваться выше устройств на Windows Phone, MeeGo будет развиваться как платформа для энтузиастов и приверженцев Open Source;
  • устройства на Symbian будут продолжать продаваться, рекомендуется использовать для разработки под них только Qt, чтобы облегчить портирование на MeeGo.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от InsaneClown

Как оказалость, они делают сервис паки для " в принципе невозможных вещей, которых в виндовс нету". Учту на будущее.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от Stanson

>>>В винде есть реалтайм?

Жёсткий реалтайм был возможен в Win95/98/ME

Не противоречит ли один пост другому? В одном реалтайма нету, в другом он неожиданно есть. Как понимать?

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Бла-бла-бла...
worst case latency где?
У меня с RTAI 5мкс. При полном доступе ко всему API.
А что там микрософт обещает?
Хотя бы без Win32 API?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Хм.. на топовых моделях GEC томографов стоит RedHat он же стоит на КТ И МРТ Siemens, хотя и не на всех..

Valor ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ага,его же 20 постов назад небыло? Откуда же «в принципе невозможная» вещь появилась?

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

> Не противоречит ли один пост другому? В одном реалтайма нету, в

другом он неожиданно есть. Как понимать?


Ну в Win95 и т.д. жёсткий реалтайм реализовывался тупо однозадачностью.
Сегодня это смешно.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valor

У нас только на одном КТ сименсовом линух.на 32-срезовом. Остальное на винде. 64-срезовый на винде, он же в комплексе с ускорителем пашет.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

worst case latency где?
И условия при которых оно возможно.

Когда-то на NT4 вроде бы когда-то кто-то аж 100 мкс добился, без сети и без Win32 API.
Извините, но это издевательство какое-то, а не хард реалтайм.

Не, может я чего не знаю, и нынче винда совершила некий прорыв в реалтайме, и теперь он юзабелен и даже обещают сносные latency.
Я давно не следил, что там происходит, расскажите, я порадуюсь за
винду.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Тогда о чем спор то ?.. К чему утверждение, что Linux'у не место на критичном к сбою железе и т.п. ?

Valor ()
Ответ на: комментарий от Stanson

>>>жёсткий реалтайм реализовывался тупо

недавно утверждали, что его нету вообще и он в принципе невозможен. Как определитесь, так и приходите.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от Stanson

> Жёсткий реалтайм был возможен в Win95/98/ME. Правда, всё остальное при этом работать переставало.

А ну понятно, ты опять перепутал латентность и реалтайм. Красноглазенький, понятие реалтайм и все работать перестало - несовместимы по определению.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Valor

>>>Тогда о чем спор то ?.. К чему утверждение, что Linux'у не место на критичном к сбою железе и т.п. ?

Совсем не о том спор. Дело наоборот обстоит. Бывует утверждение, что Виндовсу не место на критичном к сбою железе.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от Valor

>>>Тогда о чем спор то ?.. К чему утверждение, что Linux'у не место на критичном к сбою железе и т.п. ?

Да, соглашусь, некоторые посты можно вопринять двусмысленно. Я обеими руками за появлению оборудования на линухе. Еще бы программные комплексы сделали.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от anonymous

sin(43998769152.000000) = 0.951056516

Мда, анонимус уже не торт.

Kosyak ★★★★ ()

А ведь ЛОР все еще торт, ибо как всегда несмотря на тему топика, так или иначе все свелось к банальному срачу аля Win vs Lin. Забавно.

Valor ()
C:\>.\Sinus.exe
sin(43998769152.000000) is -4.0819367251002277e-009

Microsoft Visual Studio 2010, Windows 7 x64

Да здравствует хваленный M$!

Kosyak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valor

Что бы всего этого не было нужно забанить тролля Stanson.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

>Бывует утверждение, что Виндовсу не место на критичном к сбою железе.

Бывует утверждение, что прыжкам без парашюта не место при экстренной эвакуации из самолёта.

adepto ()

А мне кажется, что все этот от зависти.

Windows прекрасно себя проявида в самых разных ипостасях - в офисах на компах серетуток, в лондоне на бирже, в автомобилях bmw.

Да что там автомобили - перспективные корабли ВМФ США управляются windows nt!

А вы - томографы...

AVL2 ★★★★★ ()

Акции компании Nokia в ходе торгов 11 февраля рухнули на 13,8 процента по сравнению с ценой закрытия предыдущего дня. Резкое падение произошло на фоне новостей о том, что финская компания достигла партнерского соглашения с Microsoft.

Ну вот, первая реакция :)

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

О том и речь. Но только томографы это то, с чем реально пришлось работать. Хотя оно «в принципе не может работать» :D

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от robot12

> Акции компании Nokia в ходе торгов 11 февраля рухнули на 13,8 процента по сравнению с ценой закрытия предыдущего дня

Ну и что. Через 2 недели восстановятся. Эка невидаль, скачки курса акций...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и что. Через 2 недели восстановятся.

Надо покупать!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

>надо пойти сказать нашим физикам-онкологам, что они домохозяйки. Потому что обработка данных с КТ, симуляции и расчет параметров для линейного ускорителя делается на венде

Ну вообще, да - стоит сказать. Делать серьезную обработку данных в венде - это как минимум очень странно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Делать серьезную обработку данных в венде - это как минимум очень странно.

Не вижу ничего странного - профессиональная ОС для профессиональных применений. Логично же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

>О том и речь. Но только томографы это то, с чем реально пришлось работать. Хотя оно «в принципе не может работать» :D

Our hardware runs better without windows (c)

deis ()
Ответ на: комментарий от robot12

> Ну вот, первая реакция :)

Стандартная реакция рынка на действительно неожиданных ход. Сначала идут медведи, потом - быки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не вижу ничего странного - профессиональная ОС для профессиональных применений. Логично же.

С точки зрения олигофрена с синдромом Туррета - да, никаких проблем. Калькулятор в венде хороший. А вот когда намечается что-то сложнее, то тут венда - очень странный выбор, просто потому что на тех же линуксах это сделать быстрее, проще, гибче и дешевле.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deis

> Our hardware runs better without windows (c)

Рекомендую посмотреть что за ОС стоит в их бортовом компе сейчас. :-) То что мордой к юзеру, ну там навигация, мультимудия всякая - она родная. :-) И теперь они очень не любят вспоминать про ту рекламу. :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С точки зрения олигофрена с синдромом Туррета - да, никаких проблем.

Ну я понял как ты разбираешься в вопросе - синдром Туррета мало влияет на умственные способности.

А вот когда намечается что-то сложнее, то тут венда - очень странный выбор, просто потому что на тех же линуксах это сделать быстрее, проще, гибче и дешевле.

4.2 в чистом виде, в линаксе нет и 10% от тех инструментов что есть в винде. То есть приходится изобретать кучу велосипедов с нуля, просто из-за отсуствия готовых необходимых инструментов. В результате несмотря на бесплатность инструментов, использование их обходится дороже ччем платных. Собственно истоия маемо - наглядный показатель. Сначала попытались поднять сами - дорого, попробовали скооперироваться с другими (мэгоо, да) - все равно дорого. Плюнули и полность перешли на стороннее решение от профи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>4.2 в чистом виде, в линаксе нет и 10% от тех инструментов что есть в винде. Да и чего там нет в Linux? Из «профессиональных» инструментов?

Сначала попытались поднять сами - дорого, попробовали скооперироваться с другими (мэгоо, да) - все равно дорого. Плюнули и полность перешли на стороннее решение от профи.

стороннее решение от профи.

Google смотрит на тебя с непониманием

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Да плевать как там на меня смотрит гугль - были бы у нокии такая неограниченная поддержка от правительства и агенства национальной безопасности... Она была бы так же непотопляемая как гугль и ибм...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так и запишем: Nokia лавочка китайских кустарей

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тема профессиональности так и не раскрыта

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Так и запишем: Nokia лавочка финских кустарей //fixed

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Набор твоей аргументации несколько странен

Заплатил деньги - получил качественный, продукт с поддержкой

С этим согласно большенство вменяемых людей, но почему ты решил что это относится только к винде и всему закрытому, не общественному, не свободному? Навскидку: Red Hat, Oracle, - у них есть и отрытые коды под свободными лицензиями, и сообщество, при этом они продают качесвенную поддержку за деньги и предоставляют продукты высшего качества.

остается ос для роутеров, многоядерных серверов и игрушкой, якобы «для работы»

Это уже явный троллинг.

Buy ★★★★★ ()

Зачем люди спорят с клоуном, у которого нет ума?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

я, как пользователь официальной wp7 на htc, могу сказать, что эти концепты от нокиа — улет!

anonymous ()

как бы не огорчались лоровцы, симбиан стал нишевым продуктом. большинство проголосовало кошельком за андроид и иос.

у нокиа был выбор: стать одним из многих производителей андроида, ничем не отличающихся друг от друга; или договориться с микрософтом и стать лидером по производству девайсов с перспективной ос, имея влияние на всю экосистему вокруг этой ос, которого у нокиа не было бы в случае с гуглом.

выбор очевиден.

на гиках и нубах рынок не делается. людям нужны простые, удобные и красивые устройства. смиритесь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Не держал в руках последние достижения сенсорной науки. Скажите, а вот эти «аппаратные» кнопочки они тоже сенсоры или у них всё-таки есть толкатели под гибким пластиком, закрывающим эти самые кнопки?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>толкатели под гибким пластиком, закрывающим эти самые кнопки?

Таких сейчас нет. Если нужно, что бы кнопки требовали определённого усилия для нажатия, используются резистивные датчики давления, меняющие при сжатии своё сопротивление. Первый такой телефон был ещё BenQ-Siemens SL91.

anonymfus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

>О том и речь. Но только томографы это то, с чем реально пришлось работать. Хотя оно «в принципе не может работать» :D

Конечно, может. Особенно, если нет конкурентов. В Лононе на бирже все прекрасно работало, и работало бы дальше, если ы не эти сволочи из Токио и Нью-йорка...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Сам не юзал но думаю что сенсор. Да и аппараты выглядят зачетно.

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>Ну вообще, да - стоит сказать. Делать серьезную обработку данных в венде - это как минимум очень странно.

Пусть напишут проги для обработки дозы излучения, построения трехмерных моделей облучаемых органов на основе снимком сКТ для линукса, будем сидеть на линуксах.

InsaneClown ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.