LINUX.ORG.RU

Несмотря на переход Nokia на Windows Phone, развитие Qt и MeeGo продолжится

 , , , ,


0

1

В открытом письме к разработчикам компания Nokia сделала сегодня несколько важных заявлений:

  • Windows Phone будет основной платформой для смартфонов Nokia (подробнее);
  • будут предоставлены руководства для портирования существующих приложений с платформ Nokia на Windows Phone;
  • сервисы Nokia и Microsoft будут интегрированы вместе, например Ovi Maps и Bing Maps будут слиты, магазины приложений и контента Nokia станут частью Microsoft Marketplace;
  • развитие Qt продолжится;
  • устройства на MeeGo будут выведены на рынок, они будут позиционироваться выше устройств на Windows Phone, MeeGo будет развиваться как платформа для энтузиастов и приверженцев Open Source;
  • устройства на Symbian будут продолжать продаваться, рекомендуется использовать для разработки под них только Qt, чтобы облегчить портирование на MeeGo.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Buy

>>>Это уже явный троллинг.

Нет, не троллинг. Перебор - да. Прошу прощения.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>С точки зрения олигофрена с синдромом Туррета - да, никаких проблем. Калькулятор в венде хороший. А вот когда намечается что-то сложнее, то тут венда - очень странный выбор, просто потому что на тех же линуксах это сделать быстрее, проще, гибче и дешевле.

Уточнять надо, какие именно задачи сделать проше, гибче и дешевле. Примеры из жизни: профессиональный редактор патритур, программы обработки дозы излучения, анализ снимков мрт. Аналоги под линукс назови? или очередной пердеж.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

А за последний пункт там насколько я вижу действительно мощные комплексы уже АПК и при таком раскладе на чем там они крутятся не суть

pylin ★★★★★ ()

По случаю торжественно предал огню ноклу 3310, туда ей и дорога! Теперь больше эту ноклу не беру, мой выбор нонэймфон под брэендом опсоса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Профессиональный редактор партитур в природе в принципе только один - lilypond. GPL. Для всех основных платформ. Но Вы, разумеется, имеете в виду некую WYSIWYG-ную #уиту.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

А что консольной #уитой хоть один музыкант пользуется? Спорим что нет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь больше эту ноклу не беру, мой выбор нонэймфон под брэендом опсоса.

Захотелось еще более сильного анального рабства?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Спорим что нет?

Ты проиграл. Я бы не стал писать, не зная конкретных людей с высшим (консерватория) музыкальным образованием.

P.S. Если совсем уж неприязнь к текстовому вводу, осиль уже фронтенды. В конце концов можно гнать прямо с MIDI-клавиатуры.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

>>>Профессиональный редактор партитур в природе в принципе только один - lilypond. GPL. Для всех основных платформ. Но Вы, разумеется, имеете в виду некую WYSIWYG-ную #уиту.

Поюзайте после вашего поделия Sibelius. А то у вас малость извращенное восприятия о профессиональном редакторе

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от northerner

>>>Ты проиграл. Я бы не стал писать, не зная конкретных людей с высшим (консерватория) музыкальным образованием. P.S. Если совсем уж неприязнь к текстовому вводу, осиль уже фронтенды. В конце концов можно гнать прямо с MIDI-клавиатуры.

Еще бы audacity с саундфоржами и кубезами сравними :D

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Siblius по отношению к lilypond, это как ворд к tex'у? Наверное такой-же редактор для домохозяек.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от northerner

> Если совсем уж неприязнь к текстовому вводу, осиль уже фронтенды.

ты не понял - музыкант он хочет партитуру записать, а не потрахаться с настройками консольной фигни и кривых фронтэндов к ней. Та программа которую нельзя поставить и начать работать с ней за 15 минут, без чтения кучи доков - не нужна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Та программа которую нельзя поставить и начать работать с ней за 15 минут, без чтения кучи доков - не нужна.

Я за ~30 секунд поставил lilypond и скомпилировал пример с википедии. Сколько бы ты возился с кряками и кейгенами к своим «проффесиональным редакторам»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Siblius по отношению к lilypond, это как ворд к tex'у? Наверное такой-же редактор для домохозяек.

«Я не хочу разбираться с ТеХ-ом, у меня нет времени на это. Мне надо заниматься моей физикой, а не всякими пустяками. Именно поэтому - ворд и корел.» (с) Доктор физмат наук, академик, ученый с мировым именем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то не гуглится, наверное нет такого доктора, иначе бы ты написал его фамилию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сколько бы ты возился с кряками и кейгенами к своим «проффесиональным редакторам»?

Ну чтоб ввести номер своей кредитки и получить ключ хватает пары минут. И винда шла с компом - то же лицензионная, да. Не суди по всем о себе - если ты вор, нищеброд и бездельник, то это не значит что весь мир таков.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что-то не гуглится

А с каких это пор в гугле можно найти все? С каких это пор он стал индексировать частные разговоры в реале?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Кстати Cubase не выпускается под «прогрессивной» и «надёжной» ОС Линукс. 3ds max тоже не выпускается под Линукс. Драйверы для клёвых звуковых карт m-audio fireware не выпускаются для Линукса.

И вообще Windows for Submarines™ стоит даже на британских атомных подводных лодках с ядерным вооружением. А не супер-пупер Линукс с его кривыми синусами. http://www.theregister.co.uk/2008/12/16/windows_for_submarines_rollout/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну чтоб ввести номер своей кредитки и получить ключ хватает пары минут.

А изучать редактор не надо?

И винда шла с компом - то же лицензионная, да.

Ну и как зонд, нормально сидит. не мешает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати Cubase не выпускается под «прогрессивной» и «надёжной» ОС Линукс. 3ds max тоже не выпускается под Линукс. Драйверы для клёвых звуковых карт m-audio fireware не выпускаются для Линукса.

И фотошопа под линакс нету. Вообще ни одного професионального пакета под линакс не делали, туда только что и делали так это сливали устаревшее и пролетевшие на рынке г-но, типа нетскейпа и старофиса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>Я за ~30 секунд поставил lilypond и скомпилировал пример с википедии. Сколько бы ты возился с кряками и кейгенами к своим «проффесиональным редакторам»?

Купил прогу, наслаждаюсь работой, а не сексом с консолью, тысячами фронтендов. Хотя да, консольным дрочерами не понять.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну чтоб ввести номер своей кредитки и получить ключ хватает пары минут.

А изучать редактор не надо?

Чтоб посмотреть - есть триальный режим. И если ты разбираешся в области, то изучать прикладной софт - не надо, по крайней мере базовые возможности становятся понятны сразу. Если нет - это не софт, а никому не нужное г-но, обычно опенсоурсное ибо настолько плохой коммерческий софт вымирает сразу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас на факультете многие преподы требуют делать отчеты в TeX, среди них доктора и кандидаты наук, а оформление курсовой в OpenOffice'e считается дурным тоном.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>А изучать редактор не надо?

«языка» написания исходных файлов в консольном поделии? уже представил, что я показываю своему преподавателю, который пишен для оркестра, консольное поделие. Радости наверное будет, да? :D

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Требовать всё в TeX ничем не отличается от требования всего в Word doc. Такой же тупой фанатизм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня тут написано уже 4 скрипта, которые мне хорошо помогают решать свои задачи по принципу запусти и забыл, а вот чтобы такой же автоматизации от вашей «профессиональной» среды добиться предлагаются разные костыли

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Скажи это разработчикам Cubase и 3DS MAX, а то они тупицы не понимают, что счастье дизайнеров и музыкантов лежит в линаксе и в напесании скрептов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pylin

>>>У меня тут написано уже 4 скрипта, которые мне хорошо помогают решать свои задачи по принципу запусти и забыл, а вот чтобы такой же автоматизации от вашей «профессиональной» среды добиться предлагаются разные костыли

Стоит сибелиус, рядом электро-фортепиано/аккордеон, писанина происходит посредством живого исполнения. Какие же мне скрипты надо? ) Просветите меня )

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажи это разработчикам Cubase и 3DS MAX Здесь про редакторы партитур разговаривали, а не про аудиоредактор и 3д-редактор? Ты как себе представляешь консольный 3д-редактор? Лучше думай сначала, прежде чем писать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Пишу для универа работы в LaTEX для универа и у меня нет времени возится с вашими вордами и корелами

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты чё вообще? cubase - аудиоредактор????

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус сливает и начинает придираться к словам. Главное что он в принципе не может быть консольным.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а зачем ему быть консольным? Там и графический нотный редактор есть, очень удобный. А Nuendo под виндой используют в пресловутых голливудах. Почему бы им не пользоваться программами под Линукс? Везде дебилы, да? И на подлодках тоже дебилы, что винду туда ставят, а не консоли с линуксом и скриптами?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Я не имел в виду ваши проблемы с редакторами, хотя вам уже и описывали вариант с таким же живым исполнением. Вот у меня идут большие по объемам вычисления,потом передаются на те средства вывода информации, которые мне нужны: gnu plot, формаируются в то же LaTEX и т.д. Ну и чем же мне скрипты мешают? Просветите вы меня, доземетрист вы наш, составляющий партитуры электромагнитной активности мозга.

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а зачем ему быть консольным?

Ты это не у меня спрашивай, а у ананимуса, который написал это:

Скажи это разработчикам Cubase и 3DS MAX, а то они тупицы не понимают, что счастье дизайнеров и музыкантов лежит в линаксе и в напесании скрептов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pylin

Почему же профессионалы дизайна и музыки, а также атомные подводники сидят под виндой? Почему все мощные пакеты типа 3DS MAX не выпускаются под линукс? Почему бы им не сделать под линуксы и интеграциями со всякими скриптами gnu plot и LaTeX? Наверное их программируют дебилы, которые не знают, что есть «замечательный» линукс?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pylin

>>>Я не имел в виду ваши проблемы с редакторами, хотя вам уже и описывали вариант с таким же живым исполнением. Вот у меня идут большие по объемам вычисления,потом передаются на те средства вывода информации, которые мне нужны: gnu plot, формаируются в то же LaTEX и т.д. Ну и чем же мне скрипты мешают? Просветите вы меня, доземетрист вы наш, составляющий партитуры электромагнитной активности мозга.

Вот только не нужно путать работу с хобби, ладно? Один уже слил реалтайм в винде и использование ее же на оборудовании, намечается еще один обиженный линуксоид.

А скажите мне пожалуйста, каким боком ваш латекс касается меня? или я в каком-то посте его обсуждал? Я упоминал только то, с чем сталкиваюсь лично я. А то что предлагали, консольное гомнецо, по крайней мере смешно. Если конечно оно увидит то оборудование, что имеется, в чем я уж очень сомневаюсь. Более чем уверен, что закончится пересборкой ядра, потому что в мегакрутом линуксе не предусмотренны дровишки для электроаккордеона.

InsaneClown ()
Ответ на: комментарий от InsaneClown

Простите а на эту вашу мегакруть спеки то открыты?

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да а чего то у нас институт океанологии РАН юзает себе тот самый Линукс и не думает горевать. CERN чего то там выпускает сборки Linux под физические задачи. Опять а мужики то и не знали!

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчет скриптов, например у AutoCAD'а есть AutoLISP, в 3Dmaxe тоже есть скрипты. Maya, которая от тех же разработчиков, есть и под линукс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты все же думай что пишешь. Ты как себе представляешь интеграцию 3ds max с latex?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pylin

>>> Опять а мужики то и не знали!

Никто и не говорит, что линукс фигня. Писал же уже, напишут соф нормальный - будем юзать линукс. А до тех пор....

InsaneClown ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.