LINUX.ORG.RU

Google отказывается от поддержки XMPP


1

3

В связи с переводом Google Talk на платформу Hangouts, который несовместим с XMPP.

With Hangouts, Singhal says Google had to make the difficult decision to drop the very «open» XMPP standard that it helped pioneer.

Анализ информации произвел Matt Landis блоге Hangouts Won’t Hangout With Other Messaging Vendors: Google’s New Unified Messaging Drops Open XMPP/Jabber Interop

>>> Exclusive: Inside Hangouts, Google's big fix for its messaging mess

★★★☆

Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от umren

Я не понимаю, xbox и PS будут на одном железе делаться? И туда и туда вроде как AMD ставят

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

х.з. на презентации про железо были только общие слова без какой-либо конкретики, остальное все не более чем домыслы

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

давай учись уже гуглить, это ведь так просто, на дотациях мс совсем перестал двигаться, или на surface не работает поиск?

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Причина, собственно, есть. Его величество 'Vendor Locking'. Ну вот как гугелу устраивать vendor locking с этим вашим открытым протоколом? Попробуйте представить себя на месте крупных корпораций — вот сделал ты гадость клиенту а он, сука, возьми, да и перебеги к конкурентам. А тут — нет никаких конкурентов, когда-то ты вступил ногой в говно — будь добр теперь нюхать пожизненно. Лепота. Самое главное, можно без стыда-совести врать, что все эти изменения исключительно для новых фич, заботе о ползователях, бла-бла-бла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от umren

ctrl-f -> xbox -> ничего не найдено

опять слив, даю еще попытку

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

ясно все с тобой ;) ну жди аноннсов, с сертификатами как тебе по факсу отправят

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

:давай учись уже гуглить, это ведь так просто

Чувак, сейчас ты неправ.

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: prischeyadro (всего исправлений: 1)

Давно пора.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, но бОльшая часть ростера у меня на jabber.ru =)

renya ★★★★★ ()

Мда. А насколько я знаю, для этих Hangout'ов пока нет клиентов вообще, и даже выставленных доков по публичному API(чтоб клиенты делали). ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БРАУЗЕР(!!!)
Это печально.

nexfwall ★★★★ ()
Последнее исправление: nexfwall (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zink

Удали «апгрейд» и тогда вернётся и XMPP и Federation и это убожество не будет жрать память и раму. Старый GTalk какое-то время ещё поддерживают. А пока что нужно плавно собирать вещички и валить.

апдейт не удаляется никак. и последующие обновления его не заменяют. и даже после удаления обновления (сделанного вручную) навязанный и произведенный без спроса апдейт нигде не виден.

(Optimus One P500)

anonymous ()

Я давно уже поднял свой сервак и не знаю горя. Периодически потешался над анальными рабами гугла, а сегодня у меня есть для этого веский повод.

Sb0y ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Клиенты под Андроид, iOS, плагин для Chrome.

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

Jitsi умеет всё то же самое

вот прям все-все то же самое.. и конференцию на 10 человек?

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тогда стяни АРК, кинь его в системные расслабся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от renya

плагин для Chrome

У меня его больше нет. Он лопнул
Не туда товарищи из Google катятся. Надо было им оставить костыль.

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты вообще ниоткуда не можешь безболезненно свалить, в смысле НИОТКУДА! Никто не позволит перенести тебе твой акк в др место перенести НИКТО, ни гугл, ни яндекс, ни скайп, ни джабберру.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Пользовательское соглашение всегда подразумевает анальное рабство, в той или иной степени.

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zink

Jitsi умеет всё то же самое

jitsi не умеет такое количество пользователей. Всем пофиг, что там в основе, если не с кем потрещать.

cipher ★★★★★ ()

Уже пошутили про «2014: Google отказывается от поддержки RFC 2822 в GMail»?

amix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Свобода лишь слово, которым можно прикрыться. Для того чтобы завлечь новых рабов :\

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

да ладно, импорт данных и контактов есть у всех

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Зачётный бэкраунд у тебя в клитторе. Можно позаимствовать идею?

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Из моих знакомых все на фасебуке и вконтактеге. От G+ в ужасе проблевался и больше не тыкал.

А приличных людей уже и от вконтактика и лицекниге блевать тянет!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому нахер нужен im-сервер, к которому нельзя подключить сторонний клиент.

И правда, кому нужен скайп?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А от чего сегодняшних приличных людей блевать не тянет?

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Они писали, что сделали это для борьбы со спамом, но я не особо верю

Я тоже. Мой мэйл очень распиарен потому что ему много лет. А я ещё был молод и глуп, когда везде его светил. За всё время ни одного спамового сообщения в гталке не пришло. Так что брехня это всё.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)

Я понимаю, что Jabber/XMPP — это не только самый фичастый, но и самый ужасный протокол, настолько сложный, что ни один клиент в мире не поддерживает его полностью.

Но гугль всего-то заявил, что в их новом продукте Hangouts server-to-server XMPP (ещё?) не поддерживается. Поддержка XMPP в Hangouts есть, гугль не отказывается от XMPP, нет только S2S. И что? Когда-то GMail-овцы били себя пяткой в грудь и кричали, что IMAP делать не будут.

Сейчас GTalk поддерживает S2S. Если юзеры gtalk-а будут жаловаться на отсутствие S2S и не будут юзать hangouts, гугль его запилит. Не?

Было бы из-за чего панику поднимать...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cipher

А то, чем гугл планирует сменить XMPP, прямо изначально будет создан с таким количеством пользователей?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Какая разница? У гугла _уже_ есть пользователи. А эту jitsi никто не продвигает, я о ней вообще первый раз слышу.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jekader

В общем, как написал один из комментаторов тут (http://windowspbx.blogspot.ca/2013/05/hangouts-wont-hangout-with-other.html), похоже, что тов. Ларри Page просто обиделся: «мы тут делали-делали всем хорошо, а все на нас плюют. Ну и мы плюнем на всех...». Тем не менее преимущества Hangout перед GTalk пока неясные...

Sahas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

jitsi — это, вообще-то, sip- и jabber-клиент. Назван он был, видимо, как пример того, на что способны sip и jabber. Так вот, у гугла уже есть пользователи и есть Jabber. Как смена Jabber на новый велосипед поможет в расширении количества пользователей?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Как смена Jabber на новый велосипед поможет в расширении количества пользователей?

Спроси у гугла. Я с друзьями просто обновился на hangouts.

cipher ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.