Mozilla отказывается от поддержки SSL2.0

Убирать на совсем - не решение. Горазду лучше было бы если SSL2 вынесли в отдельный изначально выключенный модуль/опцию и он подключался по желанию.

ну и славно.

А в чек лажа ssl2.0 по сравнению с ssl 3.0?

Новость - чисто LOR'овская, как я и матерился - максимум перепечатки, минимум оригинальной необходимой информации...

...И нахрен опросник тупой висит в корне... ?

Ага... МОжет появиться и сообщение типа "Майкрософт отказывается от поддержки HTML и начинает поддержку DOC в качестве базового формата интернет-контента"

:-D

Эх, давно пора!

>...И нахрен опросник тупой висит в корне... ?

ну так там же на первом месте:
"Ничего менять не нужно, все и так хорошо"

А в firefox уже давно поддержка ssl 2.0 отключена по умолчанию. Так что скатертью дорога...

>А в чек лажа ssl2.0 по сравнению с ssl 3.0?

В ssl 2.0 насколько я помню защищенность весьма и весьма низка
и многие моменты непродуманы.
Так что собственно не жалко, да и не нужен никому этот ssl 2.0

Кстати ssl 3.0 != tls 1.0
tls - это более продвинутая версия

отлично!
давно пора!
избавлятся надо от ненужного и небезопасного кода!