Интервью с Ричардом Столлманом

Битва титанов... переполох в собственном лагере.. всё это только на руку БГ сотоварищи.

Таки давно флейма РМС вс. Линус не было. "Переключалка вс. Запоминание положения окон" немного достали. Посему Ура!

Категорически не согласен с тем, как было искажено и отредактированно мое оригинально сообщение. Весь смысл практически утрачен.

"Please don't call GNU 'Linux'," says Richard Stallman - ключевая фраза и она небоснованно удалена.

И что, он на hurd предлагает переходить что ли? (по сцылке пока что не ходил)

Не, он сказал, что свобода гораздо важнее коммерческого успеха линакса.

летс флей бегин! :)
а если серъезно, то очень интерестно посмотреть на эту перепалку :)))

> As for interoperability, all we need to achieve full interoperability is for proprietary software developers to stop obstructing it.

+100

>Весь смысл практически утрачен

Зато какой простор для флейма открывается...

Прошу прощения.

> Не, он сказал, что свобода гораздо важнее коммерческого успеха линакса.

Короче, вендекапец отменяется. Будет свобода для сферических юзеров в вакууме.

>Короче, вендекапец отменяется. Будет свобода для сферических юзеров в вакууме.

Ути-пути, вендузятничек. Не дождешься.

>> Не, он сказал, что свобода гораздо важнее коммерческого успеха линакса.

>Короче, вендекапец отменяется. Будет свобода для сферических юзеров в вакууме.

Как это ни печально, но согласен с Вами. Без коммерческого успеха Linux будет ОС для гиков.

> "Please don't call GNU 'Linux'", сказал Столлман.

Так и знал, что всякие дебианы там себе не в тему совершенно это "GNU" приплели. А батька это не одобряет!

>> Не, он сказал, что свобода гораздо важнее коммерческого успеха линакса.

> Короче, вендекапец отменяется. Будет свобода для сферических юзеров в вакууме.

Хорошему свободному человеку нужна хорошая свободная система с хорошим свободным софтом. А коммерческий успех волнует лишь корпорации. Отдельно взятому юзеру он до лампочки. Конечно, коммерческий успех помогает сделать систему ещё более удобной, привлекает разработчиков софта и т. д. Но если кто ради своего бабла будет мне предлагать нагнуться и подлизать, или добровольно внедрить DRM в свою систему, или ещё как-то пожертвовать своей свободой, то будет немедленно идти в ж-пу, даже если это Линус. Вот примерно в таком духе высказался RMS.

> А коммерческий успех волнует лишь корпорации.

А свободного юзера, сидящего в свободной системе без драйверов, он не волнует?

все на OpenBSD!!

нет. он идёт и пишет драйвера сам, попутно спамя производителя требованиями открыть спеки.

жри вкусное виндозное дерьмо

Совсем не так. Он сказал, что наступление на свободу ведется широким фронтом и как никогда активно. Переход на v3 - адекватный ответ сообщества свободного софта на происки корпораций. За свободу надо бороться, а не сидеть сложа руки. А Линус, в свою очередь путает свободный софт и софт с открытыми исходниками и его либерализм и жевание соплей просто недопустимы в данной ситуации. В конце концов линакс без GNU - просто ничто, ядро ос, которое может быть легко заменено на другое, поскольку все эти серверные фичи типа мега-SMP на тысячи процов, кластеры или LVM на сотни террабайт нужны корпорациям типа IBM, а не простым чувакам.

Купи себе винду, поскольку бинарный драйвер от вендора - ограничение свободы и похрен линакс это, ос-х или винда.

>нет. он идёт и пишет драйвера сам, попутно спамя производителя требованиями открыть спеки.

ну тогда это не юзер, а спамер, у которого хобби - писать дрова в свободное от посещения биржи труда время ;-)

> Так и знал, что всякие дебианы там себе не в тему совершенно это "GNU" приплели. 

очень даже в тему

Вообще-то, RMS сказал следующее:

"Please don't call it "Linux;" if you do that, you give the principal developer none of the credit. Please call it "GNU/Linux" and give us equal mention."

Так что, типичное журноламерское вырывание фразы из контекста.

>Так и знал, что всякие дебианы там себе не в тему совершенно это "GNU" приплели. А батька это не одобряет!

Наоборот, он не хочет, чтобы GNU/Linux звали просто Linux

>> "Please don't call GNU 'Linux'", сказал Столлман.

>Так и знал, что всякие дебианы там себе не в тему совершенно это "GNU" приплели. А батька это не одобряет!

Столлман говорит, чтобы систему называли не Linux, а GNU/Linux, о том, что сам линукс - это просто ядро, которое без софта от GNU никому нахрен не надо. Так что всякие дебианы совершенно в тему GNU добавляют, а вот разные умники, говорящие, что линукс - это операционная система, как раз ошибаются.

Столмэн предчувствует линуксокапец и не хочет что бы Торвальдс утянул и GNU за собой в бездну!

Вспомните ка битторрент купили... Наводит на размышления...

> жри вкусное виндозное дерьмо

Сидите, завидуйте.

Линус, ты не прав! (С)

> Столмэн предчувствует линуксокапец и не хочет что бы Торвальдс утянул и GNU за собой в бездну!

Дедушка молодец, кстати. Такие радикальные психи на крайних позициях всегда нужны, чтобы уравновешивать ситуацию. С одной стороны они ведут пропаганду, с другой - обнажают ущербность однобокого мышления.

Они осилят когда-нибудь сделать ссылку для вывода всего интервью на одну страницу?..

А, некоторые надеются, что открытые сорцы можно будет форкнуть и дальше сидеть под развивающимся проектом. Ха-ха. Когда ключевые разработчики покинут проект, а остальные перегрызутся на почве, скажем, разборок у кого шедулер справедливее - вряд ли какое-либо развитие будет возможно.

>Категорически не согласен с тем, как было искажено и отредактированно мое оригинально сообщение. Весь смысл практически утрачен. >"Please don't call GNU 'Linux'," says Richard Stallman - ключевая фраза и она небоснованно удалена.

А на самом деле-то все наоборот, он хочет чтобы использовали именно связку GNU/Linux в названии. Значит Саныч решил ввести всех в заблуждение исказив смысл фразы и перевернув с ног на голову. Позор джунглям!

> он хочет чтобы использовали именно связку GNU/Linux в названии

Неправда. В оригинале сказано, что он не хочет, что бы ГНУ не называли Линуксом. А ещё там сказано, что если вы хотите сохранить свободу - не уподобляйтесь Торвальдсу. Видимо намечаются массовые аресты торвальдсоидов.

Прошу прощения за опечатку. Следует читать: "он не хочет, что бы ГНУ называли Линуксом"

>> Категорически не согласен с тем, как было искажено и отредактированно мое оригинально сообщение. Весь смысл практически утрачен. >"Please don't call GNU 'Linux'," says Richard Stallman - ключевая фраза и она небоснованно удалена.

> А на самом деле-то все наоборот, он хочет чтобы использовали именно связку GNU/Linux в названии. Значит Саныч решил ввести всех в заблуждение исказив смысл фразы и перевернув с ног на голову. Позор джунглям!

Смысл фразы, примерно таков: "Не называйте систему GNU 'Линуксом'". Имеется в виду, что полное название системы GNU/Linux.

> Не, он сказал, что свобода гораздо важнее коммерческого успеха линакса.
Стратегически он прав.

Это да, зубной врач/гинеколог не сможет развивать систему в свободное от основной работы время. Все пишут фуллтайм программисты, время которых оплачивается. Это приведет к тому, что линакс будет работать только на тяжелых железках, как раньше коммерческий юникс.

Попомните мои слова: cтаровер Столлман ещё будет сжигать в офисах свою айтишную паству.

PS: если бы Столлман познал женщину, они бы с Линусом могли пойти пивка выпить. А так, им практически не о чем и поговорить. Не о погоде же...

> Купи себе винду, поскольку бинарный драйвер от вендора - ограничение свободы и похрен линакс это, ос-х или винда.

Какую ещё свободу? Эти драйвера можно поставить и поиграть в игрушки, что ещё надо? А если гики в количестве 0.01% от общей массы юзеров хотят попальцеваться и посмотреть исходники - пусть сами пишут свой драйвер, изобретают велосипед и не забивают головы свих товарищей Столлмановской дрянью.

> Не, он сказал, что свобода гораздо важнее коммерческого успеха линакса.

Ну-ка, ну-ка, где там наш логопедо-озабоченный анонимный тролль?

Раскол в лагере. Линус вообще всегда много пурге нес, например от пользе кде. Такими темпами либо линукс останецца за бортомвместе с Xfree86 и все перейдут на Hurd или гплированный Solaris. Или как вариант форкнут линукс и переведут на гпл3.

мля, опоздал

Что-то флейм пока не сильно разгорается. Хотя Столлман v Линус это круто, но не для этой аудитории. Здесь куда интересней обсуждать переключалку в КДЕ.

Ну поставь винду и поиграй в гораздо большее число игр. Зачем в данной ситуации линакс?

> Купи себе винду, поскольку бинарный драйвер от вендора - ограничение свободы и похрен линакс это, ос-х или винда.

Да пох, с переходом Линукса в статус "системы для гиков" не будет не только бинарных дров, но ТЕМ БОЛЕЕ открытых спеков - ибо нафига?... Так что свобода в абстрактном понятии, как о ней говорит Столлман - это не совсем та цель, которую сейчас нужно преследовать Линуксу, ИМХО. Для ценителей есть Hurd, OpenBSD - только почему-то очень немногие решаются оставить их единственной системой, в то же время желая загнать в эту же компанию и Линукс. Ну и что в результате получится...?

Думается, что конфликт мировозрений хакеров старой школы с их понятиями о "свободе", яркий представитель - RMS и конформиста Линукса из поколения next, порочного и лживого.

Линус сошел и истенного пути гнушника!!!

Как-то пытался здесь на ЛОРемысль высказать, что кроме Линуса Торвальдса очень много людей развивают ядро. Но меня заклевали красноглазые фанатики.

> Линус сошел и истенного пути гнушника!!!

Лучше с пути, чем с ума, как С.