LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман обратился с объяснениями своего «неподобающего» поведения

 ,

Ричард М. Столлман обратился с объяснениями своего «неподобающего» поведения

3

1

«Еще с подросткового возраста я чувствовал себя так, словно меня отделял тонкий занавес от других людей моего возраста. Я понимал их слова, но не мог понять, почему они сказали именно это. Позже я осознал, что не понимаю всех тонкостей, на которые реагируют люди.

Я обнаружил, что некоторые люди негативно реагируют на моё поведение, о чём я даже не подозревал. Стремясь быть прямым и честным в своих мыслях, я иногда доставлял неудобства другим людям или даже оскорблял их, особенно женщин. Это не было намеренным: я недостаточно понимал проблему, чтобы знать, как я мог поступить иначе. Иногда я выходил из себя, потому что у меня не было социальных навыков, чтобы избежать этих конфликтов. Некоторые люди могли с этим справиться, другие страдали. Приношу свои извинения каждому из них. Пожалуйста, направляйте свою критику в мой адрес, а не в Фонд свободного программного обеспечения.

Время от времени я узнавал что-то новое об отношениях и социальных навыках, поэтому с годами я нашёл способы лучше справляться с такими ситуациями. Когда мне дают понять, что именно пошло не так, это помогает мне лучше относиться к людям. Я учусь распознавать, как и когда мне следует действовать. Я продолжаю прилагать усилия и со временем становлюсь лучше.

Некоторые описывают меня как «бесчувственного» (tone-deaf), и это справедливо. С моей трудностью в понимании социальных сигналов это обычно случается. Например, я защищал профессора Мински в списке рассылки Массачусетского технологического института после того, как кто-то пришёл к выводу, что он виновен так же, как и Джеффри Эпштейн. К моему удивлению некоторые сочли, что я защищаю Эпштейна. Как я уже говорил ранее, Эпштейн — это серийный насильник, и насильники должны быть наказаны. Я желаю, чтобы его жертвы и пострадавшие от него получили поддержку и справедливость восторжествовала.

Ложные обвинения — реальные или вымышленные, против меня или против других — особенно меня злят. Я лишь понаслышке знаком с Мински, но несправедливые обвинения в его сторону заставили меня броситься на его защиту. Я бы сделал это для кого угодно. Жестокость полиции меня злит, но когда копы лгут о своих жертвах, это ложное обвинение вызывает у меня крайнее возмущение. Я осуждаю расизм и сексизм, включая их системные формы, поэтому когда люди говорят, что это не так, это тоже больно.

Я считаю правильным говорить о несправедливости поступка с Мински, но я сделал ошибку, не взяв в контекст совершённую Эпштейном боль и несправедливость женщинам.

Я вынес из этого, как нужно вежливо обращаться с людьми, которые пострадали. Я надеюсь, что в будущем это поможет мне быть любезным к людям в других ситуациях».

>>> Подробности

👍👍👍

Проверено: commagray ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 21)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Может, там запятой не хватает =)
I knew Minsky only distantly, but seeing him unjustly accused made me spring to his defense.

Не похоже ☺

AX
()

Нормальная позиция, интересно, где бы сейчас оказался Линус, с тем пальцем, которым он написал линукс. По-факту, товарищ признался, что он социопат, хоть и старается косить под норму. На самом деле, стоило бы ещё объявить социопатов меньшинствами, страдающими в обществе от недопонимания, и возглавить ещё и коки все эти.

pon4ik
()
Ответ на: комментарий от splinter

у меня плохой английский, как мог так написал, поправь если не лень.

Я не уверен, как это правильнее перевести. Как я понял, речь про то, что он не общался с Мински напрямую, только через рассылки и тому подобное.

AX
()
Ответ на: комментарий от AX

поправил как я понимаю, вероятно звучит так, но есть вариант что он «когда-то давно был знаком»

splinter 👍👍👍
() автор топика
Последнее исправление: splinter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

Я не уверен, как это правильнее перевести

Так и перевести: «я не был с ним близко знаком».

dogbert
()

Если честно, то его описанные черты характера больше похожи на какое-то психиатрическое расстройство.

nikolnik
()

Я считаю правильным говорить о несправедливости поступка с Мински,

Я в итоге так и не понял ситуации с Минским. Многие тут говорят про «оправдывал педофила». Я правильно понимаю, что речь идет именно о Минском? Или еще был какой-то? Насколько я помню ту ситуацию, девушка только сказала, что ей было велено подойти к Минскому, но обвинений, что была связь, не было. Я помню, что нашелся свидетель (физик), который был на том же мероприятии. Он сказал, что девушка к ним подошла, а Минский ее turned down. Конечно, он не был с Минским все время, но есть ли свидетельство девушки, что что-то было?

Zubok
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Даже на «пограничника» не особо тянет. Не пиши чушь там где ничего не понимаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

RMS — классический аутист, как и примерно 80% хороших программистов. Говорю как аутист. Всегда удивляло, что инклюзия и толерантность распространяется на кого угодно, только не на белых мужчин-аутистов. Теперь RMS вынужден извиняться перед «активистами» и корпорациями. Если бы они заставили какого-нибудь гея публично извинитсья за свою ориентацию — что бы, интересно, началось? #этодругое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

Я не уверен, как это правильнее перевести.

Контекст удалённости тут не важен, достаточно написать «я плохо знал Мински, но это не помешало мне встать на его защиту увидев что он ложно обвинён»

zgen
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Психическое отклонение с такими симптомами называется аутизм и не так уж редко встречается у IT-шников. Не утверждаю, что это то, что у Столлмана.

Legioner
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Суть такова:

  1. Эпштейн финансировал MIT, и Мински часто у него в гостях бывал с лекциями.

  2. В один прекрасный день Эпштейну пришла в голову мысль подослать малолетку Мински, да приказал ей вести себя так, будто она сама хочет. Мински, если верить его жене, не купился и послал её куда подальше.

  3. После смерти Мински начались поползновения со стороны СЖВ на его невиновность в этой ситуации. РМС, ничтоже сумнящеся, заступился, да только вместо нужных слов сказал то, что на языке вертелось.

  4. Пара СЖВ-шлюх это переврала, потом Vice ещё сильнее это переврал, выставив Столлмана "оправдателем педофила Эпштейна".

Вот, собственно, и всё.

Korchevatel
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

И потом, что такого плохого в социопатии? Я, например, считаю, что это дар - уметь ценить тишину, сосредоточиться на своём внутреннем мире, защищаться от вторжения, навязывания массовой истерии, массового мнения, не уподобляться толпе, иметь особое мнение …

Desmond_Hume 👍
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы они заставили какого-нибудь гея публично извинитсья за свою ориентацию — что бы, интересно, началось?

Было время, когда геям химическую кастрацию делали. Думаю, со временем общество научится уживаться с аутистами.

Legioner
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

ПсихиатОры, лучше оцените кем написан этот текст. Написавшего и судите. А в США авторство можно передавать/приписывать кому угодно (кстати, FSF настаивает на этом).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ты упоминаешь только хорошую сторону, игнорируя плохие.

В социопатии плохо то, что ты делаешь неприятно другим людям, которые в твоей социопатии не виноваты.

zgen
()

Слабак.

p.s. ушел сносить дебиан

r_asian
()

Если мужчина начинает оправдываться, что-то объяснять, то он слабак и достоен того, чтобы от него вытирали ноги все кому не лень.

Предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины — самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Начиная с матери и воспитательницы в детском саду, кончая женой и любовницами, все бабы используют это средство манипуляций.

Djanik
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Было время, когда геям химическую кастрацию делали. Думаю, со временем общество научится уживаться с аутистами.

это полная ерунда - учиться сними уживаться совсем не нужно, потому что они обычные спокойные люди если сравнивать со стайными активистами типа феминисток, трансгендеров и прочих фриков. Проблема в том что стаи фриков почувствовали силу и стали жаждать крови и чувства доминирования над остальными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всегда удивляло, что инклюзия и толерантность распространяется на кого угодно, только не на белых мужчин-аутистов.

Потому что никакой толерантности в хорошем смысле там нет. Есть нормальные люди, которым на это всё по барабану, и есть проплаченные корпорациями СЖВ, которые только и могут, что тявкать по поводу "недостаточной толерантности" (а на деле только хуже меньшинствам делают).

А учитывая, что под прикрытием "аутизма" часто скрывают просто неадекватов, которые хотят вылезти сухими из воды, нормальные люди и сами к реально имеющим проблемы стали относиться с подозрением.

Korchevatel
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Проще на en.wiki почитать статью с её именем. Дело там крутилось вокруг Эпштейна, но потом и против крайних тоже свидетельствовали.

Если прямо переводить, то distantly - отдалённо.

boowai
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Я вот не в курсе скандала и из вашего комментария так и не смог понять ни какого пола Мински ни какого возраста.

r_asian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для начала он должен бы всем сказать, что он классический аутист, тогда, вероятно, к некоторым его поступкам относились бы проще.

А к нему относились как к обычному, полностью психически здоровому взрослому мужику, и поэтому когда он начал нести ахинею и спрашивали с него, как со взрослого.

И потом, «аутизм» это не бинарное состояние, типа ты аутист или нормальный, это очень большой градиент, и RMS даже страдая расстройством аутистического спектра вполне способен, очевидно, учиться общаться.

zgen
()

Я считаю, Ричард Столлман виноват только в одном: он подарил нам свободный мир компьютерных знаний. Весь этот хайп поднят, я уверен, некрософтовскими диверсантами, желающими расквитаться за своё поражение на софтверной арене.

Desmond_Hume 👍
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Психическое отклонение с такими симптомами называется аутизм

Не называется. Аутизм - психиатрический диагноз, аутисты на форумы не пишут. Это Аспергер, отклонение, болезнью не признающееся, а отдельными спецами не признающееся даже отклонением (разве что от социальной нормы).

А так да, среди айтишников каждый второй, а среди талантливых - каждый первый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Говорю как аутист.

Справку покажешь?

anonymous
()

Сопли какие-то. Столлман уже политический труп, его вялые оправдания его не спасут. С этими истеричками, как и с террористами, разговоры вести нельзя.

cocucka 😊😊
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Так-то оно да. Только вот «Если ты плюнешь на общество, оно утрется. А если общество плюнет на тебя - ты утонешь». То что общество у нас нынче состоит из «снежков»-SJWшников, который рассматривают высказывания, противоречащие их идеям как лютую крамолу и повод для травли - вот что плохо...

Pinkbyte 👍
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Медицинский консенсус склоняется к тому, чтобы синдром Аспергера включать в расстройства аутистического спектра. В американской классификации уже включили, отдельного диагноза «Asperger syndrome» больше нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема в том, что человек не должен игнорировать невербальные сигналы. Когда он их игнорирует, это вызывает непонимание и агрессию.

Представь себе простую ситуацию. Ты мужик с красивым накачанным телом. Решил одеть обтягивающую одежду по какой-либо причине. Например хочешь выглядеть эффектно перед какой-то девушкой. Но к тебе начинает приставать гей-аутист. Ты ему говоришь невербально, что он тебе не интересен. Но аутист не умеет читать невербальные сигналы и игнорирует твои протесты. В итоге скорей всего тебе придётся послать его на три буквы или вообще проявить физическую силу. И этот гей будет выглядеть в глазах общества как насильник, хотя он просто искал обычной человеческой любви.

Legioner
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Но к тебе начинает приставать гей-аутист. Ты ему говоришь невербально

Проблема обычно в том, что говорят очень вербально, но это не помогает. А в случае женщин - не помогает никогда «нет - значит да»

zgen
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А жёлтую звезду он у тебя насить не должен?

Не должен. Но тогда почему тут кто-то говорит что к его поступкам должно быть особенное отношение, не как ко всем?

zgen
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

По брюзжу пожалуй, а что за мода на лоре - snowflakes, а еще веселей snowball ?

использующие точно в курсе сленга? скажем афроамериканский носит весьма неприятную окраску (:

Morin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.