LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман обратился с объяснениями своего «неподобающего» поведения

 , ,


3

1

«Еще с подросткового возраста я чувствовал себя так, словно меня отделял тонкий занавес от других людей моего возраста. Я понимал их слова, но не мог понять, почему они сказали именно это. Позже я осознал, что не понимаю всех тонкостей, на которые реагируют люди.

Я обнаружил, что некоторые люди негативно реагируют на моё поведение, о чём я даже не подозревал. Стремясь быть прямым и честным в своих мыслях, я иногда доставлял неудобства другим людям или даже оскорблял их, особенно женщин. Это не было намеренным: я недостаточно понимал проблему, чтобы знать, как я мог поступить иначе. Иногда я выходил из себя, потому что у меня не было социальных навыков, чтобы избежать этих конфликтов. Некоторые люди могли с этим справиться, другие страдали. Приношу свои извинения каждому из них. Пожалуйста, направляйте свою критику в мой адрес, а не в Фонд свободного программного обеспечения.

Время от времени я узнавал что-то новое об отношениях и социальных навыках, поэтому с годами я нашёл способы лучше справляться с такими ситуациями. Когда мне дают понять, что именно пошло не так, это помогает мне лучше относиться к людям. Я учусь распознавать, как и когда мне следует действовать. Я продолжаю прилагать усилия и со временем становлюсь лучше.

Некоторые описывают меня как «бесчувственного» (tone-deaf), и это справедливо. С моей трудностью в понимании социальных сигналов это обычно случается. Например, я защищал профессора Мински в списке рассылки Массачусетского технологического института после того, как кто-то пришёл к выводу, что он виновен так же, как и Джеффри Эпштейн. К моему удивлению некоторые сочли, что я защищаю Эпштейна. Как я уже говорил ранее, Эпштейн — это серийный насильник, и насильники должны быть наказаны. Я желаю, чтобы его жертвы и пострадавшие от него получили поддержку и справедливость восторжествовала.

Ложные обвинения — реальные или вымышленные, против меня или против других — особенно меня злят. Я лишь понаслышке знаком с Мински, но несправедливые обвинения в его сторону заставили меня броситься на его защиту. Я бы сделал это для кого угодно. Жестокость полиции меня злит, но когда копы лгут о своих жертвах, это ложное обвинение вызывает у меня крайнее возмущение. Я осуждаю расизм и сексизм, включая их системные формы, поэтому когда люди говорят, что это не так, это тоже больно.

Я считаю правильным говорить о несправедливости поступка с Мински, но я сделал ошибку, не взяв в контекст совершённую Эпштейном боль и несправедливость женщинам.

Я вынес из этого, как нужно вежливо обращаться с людьми, которые пострадали. Я надеюсь, что в будущем это поможет мне быть любезным к людям в других ситуациях».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: commagray ()

Ответ на: комментарий от Zhbert

Может, там запятой не хватает =)
I knew Minsky only distantly, but seeing him unjustly accused made me spring to his defense.

Не похоже ☺

AX ★★★★★ ()

Нормальная позиция, интересно, где бы сейчас оказался Линус, с тем пальцем, которым он написал линукс. По-факту, товарищ признался, что он социопат, хоть и старается косить под норму. На самом деле, стоило бы ещё объявить социопатов меньшинствами, страдающими в обществе от недопонимания, и возглавить ещё и коки все эти.

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

у меня плохой английский, как мог так написал, поправь если не лень.

Я не уверен, как это правильнее перевести. Как я понял, речь про то, что он не общался с Мински напрямую, только через рассылки и тому подобное.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

поправил как я понимаю, вероятно звучит так, но есть вариант что он «когда-то давно был знаком»

splinter ★★★★★ ()
Последнее исправление: splinter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

Я не уверен, как это правильнее перевести

Так и перевести: «я не был с ним близко знаком».

dogbert ★★★★★ ()

Если честно, то его описанные черты характера больше похожи на какое-то психиатрическое расстройство.

nikolnik ★★★ ()

Я считаю правильным говорить о несправедливости поступка с Мински,

Я в итоге так и не понял ситуации с Минским. Многие тут говорят про «оправдывал педофила». Я правильно понимаю, что речь идет именно о Минском? Или еще был какой-то? Насколько я помню ту ситуацию, девушка только сказала, что ей было велено подойти к Минскому, но обвинений, что была связь, не было. Я помню, что нашелся свидетель (физик), который был на том же мероприятии. Он сказал, что девушка к ним подошла, а Минский ее turned down. Конечно, он не был с Минским все время, но есть ли свидетельство девушки, что что-то было?

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Даже на «пограничника» не особо тянет. Не пиши чушь там где ничего не понимаешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Ничего, он мальчик взрослый, научится

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

RMS — классический аутист, как и примерно 80% хороших программистов. Говорю как аутист. Всегда удивляло, что инклюзия и толерантность распространяется на кого угодно, только не на белых мужчин-аутистов. Теперь RMS вынужден извиняться перед «активистами» и корпорациями. Если бы они заставили какого-нибудь гея публично извинитсья за свою ориентацию — что бы, интересно, началось? #этодругое

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

Я не уверен, как это правильнее перевести.

Контекст удалённости тут не важен, достаточно написать «я плохо знал Мински, но это не помешало мне встать на его защиту увидев что он ложно обвинён»

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Психическое отклонение с такими симптомами называется аутизм и не так уж редко встречается у IT-шников. Не утверждаю, что это то, что у Столлмана.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Суть такова:

  1. Эпштейн финансировал MIT, и Мински часто у него в гостях бывал с лекциями.

  2. В один прекрасный день Эпштейну пришла в голову мысль подослать малолетку Мински, да приказал ей вести себя так, будто она сама хочет. Мински, если верить его жене, не купился и послал её куда подальше.

  3. После смерти Мински начались поползновения со стороны СЖВ на его невиновность в этой ситуации. РМС, ничтоже сумнящеся, заступился, да только вместо нужных слов сказал то, что на языке вертелось.

  4. Пара СЖВ-шлюх это переврала, потом Vice ещё сильнее это переврал, выставив Столлмана "оправдателем педофила Эпштейна".

Вот, собственно, и всё.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

И потом, что такого плохого в социопатии? Я, например, считаю, что это дар - уметь ценить тишину, сосредоточиться на своём внутреннем мире, защищаться от вторжения, навязывания массовой истерии, массового мнения, не уподобляться толпе, иметь особое мнение …

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы они заставили какого-нибудь гея публично извинитсья за свою ориентацию — что бы, интересно, началось?

Было время, когда геям химическую кастрацию делали. Думаю, со временем общество научится уживаться с аутистами.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

ПсихиатОры, лучше оцените кем написан этот текст. Написавшего и судите. А в США авторство можно передавать/приписывать кому угодно (кстати, FSF настаивает на этом).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ты упоминаешь только хорошую сторону, игнорируя плохие.

В социопатии плохо то, что ты делаешь неприятно другим людям, которые в твоей социопатии не виноваты.

zgen ★★★★★ ()

Слабак.

p.s. ушел сносить дебиан

r_asian ★☆☆ ()

Если мужчина начинает оправдываться, что-то объяснять, то он слабак и достоен того, чтобы от него вытирали ноги все кому не лень.

Предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины — самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Начиная с матери и воспитательницы в детском саду, кончая женой и любовницами, все бабы используют это средство манипуляций.

Djanik ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Было время, когда геям химическую кастрацию делали. Думаю, со временем общество научится уживаться с аутистами.

это полная ерунда - учиться сними уживаться совсем не нужно, потому что они обычные спокойные люди если сравнивать со стайными активистами типа феминисток, трансгендеров и прочих фриков. Проблема в том что стаи фриков почувствовали силу и стали жаждать крови и чувства доминирования над остальными.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всегда удивляло, что инклюзия и толерантность распространяется на кого угодно, только не на белых мужчин-аутистов.

Потому что никакой толерантности в хорошем смысле там нет. Есть нормальные люди, которым на это всё по барабану, и есть проплаченные корпорациями СЖВ, которые только и могут, что тявкать по поводу "недостаточной толерантности" (а на деле только хуже меньшинствам делают).

А учитывая, что под прикрытием "аутизма" часто скрывают просто неадекватов, которые хотят вылезти сухими из воды, нормальные люди и сами к реально имеющим проблемы стали относиться с подозрением.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Проще на en.wiki почитать статью с её именем. Дело там крутилось вокруг Эпштейна, но потом и против крайних тоже свидетельствовали.

Если прямо переводить, то distantly - отдалённо.

boowai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Я вот не в курсе скандала и из вашего комментария так и не смог понять ни какого пола Мински ни какого возраста.

r_asian ★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для начала он должен бы всем сказать, что он классический аутист, тогда, вероятно, к некоторым его поступкам относились бы проще.

А к нему относились как к обычному, полностью психически здоровому взрослому мужику, и поэтому когда он начал нести ахинею и спрашивали с него, как со взрослого.

И потом, «аутизм» это не бинарное состояние, типа ты аутист или нормальный, это очень большой градиент, и RMS даже страдая расстройством аутистического спектра вполне способен, очевидно, учиться общаться.

zgen ★★★★★ ()

Я считаю, Ричард Столлман виноват только в одном: он подарил нам свободный мир компьютерных знаний. Весь этот хайп поднят, я уверен, некрософтовскими диверсантами, желающими расквитаться за своё поражение на софтверной арене.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Психическое отклонение с такими симптомами называется аутизм

Не называется. Аутизм - психиатрический диагноз, аутисты на форумы не пишут. Это Аспергер, отклонение, болезнью не признающееся, а отдельными спецами не признающееся даже отклонением (разве что от социальной нормы).

А так да, среди айтишников каждый второй, а среди талантливых - каждый первый.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Говорю как аутист.

Справку покажешь?

anonymous ()

Сопли какие-то. Столлман уже политический труп, его вялые оправдания его не спасут. С этими истеричками, как и с террористами, разговоры вести нельзя.

cocucka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Djanik

Так-то оно да. Только вот «Если ты плюнешь на общество, оно утрется. А если общество плюнет на тебя - ты утонешь». То что общество у нас нынче состоит из «снежков»-SJWшников, который рассматривают высказывания, противоречащие их идеям как лютую крамолу и повод для травли - вот что плохо...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Медицинский консенсус склоняется к тому, чтобы синдром Аспергера включать в расстройства аутистического спектра. В американской классификации уже включили, отдельного диагноза «Asperger syndrome» больше нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема в том, что человек не должен игнорировать невербальные сигналы. Когда он их игнорирует, это вызывает непонимание и агрессию.

Представь себе простую ситуацию. Ты мужик с красивым накачанным телом. Решил одеть обтягивающую одежду по какой-либо причине. Например хочешь выглядеть эффектно перед какой-то девушкой. Но к тебе начинает приставать гей-аутист. Ты ему говоришь невербально, что он тебе не интересен. Но аутист не умеет читать невербальные сигналы и игнорирует твои протесты. В итоге скорей всего тебе придётся послать его на три буквы или вообще проявить физическую силу. И этот гей будет выглядеть в глазах общества как насильник, хотя он просто искал обычной человеческой любви.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Но к тебе начинает приставать гей-аутист. Ты ему говоришь невербально

Проблема обычно в том, что говорят очень вербально, но это не помогает. А в случае женщин - не помогает никогда «нет - значит да»

zgen ★★★★★ ()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А жёлтую звезду он у тебя насить не должен?

Не должен. Но тогда почему тут кто-то говорит что к его поступкам должно быть особенное отношение, не как ко всем?

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

По брюзжу пожалуй, а что за мода на лоре - snowflakes, а еще веселей snowball ?

использующие точно в курсе сленга? скажем афроамериканский носит весьма неприятную окраску (:

Morin ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)