LINUX.ORG.RU

Один из разработчиков GNOME осветил проблемы развития проекта

 


2

1

Бенджамин Отте, один из разработчиков GNOME, опубликовал заметку, в которой осветил проблемы развития GNOME.

  • Разработчики покидают GNOME:

    Недавние примеры — Эммануэль и Винсент. Оба они написали, что хотят переключиться на что-то новое и никаких обид не таят.

  • В GNOME и так очень мало разработчиков:

    Например, в режиме полного рабочего дня над GTK+ работает только один человек — я, а у glib такого человека нет вообще! Если взглянуть на статистику Ohloh, можно увидеть падение количества коммитов за последний год.

  • GNOME разрабатывается исключительно сотрудниками Red Hat:

    Если опять посмотреть на статистику Ohloh и выкинуть трёх разработчиков, почти целиком разрабатывающих GStreamer, и двух переводчиков, мы получаем 10 редхатовцев и два других разработчика. Получается, что bus factor у GNOME равен 1.

  • У проекта GNOME нет конкретных целей:

    Мы позиционируем себя, как «команда, делающая крутые программы», но из этого описания непонятно, чего мы хотим и чем занимаемся. Никто не может сказать, что лучше, GNOME 2 или GNOME 3 — мы больше не знаем, как их сравнить.

  • GNOME теряет место на рынке и в головах:

    Я не буду говорить о Линусе, но есть факты, которые мы не можем игнорировать:

    • Дистрибутивы отказываются от GNOME в пользу других популярных окружений рабочего стола, таких как KDE, Unity и Сinnamon;
    • Некоторые поддерживавшие GNOME компании, например nokia или novell, бросают нас;
    • Самые масштабные программы рабочего стола, такие как GIMP, Inkscape, LibreOffice, продукты Mozilla, игнорируют технологии GNOME 3 и не считают это своим приоритетом;
    • Целевая аудитория GNOME уходит с десктопов на смартфоны и планшеты, где нет GNOME.

>>> Подробности

Ну дык кто им доктор? Нефиг было гномощель пилить, пора бы им осознать, что надо откапывать Gnome 2

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

1)красиво оформлен, приятно смотреть, в дизайне продуманы мелочи.

бугога

2)одним движением мышки можно посмотреть окна всех приложений на рабочем столе и что в этих окнах происходит.

В традиционных средах это можно было смотреть без телодвижений мышью. Деградация получается, а не удобства.

3)дополнительные рабочие столы автоматически появляются

ога, запускаешь новый терминал средней кнопкой, он запустился, но старый найти уже нельзя, это трындец полный

4)меню приложений на порядок удобнее чем традиционные

поиск есть в традиционных меню с незапамятных времен, а еще там есть список всех приложений и список частозапускаемых

5)в режиме просмотра всех окон удобно закрыть лишние или раскидать их по рабочим столам

В традиционных средах это делается без дополнительных режимов

Во всем этом гном3 сильно опередил любую другую ВМ.

Ога, опередил по количеству шагов назад в каменный век.

Reset ★★★★★ ()

Разработчики покидают GNOME

Крысы бегут с тонущего корабля?

У проекта GNOME нет конкретных целей

Это и так было понятно, т.к. изменения в парадигму интерфейса вносили, лишь бы «переключиться на что-то новое». Бесцельные изменения, которые не нужны никому из пользователей Gnome, и привели к упадку.

Никто не может сказать, что лучше, GNOME 2 или GNOME 3

А мужики-то и не знали. В то время как:

GNOME теряет место на рынке и в головах
Дистрибутивы отказываются от GNOME в пользу других популярных окружений рабочего стола
Некоторые поддерживавшие GNOME компании ... бросают нас
Самые масштабные программы рабочего стола ... игнорируют технологии GNOME 3 и не считают это своим приоритетом

Похоже, что у разработчиков - гномощель головного мозга.

Целевая аудитория GNOME уходит с десктопов на смартфоны и планшеты, где нет GNOME

Упоролись совсем со своими планшетами? Какой пользователь (особенно разработчик), уйдет с полноценного десктопа на планшет? Оналитеги гнома во всей красе... И да, это показывает, что Gnome3 неудобен, как на десктопе, так и на планшетах.

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от linux-v0id

в Клиппере не устраивает отсутсвие банальных СТАТИЧЕСКИХ ITEM'ов

Есть немало виджетов: http://wstaw.org/m/2012/07/28/plasma-desktopXF2156.png

штатный скриншоттер (Ksnapshot) не поддерживает редактирования (простенького замазать, кропнуть картинку) и что больше удручает УПЛОАД на имагехостинг.

Опять же: http://kde-apps.org/content/show.php/Kaption?content=139302

А снимок экрана (кстати, даже произвольной формы) можно перетащить прямо из окна предпросмотра KSnapshot на виджет Pastebin, который тут же выдаст ссылку на картинку.

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boboms

Вырвиглазный чёрный - это красиво?

Мне очень нравится дефолтная тема шелла. На моём мониторе (с его внешним дизайном) смотрится очень гармонично и приятно. Темы гтк и окон использую Adwaita-X, очень нравится.

Compiz опять.

Компиз загнил, не забыл?

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

красиво оформлен, приятно смотреть, в дизайне продуманы мелочи

У тебя не то, чтобы вкус плохой, он вообще отсутствует как таковой.

одним движением мышки можно посмотреть окна всех приложений на рабочем столе и что в этих окнах происходит

В Kwin и Compiz это было уже задолго до Gnome3

дополнительные рабочие столы автоматически появляются

Круто. Хочу я посмотреть на стену рабочих столов (там, кстати, есть вообще такая фича?), которых у меня 9 и они удобно и красиво располагаются квадратиков 3х3, а тут раз - их уже десять, потом ещё пара появилась, и упорядоченная стеночка полетела в жопу. Нет, знаешь, то, что DE что-то делает без желания пользователя - это не достоинство, а самый что ни на есть фейл.

меню приложений на порядок удобнее чем традиционные

Это которые как в Макоси, вверху экрана на панельке? Дебильное решение. Оно катит только для развёрнутых окон, а для обычных это приводит к лишнему пробегу мыши.

в режиме просмотра всех окон удобно закрыть лишние или раскидать их по рабочим столам

В Kwin и Compiz, опять же, это есть уже тыщу лет как.

Во всем этом гном3 сильно опередил любую другую ВМ

WM типа Openbox - возможно, а в сравнении с КДЕ или Компизом Гном как сосал, так и сосёт до сих пор.

chelovek-bugurt ()
Ответ на: комментарий от Boboms

Больное юнити из-за 3-го родилось.

Больные Юнити родились на 2-м.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Компиз загнил, не забыл?

Надо сказать это своему компизу, а то он работает и не думает гнить.

chelovek-bugurt ()
Ответ на: комментарий от Deleted

бредишь, хотя от человека с такой аватаркой ничего другого можно не ждать

Еще один русофоб. Зигуешь перед сном?

Fredrik ()
Ответ на: комментарий от TDrive

4 секунды думает

попробуй еще скачать файл sqlite3.c и просто открыть в gedit, scite, например, открывает его мгновенно

wota ★★ ()

Дистрибутивы отказываются от GNOME в пользу других популярных окружений рабочего стола, таких как KDE, Unity и Сinnamon;

И mate

record ★★★★★ ()

Нормальный человек не любит больших и резких изменений в интерфейсе. Эволюция рулит.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Компиз загнил, не забыл?

Забыл. Ну, с таким подходом и gtk загниёт.

Boboms ★★ ()

Так а предложения какие?

Дистрибутивы отказываются от GNOME в пользу других популярных окружений рабочего стола, таких как KDE, Unity и Сinnamon

Такая новость напоминает мне «Завтра не умрёт никогда».

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymousss

Да, и хорошо им платить при этом. Будут пилить и днем и ночью.

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Кстати, последний нормальный гном это 1.2, после этого пошла сплошная деградации. gnome 3.x — закономерный и ожидаемый итог падения. Меня не удивит, если в 4й гном будет еще хуже (правда куда уж хуже мне представить сложно).

Я всегда подозревал, что разработчики GNOME - котрамоты. Они уже не знают зачем они собрались, скоро они забудут друг-друга, закончат университет, пойдут в школу, затем в детский сад, родятся и, наконец, перестанут существовать.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pv4

чтоб для работы в гимпе или файрфоксе мне было необходимо ставить третий гном

Вообще-то в прикладных программах для этого используется динамическая загрузка библиотек. Т.е. программа смотрит на переменные окружения и в зависимости от них может подгрузить плагин с интеграцией в kde3, kde4, gnome, etc.

Другое дело, что в Qt есть классы для работы с такими вот библиотеками и два макроса Q_EXPORT_PLUGIN/Q_EXPORT_PLUGIN2. А вот в GNOME я не видел руководств по интеграции с той или иной фичей посредством загружаемого плагина. Ну это их проблемы.

Метод общепринятый и используется, например, во всех играх с двумя движками рендеринга - openGL и directX.

wota

попробуй еще скачать файл sqlite3.c и просто открыть в gedit, scite, например, открывает его мгновенно

Грустно это... подход «напиши свой медиаплейер» вместо использования одного с разными настройками/плагинами или хотя бы какого-то общения между авторами медиаплееров, чтобы хотя бы алгоритмы и архитектура каждого плеера были известны авторам остальных плееров.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Который «my (gnome) way or the highway», ага :}

Универсальный systray, меню со с desktop файлами и куча всего, что нынче работает в любом приличном ДЕ, это все только для Гнома?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

В традиционных средах это можно было смотреть без телодвижений мышью. Деградация получается, а не удобства.

Каким образом?

ога, запускаешь новый терминал средней кнопкой, он запустился, но старый найти уже нельзя, это трындец полный

Вы, походу, вообще ниразу не в теме, бред несете.

поиск есть в традиционных меню с незапамятных времен, а еще там есть список всех приложений и список частозапускаемых

Но только в третьем гноме это реализовано эргономично

В традиционных средах это делается без дополнительных режимов

Опять же не в теме и опять же бред.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Каким образом?

Глянуть на таскбар и при необходимости навести мышку.

Вы, походу, вообще ниразу не в теме, бред несете.

Ты попробуй, а потом говори. При нажатии на среднюю кнопку в гноме появляется новый рабочий стол в котором запускается приложение. Ощущения как при первом запуске vim'а — «***, куда я попал, как отсюда выйти?»

Но только в третьем гноме это реализовано эргономично

Не правда, наиболее эргономично это реализовано в семерке. В гноме возникает неудобоваримое нечто на весь экран по которому надо елозить мышкой из одного конца в другой.

Опять же не в теме и опять же бред.

Неа, всё есть на таксбаре и дополнительных костылей-режимов для этого не нужно.

Reset ★★★★★ ()

Разработчики покидают GNOME

GNOME 3 не нужен. Даже разрабы с этим солидарны.

Целевая аудитория GNOME уходит с десктопов на смартфоны и планшеты

Целевая аудитория gnome3 - это вообще пушка.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нашел кому доказывать. Это же виндузоид, он тут постоянно обсерается. А может и тролль, просто пытается виндузятников выставить идиотами. У него получается :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

У тебя не то, чтобы вкус плохой, он вообще отсутствует как таковой.

Напоминаешь мне одного быдлана, которого девушка рискнула пригласить в галлерею. Тот так же ходил и капал ей на мозги про УГ, висящее на стенах.

а тут раз - их уже десять, потом ещё пара появилась, и упорядоченная стеночка полетела в жопу.

обязательно найдутся индивиды, у которых все падает, тогда как у других все стоит и работает. Смирись :)

Это которые как в Макоси, вверху экрана на панельке?

Еще один внетемный закапыватель

в сравнении с КДЕ или Компизом Гном как сосал, так и сосёт до сих пор.

Более отстойной среды, чем кеды я не встречал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Зачем этот бред в новостях?

Присоединяюсь к вопросу.

Ну просто для DoctorSinus это интервью - бальзам на болящую душу, он и переводил тенденциозно. :)

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp
ls -l /usr/bin/ | wc -l
2756

Дольфин моментально открыл.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

В традиционных средах это можно было смотреть без телодвижений мышью.

Каким образом?

Глянуть на таскбар и при необходимости навести мышку.

В чем разница?
А я скажу в чём: в «традиционных средах» надо мышкой целиться, а в шелле просто быстро двинуть мышью. И всё навиду.Очевидно, что шелл удобнее в этом плане.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

И всё навиду.

В традиционных средах _всегда_ всё на виду, мышку надо двигать только за детализацией, которая в 90% случаев не нужна.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

В традиционных средах _всегда_ всё на виду, мышку надо двигать только за детализацией,

На это скажу о грамотной системе уведомлений в шелле, даже зырить постоянно за таскбаром нет необходимости.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Чтобы узнать открыто ли что-нибудь в нормальной среде, достаточно посмотреть на таскбар. В говногноме же надо делать магические пасы мышкой, смотреть как всё выдвигается и задвигается, искать окно глазами по всему экрану. Полный сакс.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux-v0id

штатный скриншоттер (Ksnapshot) не поддерживает … УПЛОАД на имагехостинг.

4.2 Установи kipi-plugins.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sky4eg

Как у вас в фф кнопка меню окрашивается в оранжевый? Пробовал на многих линуксах, везде он серый

Это тема для Firefox: Oxygen KDE

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Не правда, наиболее эргономично это реализовано в семерке. В гноме возникает неудобоваримое нечто на весь экран по которому надо елозить мышкой из одного конца в другой.

Идея нужная, вот только... В семёрке даже предустановленные приложения не соответствуют этому подходу. Доводилось мне работать с файловым менеджером в условиях таскбара семёрки... Вкладок нет, а работа с несколькими окнами одной программы просто вымораживает. А подход у МС простой - «мопед не мой, я лишь платформу вбросил». Свои приложения они не переписывают, другие пусть сами догадываются, как быть (hint: свести приложение к одному окну, возможно, добавив в этом окне вкладки или другой способ работы с несколькими документами/проектами), а затем переписывают всё. У них этот подход и с таскбаром семёрки, и с метро интерфейсом действует... Прально, зачем напрягаться, когда есть патенты и партнёров столько.

Наиболее эргономично реализовано в убунте - там при двойном клике на иконке в таскбаре появляются все окна конкретно данного приложения. И они, кстати, не заставляют переписывать приложения - то же глобальное меню работает без проблем в приложениях на gtk и Qt, т.е. были доработаны свободные тулкиты без головной боли для разработчиков прикладных программ.

Но учитывая вашу личную ненависть к убунте, я не удивлён, что вы не признали её очевидный вин в этом вопросе. Вот и разъясняю для остальных, что Святой Марк умнее авторов семёрки.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Чтобы узнать открыто ли что-нибудь в нормальной среде, достаточно посмотреть на таскбар. В говногноме же надо делать магические пасы мышкой,

Если тебе нужно узнавать постоянно, что у тебя открыто, для этого есть несколько разных расширений. Я сначала тоже их ставил, потом понял, что оно и неафиг не надо.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напоминаешь мне одного быдлана, которого девушка рискнула пригласить в галлерею. Тот так же ходил и капал ей на мозги про УГ, висящее на стенах.

Я смотрю, гном просто притягивает личностей с изуродованным понятием о прекрасном.

http://3.bp.blogspot.com/_MxyhjwH1XmM/TUrIXyuyC0I/AAAAAAAAA_Q/PwFxQZAdWVo/s16...

По-твоему, вот эту вот помесь осла с носорогом можно назвать красивой? Серьёзно?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напоминаешь мне одного быдлана, которого девушка рискнула пригласить в галлерею. Тот так же ходил и капал ей на мозги про УГ, висящее на стенах.

В отличии от тебя, утончённого тилихента, нормальные люди «чёрный квадрат» и произведения прочих кандинских считают высером больного мудака.

cheshuyka_joes ()
Ответ на: комментарий от mopsene

Удобнее чем работать по sftp как с локальной папкой? Там даже перед редактированием файла его сначало нужно к себе скачать.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

каждый день работаю, то я должен был заметить?

Сочувствую.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshuyka_joes

В отличии от тебя, утончённого тилихента, нормальные люди «чёрный квадрат» и произведения прочих кандинских считают высером больного мудака.

Слава Богу, что таких «нормальных людей» держат в бараках на стройплощадках. Там вам и место.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.