LINUX.ORG.RU

Один из разработчиков GNOME осветил проблемы развития проекта

 


2

1

Бенджамин Отте, один из разработчиков GNOME, опубликовал заметку, в которой осветил проблемы развития GNOME.

  • Разработчики покидают GNOME:

    Недавние примеры — Эммануэль и Винсент. Оба они написали, что хотят переключиться на что-то новое и никаких обид не таят.

  • В GNOME и так очень мало разработчиков:

    Например, в режиме полного рабочего дня над GTK+ работает только один человек — я, а у glib такого человека нет вообще! Если взглянуть на статистику Ohloh, можно увидеть падение количества коммитов за последний год.

  • GNOME разрабатывается исключительно сотрудниками Red Hat:

    Если опять посмотреть на статистику Ohloh и выкинуть трёх разработчиков, почти целиком разрабатывающих GStreamer, и двух переводчиков, мы получаем 10 редхатовцев и два других разработчика. Получается, что bus factor у GNOME равен 1.

  • У проекта GNOME нет конкретных целей:

    Мы позиционируем себя, как «команда, делающая крутые программы», но из этого описания непонятно, чего мы хотим и чем занимаемся. Никто не может сказать, что лучше, GNOME 2 или GNOME 3 — мы больше не знаем, как их сравнить.

  • GNOME теряет место на рынке и в головах:

    Я не буду говорить о Линусе, но есть факты, которые мы не можем игнорировать:

    • Дистрибутивы отказываются от GNOME в пользу других популярных окружений рабочего стола, таких как KDE, Unity и Сinnamon;
    • Некоторые поддерживавшие GNOME компании, например nokia или novell, бросают нас;
    • Самые масштабные программы рабочего стола, такие как GIMP, Inkscape, LibreOffice, продукты Mozilla, игнорируют технологии GNOME 3 и не считают это своим приоритетом;
    • Целевая аудитория GNOME уходит с десктопов на смартфоны и планшеты, где нет GNOME.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от SjZ

они сделали какое то непонятное подобие планшетного интерфейса

Те, кто говорят, что GNOME Shell для планшетников, видимо, ни разу не пользовались ни GNOME Shell, ни планшетниками.

pevzi ★★★★★ ()

После того, как пересел на Гном3, я абсолютно не представляю, как я пользовался xfce и gnome2 - они ведь до жути не удобные. Согласен, что к Гному3 нужно привыкнуть. Но если привык, то ни за что не захочешь пересаживаться на что-то другое.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

удобно это когда в 1-2 тыка мышой можно запустить программу. а не лазить где-то в жопах меню и тем более за клавой тянуться.

bernd ★★★★★ ()

конечно, они не знают что делать. Третий гном настолько прекрасен, что растеряешься, как его можно переплюнуть.

vvff ()
Ответ на: комментарий от bernd

удобно это когда в 1-2 тыка мышой можно запустить программу

Точно-точно. В гноме3 любая программа так и запускается - 1, максимум 2 клика.

anonymous ()

Лично DE не пользуюсь, но приходилось помогать «домохозяйкам», которые пользуются. Скажу, что с gnome3 _гораздо_ меньше проблем, чем с kde4. В kde частенько плазмоид какой-нить отвалится или пропадёт что-нибудь с раб.стола. Короче, какой-то тупой гемор был с этим.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Немышевозы сидят за персонально настроенными тайловыми вм.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

DE — бессмысленная штука. Собирание юзерфрендли коллекции софта для выполнения повседневных задач — задача разработчиков дистрибутива, ставящих перед собой такую задачу.

Плюсану.
Кстати, многие говорят об «интеграции программ» в KDE, GNOME и прочие среды. На деле, они должны интегрироваться не в среду, а между собой, чтоб пользователь уже сам мог выбирать, что ему нужно. А на настоящий момент ситуация такая, что порой не работает даже простой драг'н'дроп файлов из одной программы в другую, если эти программы взяты из разных DE.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

да и не только они. любят мышой поводить еще юзеры юнити и макос. причем оба делают это тормозно.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нужны единые стандарты десктопного окружения, а разные гуИ уже на них опираются.

упрек вообще не по адресу. Именно усилиями членов гнома был создан единый координационный центр и под его крылом целый ряд стандартов и технологий, которые реализуют общую, надДЕ инфраструктуру.

Называется freedsktop.org.

а щас есть куча [плохо|не]совместимых поделок, и каждая по-своему ущербна.

речь вообще о другом. Это гном теряет позиции, а не линукс.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

File Roller

Использую на уровне запаковать/распаковать/просмотреть архив(как и все). Никаких багов не замечал.

eog

про кэш хз, а он нужен? картинки открывает, листает без тормозов. Я даже и не задумывался есть у него кэш или нет.

gedit

Прямо сейчас попробовал открыть - 2с. потом закрыл и открыл заного - мгновенно. Могу видео записать, если не веришь. По функционалу, наверняка есть редакторы с большим функционалом, тут сильно от целей зависит.
Но сравнивать с нотепадом это очень толсто.

То, что он медленно открывает каталоги — очевидно каждому,

Мне на видео заснять как я в наутилусе по каталогам перехожу? Ни одного разу не возникло мысли, что он тормозит.

Если, что. Поставил убунту, на нее поставил гном3 и сижу в гноме постоянно. Все о чем вы тут говорите про гном3 кажется какой то ерундой.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HunOL

Это опенсорс же, by design. Это не исправляется. Не думаю, что Gnome захочет объединиться с KDE (да даже с xfce).

Есть много плюсов: из-за кучи конфигураций (DE, дистров, версий либ, ведра и тд.) 1) есть выбор между окружениями с дифференциацией порога вхождения 2) ад и израиль для вирусов 3)никаких монополий.

Хотя, есть некоторый ад и израиль для девелоперов. Но сборкой пакетов занимаются мантейнеры, а проприетарщики уж точно осилят выложить deb,rpm и tar.xz с минимумом зависимостей и установкой в /opt (или хотя бы просто tar.xz с /opt)

pashazz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Разработчик Vala(Jürg Billeter) считает что GObject часто работает медленно, и начал разрабатывать новую систему типов и библиотеку Dova для Vala на Vala.

Ещё старые версии Vala медленно компилировали. Может быть сейчас исправили.

IMHO, лучше бы они приютили Free Pascal с его рекордной скоростью компиляции и OOP. В нём есть обычные указатели как в C и паскалевские типизированные.

tp_for_my_bunghole ()
Ответ на: комментарий от bernd

Что именно? На что мне нужно обратить внимание?

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Это если не считать нажатия клавиш на клавиатуре

Походу ярые закапыватели третегнома вообще им не пользовались

x-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Мне на видео заснять как я в наутилусе по каталогам перехожу? Ни одного разу не возникло мысли, что он тормозит.

Засними как входишь в /usr/bin, но в первый раз, а не после «рам-кеша».

Boboms ★★ ()

Паникер, одним словом. 10 разработчиков!!! гном умрет.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

какие клавиши?
уводишь мышу в верхний левый угол и вот у тебя слева панелька с софтом который сам туда поставил, справа рабочие столы которые появляются по мере необходиморсти, по центру все открытые приложения для данного раб стола акккуратно расположены плиткой чтобы было видно полностью окно каждого приложения.

1 клик, максимум 2 чтоб посмотреть все приложений.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boboms

Засними как входишь в /usr/bin, но в первый раз, а не после "рам-кеша"

Честно говоря не знаю, можно сравнивать с LXDE, но PCManFM тоже долго шуршит винтом при открытии этой папки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Boboms

Засними как входишь в /usr/bin, но в первый раз, а не после «рам-кеша».

Ок, согласен 4 секунды думает. Это просто катострофически отнимает твое время и перевешивает все остальные плюсы гнома?

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Разработчик Vala(Jürg Billeter) считает что GObject часто работает медленно, и начал разрабатывать новую систему типов и библиотеку Dova для Vala на Vala

Ох, только не это.

pevzi ★★★★★ ()

Никто не может сказать, что лучше, GNOME 2 или GNOME 3

Никто

Ну киньте посонам ссылку на ЛОР, а.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А десктопы на столах. Да и столы в квартирах - это аттавизм.

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гном не нужен. Да и вообще линукс на десктопах не нужен.

Поздно, линукс уже завоевал планшеты (читай будущее декстопов)

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ни одного разу не возникло мысли, что он тормозит

Очевидно, потому что ты не пользовался ничем другим.

Мне на видео заснять как я в наутилусе по каталогам перехожу?

Засними лучше, как ты заходишь в каталог с картинками.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Засними лучше, как ты заходишь в каталог с картинками.

Да, и спались по полной содержимым этого каталога

x-D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Boboms

Пожалуйста, напиши его плюсы вслух.

Нескучные обои. Одного этого более чем достаточно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Нет это не шутка, это действительно будущее декстопов, увы оно такое пока еще примитивное, но через лет 10, вы уже будете с улыбкой вспоминать и про ноутбуки и про про ящики с мониторами и клавиатурой

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Boboms

1)красиво оформлен, приятно смотреть, в дизайне продуманы мелочи.
2)одним движением мышки можно посмотреть окна всех приложений на рабочем столе и что в этих окнах происходит.
3)дополнительные рабочие столы автоматически появляются
4)меню приложений на порядок удобнее чем традиционные
5)в режиме просмотра всех окон удобно закрыть лишние или раскидать их по рабочим столам

Во всем этом гном3 сильно опередил любую другую ВМ.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

вы уже будете с улыбкой вспоминать и про ноутбуки и про про ящики с мониторами и клавиатурой

Радуясь новой версии iOS, ага?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

через лет 10, вы уже будете с улыбкой вспоминать и про ноутбуки и про про ящики с мониторами и клавиатурой

НЕЕЕТ!!! Лучше человечествокапец, чем такая перспектива!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Boboms

Засними как входишь в /usr/bin, но в первый раз, а не после «рам-кеша».

Лол, у меня и ls над этим каталогом задумался

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Средства разработки, инструменты для работы с графикой и звуком, офисные приложения, нормальные игры в конце концов — это все тоже будет на планшетах?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Во всем этом гном3 сильно опередил любую другую ВМ.

Два чая этому господину!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от TDrive

красиво оформлен, приятно смотреть, в дизайне продуманы мелочи.

Убунта красивее. Продуманные мелочи были характерны для второго гнома, а не для третьего.

одним движением мышки можно посмотреть окна всех приложений на рабочем столе и что в этих окнах происходит.

Есть как минимум в двух wm.

дополнительные рабочие столы автоматически появляются

Могло бы быть реализовано как плагин к компизу, но видимо, никому не нужно.

меню приложений на порядок удобнее чем традиционные

Оно уже умеет быть не на весь экран, хотя бы как в юнити?

в режиме просмотра всех окон удобно закрыть лишние или раскидать их по рабочим столам

Уже было в компизе и будет улучшено в следующем релизе unity.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Очевидно, потому что ты не пользовался ничем другим.

до третьегнома сидел большей частью на xfce, а вообще очень многим пользовался хотябы пол года.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

4с если первый раз. или у тебя все папки с таким количеством файлов?

Тебе еще раз написать про каталог с картинками?

pevzi ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.