LINUX.ORG.RU

GNOME исполнилось 20 лет. Поздравляем!

 ,


1

2

Прошло двадцать лет с момента появления в рассылке анонса нового окружения от Мигеля де Иказы.

Проект был создан как альтернатива KDE, базировавшегося на тогда ещё проприетарном тулките Qt, и CDE. В GNOME была задействована расширенная версия библиотеки, использовавшейся для построения интерфейса графического редактора GIMP, — GTK+.

За время развития проект претерпел множество изменений (в том числе меняющих все окружение). Сегодня GNOME является одним из самых популярных окружений рабочего стола наряду с KDE.

От автора новости:
Вперед, GNOME! Мы в тебя верим!

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

ну я не знаю, сообщи разработчикам.

Они сами это прекрасно знают. И это не отменяет зоопарка на десктопе - работать то надо сейчас, а не в далеком светлом будущем, когда все на гкт3 перепишут и доведут до ума.

Linfan ★★★★ ()

Гномощель — это былинный отказ, но кишки из GTK в полезном софте применяются, поэтому здравия и долголетия. Как-то так получилось, что на одну неплохую идею, как панель в GNOME/Files, выпилят ещё пяток полезных фич или добавят недоразумение.

Повторилось как с восьмеркой, на десктоп предлагается планшетоориентированное поделие, впрочем, венда предлагала и вполне классическое WIMP окружение. Остаётся надеяться, что с проекта выгонят SJW, нужна смена лидерства.

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Закос части контролов в недефолтной теме - это не повод объявить про интеграцию.

Ну какая интеграция в кросс-платформенном приложении? Хотя, например, в те же оповещения GNOME этот PyCharm умеет.

И тот же gedit менее функционален, чем kwrite. Потому и приходится пользоваться ассорти набором, а не только гтк аппликухами.

Не настолько уж сильно менее функционален. И как в Kate/Kwrite сделать, например, такую клетчатую текстуру на фон?

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/gedit_cells.png

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В последнее время напоминает больше - а в старые времена тоже напоминал, но не так очевидно. Например из-за страшненького внешнего вида. Теперешний Гном хотя бы выглядит приятно.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

что есть в kwrite, чего нет в gedit?

Ну напр. поменять кодировку текста, lower|upper case, регекспы по всему тексту, а не построчно (работа с EOL), настройка L&F в gedit жестко заданными темами - у kwrite гибче, HIGовский тулбар мне не по душе (ну это персональное). Наверное есть еще что-то, просто искать нужно.

и да, ты про builder не ответил.

Блокнот на стероидах :) С IDE его не стоит сравнивать. PyCharm он не может заменить. Его конкурент Sublime.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну какая интеграция в кросс-платформенном приложении? Хотя, например, в те же оповещения GNOME этот PyCharm умеет.

Вот в этом то и дело - не нужно задраконивать DE, выбрасывая «не родные» аппликухи.

Не настолько уж сильно менее функционален.

Не настолько, но таки это есть :)

И как в Kate/Kwrite сделать, например, такую клетчатую текстуру на фон?

ну то ваще свистелки-колокольчики :) Лучче поясни, как сделать, чтобы текущая строка в gedit подсвечивалась как в kwrite - это гораздо более актуальный функционал.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Конечно, ведь я его использую для работы.

Для работы он неудобен. Плюс отжирает память, плюс extensions, без коих работать невозможно, роняют гномощель, плюс течет щель как влагалище проститутки.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Таких много. Не всем гномерский HIG прижился.

и какова логика такого вывода о том, что hig все же не прижился? цвет панели не тот стал, автоскрытие убрали и т.д. или тут что то более глубинное оказалось стартером для смены де?

IAMAI ()
Ответ на: комментарий от IAMAI

логика такого вывода о том, что hig все же не прижился?

Читай внимательно - не «все же», а не «всем». У всех свои вкусовые предпочтения. И не всем гномовский HIG должен нравится.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

текущая строка в gedit подсвечивалась как в kwrite - это гораздо более актуальный функционал.

Так у меня подсвечивается (первая строка на скрине). В Kwrite оно как-то по особенному что ли подсвечивается?

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

не всем гномовский HIG должен]/s] нравится.

так все же декоративные изменения повлияли на предпочтения части юзеров бывших гнома? ну так это факт на любителя, суть то гнома остается прежнней не смотря на то что выкуплен редхадом с потрохами вроде как

IAMAI ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Мне вполне удобно работать что в GNOME 3 после двух установленных расширений (Pixel Saver и Drop Down Terminal) что в KDE Plasma 5 после серьёзного допила и копания в настройках/конфигах.

Ну и твой же аргумент: Линус работает в GNOME 3 и в ус не дует.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IAMAI

так все же декоративные изменения повлияли на предпочтения части юзеров бывших гнома?

Может быть, хз. Я с кедов на Юнити переходил - сложно судить. Сам Гном мне никогда не нравился, хотя пытался в нем работать.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IAMAI

в чем прикол

В свободе личности, конечно же. Концепция, где общество поддерживает, кем ты хочешь быть. За это, собственно, ратует сам проект GNOME, как ни странно.

commagray ()
Ответ на: комментарий от commagray

разве свобода личности е предполаггает быть социально идентифицируемым в том числе и гендорно для более разумной организации общежития совместного? мне если честно это напоминает какие то децкие понты на осове каких то философских творений и даже не канта разумного.

IAMAI ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ты опять как дитё неразумное ))) Ынтерпрайз это не только ноуты. Но десктоп чаще всего на ноутах.

Ты опять как дитё неразумное. Гном что не только гуи. Но гуи чаще всего на десктопе.

в серверном сегменте ни gtk ни qt никак не присутствуют. От слова СОВСЕМ НИКАК.

Я же говорю, что с дурачками спорить? Qt абсолютно нормально используется без ГУИ. От слова СОВСЕМ.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

И уж если на то пошло, Ынтерпрайз скорее запользует макбук, чем будет выискивать как засетапить на десктоп ХХХ шелл. Что на практике и выливается в засилье макбуков в десктопном Ынтерпрайзе. Поэтому «спонсирование Гнома» в глобальном масштабе больше сходно с благотворительностью, чем со спонсированием.

Свои предположения можешь оставить при себе, потому что они не связаны с реальностью.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ужасающий истина!
добавляет пару штрихов к портрету.

сорян за смоцитирование, но чита внимательно, я не говорил того что сказал ты, это скорее ты сказал чем я, но я в этом ничего ужасающего не вижу лично, а только некоторы общественые тенденции, которые имха желатеьно видеть, что бы быть более менее вкурсе движения этого вида, хотя чисто из любознательности ведь повлиять все раво на это движение не получится у меня, мосгов не хватит, потому и остается только осознавать.

IAMAI ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты опять как дитё неразумное. Гном что не только гуи. Но гуи чаще всего на десктопе.

Мужыг, Гном - это сборник слабосвязанных компонентов. Напр. cairo или freetype не писались специально под гном, хотя они в базисе гнома. Но заявлять, что раз freetype заюзан на сервере, то там гном - глупость, размерами тебя достойная :) Тоже и про серверные компоненты Qt - может где-то что-то кто-то когда-то и запользовал, но это исключение из правил, а не правило.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Свои предположения можешь оставить при себе, потому что они не связаны с реальностью.

дадада... Всем слушать Мужыга! Ну а то что в каком-нить Гугле или FB поголовно с макбуками народ - так тож они Мужига не слушаются, отжеж неразумные )))

Linfan ★★★★ ()