LINUX.ORG.RU

GNOME исполнилось 20 лет. Поздравляем!

 ,


1

2

Прошло двадцать лет с момента появления в рассылке анонса нового окружения от Мигеля де Иказы.

Проект был создан как альтернатива KDE, базировавшегося на тогда ещё проприетарном тулките Qt, и CDE. В GNOME была задействована расширенная версия библиотеки, использовавшейся для построения интерфейса графического редактора GIMP, — GTK+.

За время развития проект претерпел множество изменений (в том числе меняющих все окружение). Сегодня GNOME является одним из самых популярных окружений рабочего стола наряду с KDE.

От автора новости:
Вперед, GNOME! Мы в тебя верим!

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Да. Иначе это лозохождение, уринотерапия и веганство.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты вырываешь слова из контекста. Речь шла про клауды. Там бубунта, центось и венда. Ни арчики, ни дебианы, ни макоси в клаудах не используют.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

На правах оффтопа: верните новость к прежнему виду, пожалуйста.

xoraby ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Итическая сила... Давно сабж треда ты видел на серверах? Ну ты как дите неразумное, ей-богу :) На десктопном линуксовом Ынтерпрайзе чаще всего Юнити. Пока, по-крайней мере.

Продолжай уверять себя в том, что Ынтерпрайз это ноутбуки.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дайте ему что-то простое, чтоб просто запускать программы.

Так правильно, пользователю не нужны DE, нужен WM

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Надо вернуть, как было. Из новости весь настрой праздничный исчез.

xoraby ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты опять как дитё неразумное ))) Ынтерпрайз это не только ноуты. Но десктоп чаще всего на ноутах. Научись не смешивать понятия - в серверном сегменте ни gtk ни qt никак не присутствуют. От слова СОВСЕМ НИКАК.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)

недавно же вроде 5летие со дня смерти отмечали?

anonymous ()

Если бы не политика в отношении расширений, было бы все довольно-таки терпимо. Но то, что расширения лежат на Extensions.gnome.org, где его можно подержать пару релизов и бросить - это ни в какие ворота. При апплетах на панели такой хрени не было. Кстати, на результат такого хаоса можно полюбоваться в Opensuse - никакого порядка нет, все разброшено, заброшено, переброшено....

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

На десктопном линуксовом Ынтерпрайзе чаще всего Юнити. Пока, по-крайней мере.

Да. Потому, что Canonical официально суппортит Ubuntu-Desktop 5 лет, а там Unity. Поэтому и Делл предустанавливает Ubuntu Desktop.

Да и по сути. Unity Desktop - это тот же Gnome 3, только вместо Mutter - Compiz. ;)

wtsch ()
Последнее исправление: wtsch (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xoraby

KDE и Cinnamon иксы не мешают, там тиринга нет. Просто Marco — говно.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Продолжай уверять себя в том, что Ынтерпрайз это ноутбуки.

И уж если на то пошло, Ынтерпрайз скорее запользует макбук, чем будет выискивать как засетапить на десктоп ХХХ шелл. Что на практике и выливается в засилье макбуков в десктопном Ынтерпрайзе. Поэтому «спонсирование Гнома» в глобальном масштабе больше сходно с благотворительностью, чем со спонсированием.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не передёргивай, речь не о часах и бессмысленном кручении.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Удобство пользования, по определению, субъективная вещь, а значит, собственное мнение чушью не является

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xoraby

половину тегов

Теги «gnome-shell» и «gtk3» не нужны: новость относится к GNOME, но не к GNOME Shell или GTK 3 в особенности. Тег «поздравление» убран потому, что, очевидно, в новости больше нет поздравления.

и текста

Смысловая нагрузка осталась той же. Я даже добавил немного.

Из новости весь настрой праздничный исчез.

В новости и не должно его быть (разве что кроме новогоднего поздравления от администрации и модераторов). Поздравления с восклицательными знаками можно написать в комментариях.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

Без расширений гномощель неюзабельна

...а с расширениями течет памятью и падает на ровном месте...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он не писал «по моему мнению, гном — это DE для планшетов». Он написал, что «гном — это DE для планшетов».

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

HP ноуты и со SLED продавали (не в курсе, как сейчас). А сервера у них вообще сертифицируются и поддерживаются под несколько дистров, включая RHEL, SLES, Oracle и т.д.

sluggard ★★★★★ ()

За время развития проект претерпел множество изменений.

Хо хо хо. Это точно. Пошел на поводу тачскринов, кухарок и гей сообщества...

является одним из самых популярных окружений рабочего стола наряду с KDE.

Брехня все это, товарищи. И да, Линус Торвальдс о GNOME:

I personally just encourage people to switch to KDE. This «users are idiots, and are confused by functionality» mentality of GNOME is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use it. I don't use GNOME, because in striving to be simple, it has long since reached the point where it simply doesn't do what I need it to do. Please, just tell people to use KDE.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

Кстати, на результат такого хаоса можно полюбоваться в Opensuse - никакого порядка нет, все разброшено, заброшено, переброшено....

Во-во. Аналог того же KDE Store и их внутренних сервисов для установки кастомных тем виджетов, рамок окна, плазмоидов и прочих элементов.

Там точно такая же ситуация. Модерации нет, половина расширений тупо заброшена и несовместима с последней версией KDE, другая половина вообще отдаёт 404, после чего KDE Store сегфолтится. У некоторых тем даже скришотов нету.

С GNOME Extensions дело, конечно, получше обстоит, но всё равно далеко от идеала.

Разработчики GNOME должны сами поддерживать хотя бы самые популярные расширения, чтобы не превращаться в KDE Store.

Будет круто, если такие полезные расширения, как Drop Down Terminal и Pixel Saver будут доступны в GNOME 3 сразу из коробки.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Отличная новость, GNOME 3 всегда будет на острие прогресса.

Это точно, бро. Он, вместе с systemd, всегда будет на острие НЕНУЖНО.

Odalist ★★★★★ ()

Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность всем тем, кто все эти 20 лет был причастен к разработке и сопровождению GNOME.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Тут пахнет психическими расстройствами.

Нет, ты пахнеш фанатизмом. Забей на носу-Гном для слабоумных.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Суть в том, что GNOME 3 хорошо управляется как с мышки

Ты сам хоть в это веришь, фанбой?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

В новости должно быть поздравление, это моя первоначальная задумка.

В новости и не должно его быть

В правила тыкни мне.

xoraby ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Из новости весь настрой праздничный исчез.

В новости и не должно его быть

Почему? Потому что ты так считаешь? Да шёл бы ты лесом. :D

sluggard ★★★★★ ()

Гном в последнее время всё больше напоминает macOS для бедных, хотя сама идеология макоси отвратительна и чужда свободе выбора в мире open source. Гном прост и примитивен как Lego Duplo. Кеды - нормальное DE, как обычный Lego.

kknight ★★★★ ()

Лучшая DE. Спасибо всем разработчикам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Я не знаю, он просто вандал. Если он все не вернет, то я создам тему в l-o-r, это же ужас просто.

Реквестирую отряд поддержки.

xoraby ()
Ответ на: комментарий от sluggard

HP ноуты и со SLED продавали (не в курсе, как сейчас)

Космонавт подмял под себя линуксячие ноуты, но гешефту это не принесло.

А сервера у них вообще сертифицируются...

Еще раз, хоть Мужыгу уже писал - Гном на серверах не используется. Космонавт не зря отползает в серверный сегмент - там денег банально больше варится.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)

Как это здорово. Накачу сегодня!

Plushev ()

Зачем нужны все эти Gnome, KDE? Vim, Икси и терминал вот что нужно настоящему программисту!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Конечно, ведь я его использую для работы. Прямо как Linus Torvalds.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Весь этот срач из-за того, что я опустил «по моему мнению»? Да вам точно пора провериться.

FluffyPillow ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Юнити в Убунту тоже уже без пяти минут не используется, фигня какая. )

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Линус давно уже использует GNOME 3

Пользоваться им он смог только обвешав расширениями делающими его хоть немного пригодным для использования. Ты уверен что это повод для городости?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Торвальдс начитается ЛОРа, и прыгает потом между разными дистрами ))) Ему по сути пофиг на чем редактор запускать.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

новость относится к GNOME, но не к GNOME Shell или GTK 3 в особенности

А вы точно корректор?

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

Гном в последнее время всё больше напоминает macOS для бедных

Бред. Это macOS в последнее время всё больше напоминает GNOME 3.

Давайте сравним.

Во это Safari до экспериментов с CSD (кнопки в заголовке окна) в GNOME 3:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/safari_old.jpg

А вот это Safari после того, как CSD в GNOME 3 пришлись по душе всем линуксоидам:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/safari_csd.jpg

Apple использовал лучшие интерфейсные наработки GNOME 3, которые позволяют сэкономить рабочее пространство на широкоформатных дисплеях.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Весь этот срач из-за того, что ты упёрся. Я тебя попросил пруфов — написал бы, что нет у тебя пруфов, есть только твоё мнение.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Пользоваться им он смог только обвешав расширениями делающими его хоть немного пригодным для использования. Ты уверен что это повод для городости?

Я — да. Ради того механизм расширений и задумывалчя, чтобы продвинутые пользователи могли обвешаться. А непродвинутым не надо.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

позволяют сэкономить рабочее пространство на широкоформатных дисплеях

Может все-таки на ноутах? ))) Нафига мучится с экономией на широкоформатных мониторах, если места хватает и так?

Linfan ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.