LINUX.ORG.RU

GNOME исполнилось 20 лет. Поздравляем!

 ,


1

2

Прошло двадцать лет с момента появления в рассылке анонса нового окружения от Мигеля де Иказы.

Проект был создан как альтернатива KDE, базировавшегося на тогда ещё проприетарном тулките Qt, и CDE. В GNOME была задействована расширенная версия библиотеки, использовавшейся для построения интерфейса графического редактора GIMP, — GTK+.

За время развития проект претерпел множество изменений (в том числе меняющих все окружение). Сегодня GNOME является одним из самых популярных окружений рабочего стола наряду с KDE.

От автора новости:
Вперед, GNOME! Мы в тебя верим!

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тестирование новых версий Qt же.

Это верно. Но обычно своих тестировщиков хоть как-то поощряют, а этих полуголодными держат. Хотя они все равно при наличии тулкита Qt свои велосипеды умудряются изобретать. Выглядит забавно. На этом фоне Гном, конечно, выглядит более солидно.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Пользователю не нужна возможность крутить часы на 69 градусов

Дайте ему что-то простое, чтоб просто запускать программы. И не кричать во все стороны «смотри на меня».

Более-менее это удалось в Unity, и то кривовато. А так на какое DE не глянь сплошной ужас.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

Хотя, неизвестно как бы развивался Gnome без привязки к RedHat.

Да никак. Так же, как и Линакс без всех больших контор (см. Миникс). Клепали бы сейчас не клизмоиды, а гнумоиды.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Он скорее на Unity сидит. По-крайней мере, пока.

Ынтерпрайз на Убанте? Ну ты умеешь веселить. Большие дяди используют Дебиан, РедХат и тому подобное, но никак не названную тобой поделку. Запомни главное правило, сынок: хомячки не генерируют cash flow сами. А так как хомячков Линакса всего ничего, то возиться с ними ни у кого нет желания.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ынтерпрайз на Убанте?

Да

Большие дяди используют Дебиан

Нет.

Причина проста - предсказуемость релизов, возможность платного саппорта, инфраструктура.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

А кто вам сказал что это чушь? А по поводу вашего вопроса, то я прекрасно обхожусь без чужих мнений и гном пробовал сам. Это ужас, причем в кубе. Даже перегруженная KDE смотрится в сравнении с последним гномом намного лучше.

Тут пахнет психическими расстройствами.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

у них есть модель и план развития, в отличие от кед

В своё время сильно удивился, узрев у проекта GNOME 3 различные mockup'ы приложений и окружения:

https://github.com/gnome-design-team/gnome-mockups

Поражает с какой внимательностью дизайнеры прорабатывают самые разные детали.

У KDE такого нет вообще, все клепают кто во что горазд.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Поражает с какой внимательностью дизайнеры прорабатывают самые разные детали.

Тут уже говорит сам за себя тот факт, что у них есть вообще команда дизайнеров. Чего нет у КДЕ в принципе. Там каждый разработчик брошен в части дизайна, и потому лепит ужас и несуразные поделия в части интерфейса.

Достаточно сходить на страницу «команды дизайна», чтобы проникнуться той болью, что должны испытывать пользователя КДЕ: https://vdesign.kde.org/index.html

Да и блог их как три года уже сдох.

И потом сходить для сравнения на страницу команды дизайна Гном:https://wiki.gnome.org/Design/

Там все четко, есть гайдлайны, ребята проводят постоянные встречи и реально работают.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Суть в том, что GNOME 3 хорошо управляется как с мышки, так и с сенсорного экрана. Последние в ноутах уже почти обыденность. Собственно потому и дисяточка максимальная тоже ориентирована на касания пальчиками.

А GNOME был первым, кто понял, что за планшетами и сенсорными экранами на ноутбуках будущее.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Брррр: https://vdesign.kde.org/who.html

Ну что за наркомания? Они разве не понимают, что подобные аватарки оттолкнут адекватных? Интересно, в CV этих дизайнеров KDE тоже такие рожицы имеются?

EXL ★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

А GNOME был первым, кто понял, что за планшетами и сенсорными экранами на ноутбуках будущее.

Они бы разделили гном на две версии - для «будущего» и для десктопов. В последней же, привели бы интерфейс в состояние близкое к корице, но со всеми плюшками от гнома.

FluffyPillow ()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

То есть собственное мнение - это чушь?

Я знаю много людей, которые имеют собственное мнение. О том, что уринотерапия лечит рак и СПИД. О том, что ГМО убивает лошадь. Антипрививочники, веганы, и всякая другая хрень — это не чушь?

То, что это мнение твоё — не делает его не чушью.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Или не так эпично?

Эпичней не бывает. Раньше за гном топил geek («меня от вида KDE тянет блевать»), сейчас его пытается заменить мужик2. Не так экспрессивно, да. Но он очень старается...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

HP активно юзает Дебиан в своей инфраструктуре.

И не забываем разницу между десктопом и сервером. HP продает ноуты с чем? Правильно, с бубунтой. Так что фантазии про гномошелл в каждом огороде Ынтерпрайза - слегка преувеличены.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

А Dell юзает бубунту. В серверном сегменте (те же клауды), есть бубунта, центось и винда. Остальной непотреб не используется.

А это что, втихаря от начальства клепают во время обеда: https://linux.dell.com/repo/community/debian/ ?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

И не забываем разницу между десктопом и сервером. HP продает ноуты с чем? Правильно, с бубунтой. Так что фантазии про гномошелл в каждом огороде Ынтерпрайза - слегка преувеличены.

И давно Ынтерпрайз = десктоп? Давно dell стал мейнстримом по продажам ПК?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Пушистая подушечка, а ты разве не помнишь GNOME Fallback/Flashback? Вот собственно тогда и было по сути две версии. Но проблема была в том, что у GNOME не слишком большая команда, чтобы распыляться на два обширных проекта, поэтому Flashback был выкинут и все силы бросили на версию для «будущего».

Стоит отметить, что разработчики GNOME поступили достаточно умно: они спроектировали высококастомизируемую базу в GNOME 3, благодаря чему ты можешь пользоваться как Cinnamon, так и каким-нибудь Deepin DE, Budgie, Unity (?) и не знать, что внутри работают именно технологии проекта GNOME.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Итическая сила... Давно сабж треда ты видел на серверах? Ну ты как дите неразумное, ей-богу :) На десктопном линуксовом Ынтерпрайзе чаще всего Юнити. Пока, по-крайней мере.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Мужыг, разницу между репой и осью на продаваемом ноуте улавливаешь или как?

Твои слова:

Остальной непотреб не используется.

Но как оказалось, используют, раз делают. И заметь, убанта там тоже в списке неофициальных. И что ты так прицепился к ноутам? Продаешь их в евросети, что ли, и потому считаешь Ынтерпрайзом?

MuZHiK-2 ★★★★ ()