LINUX.ORG.RU

GNOME исполнилось 20 лет. Поздравляем!

 ,


1

2

Прошло двадцать лет с момента появления в рассылке анонса нового окружения от Мигеля де Иказы.

Проект был создан как альтернатива KDE, базировавшегося на тогда ещё проприетарном тулките Qt, и CDE. В GNOME была задействована расширенная версия библиотеки, использовавшейся для построения интерфейса графического редактора GIMP, — GTK+.

За время развития проект претерпел множество изменений (в том числе меняющих все окружение). Сегодня GNOME является одним из самых популярных окружений рабочего стола наряду с KDE.

От автора новости:
Вперед, GNOME! Мы в тебя верим!

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от EXL

Дефолт в Федорке же, разве не очевидно? Платила бы ему Canonical сидел бы на Unity, а если SUSE начнет побольше на разработку ядра подкидывать глядишь и на кеды переползет. ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Посмотрел видео с ютубика, действительно похоже. А у меня нет такого. Углы не работают, и опять же, хрен настроишь.

В остальном - надо проводить опросы, предлагая выбор из Gnome3 original и Gnome3+extensions

Хотя, зачем второе, если есть ДЕ, где всё уже есть :\

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у меня нет такого. Углы не работают, и опять же, хрен настроишь.

В убунте сломали? Вот дела. Есть расширение, отключающее такое поведение, но зачем?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hotpil

Ни разу не пользовался третьим
но запомнился шок, когда интерфейс на моем десктопе плавно изменился от гнома 2 к гному 3

и как же ты мог запомнить шок, если не пользовался 3?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от EXL

Вот есть, например, Eizo FlexScan EV2730Q

Это крайне спорное применение - неужели так критично наблюдать кусок обоев, что ради этого надо переписывать тучную тучу приложений? )))

Вопрос на засыпку: можно ли его считать широкоформатным или нет? ;)

Монитор не Widescreen - ежу понятно. А широкоформатность - термин из советских кинотеатров )))

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А разве SUSE/OpenSUSE не переползла на GNOME 3? Когда я последний раз (2014 год) интересовался OpenSUSE, мне на их сайте предлагали единственный LiveDVD, запустив который я удивился тому, что там по дефолту был GNOME 3.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Платила бы ему Canonical сидел бы на Unity, а если SUSE начнет побольше на разработку ядра подкидывать глядишь и на кеды переползет. ))

Торвальдсу пофиг, где емакс запускать. И он больше троллит и развлекается, меняя ДЕ. Работать можно в большинстве десктопов. Остальное дело персональных вкусов.

Linfan ★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

CSD - это лишь одна деталь. А как насчёт Gnome Disk Tool, который слизан с «Дисковой утилиты»? Ещё панель настроек в Гноме очень похожа на маковскую, многие приложения сделаны в духе mac-inspired.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

чтобы потом большая часть этих пользователей (включая Торвальдса, о чем заходила речь чуть выше) меняла с помощью расширений на «как было раньше»

Ты же сюда минимум с результатами соцопроса пришел, чтобы сразу говорить за большинство?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Вот, кстати, квадратный монитор весьма удобен для кодинга. И, возможно, для работы во всяких графических редакторах.

Простыню кода в IDE или холст видишь сразу весь. А не кусочками, как на танковых щелях вида 16:9.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Так зачем менять привычный интерфейс и сами принципы работы пользователя до неузнаваемости чтобы потом большая часть этих пользователей (включая Торвальдса, о чем заходила речь чуть выше) меняла с помощью расширений на «как было раньше»? Или другимим словами зная что пользователи расширениями пытаются вернуть все как было во времена второго гнома почему нельзя пойти навтречу пожеланиям трудящихся и вернуть это все по дефолту? Ну чтоб без всего этого наркоманства. Вопрос праздный, я пользователь KDE но логику хотелось бы понять. Если есть таковая.

Потребности разные. Кто-то хочет использовать к примеру dash to dock, а кто-то dash to panel

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от EXL

Вот, кстати, квадратный монитор весьма удобен для кодинга.

))) Опыт при написании в стиле спагетти? ;) Минимум нужно иметь браузинг по дереву проекта и експлорер по структуре открытого файла. На квадратном мониторе это три узкие вертикальные «колбаски». Удобнее для IDE ессно widescreen, с нормальным числом точек по вертикали (напр. 2560x1440 у 24" монитора).

Linfan ★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EXL

SLED никуда с Gnome и не сползала, а в openSUSE вас заставляют выбрать из трех пунктов при установке, DE, выбранного по умолчанию там нет. Как и официальных Live-образов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xoraby

В правила тыкни мне.

Правило с точки зрения ресурса:

Тексты новостей и голосования могут быть существенно переработаны модераторами и корректорами

С точки зрения здравого смысла:

  1. Задача новостей — дать читателю объективную информацию в нейтральной форме (если надо упомянуть чью-то позицию, то нужно указать, кому она принадлежит, и/или использовать цитирование). Если допустить, что автор может выражать свои эмоции и субъективное мнение в тексте новости, то раздел рискует превратиться в цирк (например, если бы эту новость написал человек, не любящий GNOME, то он мог бы написать что-то в духе: «GNOME за 20 лет так и не догнал KDE»).
  2. Новости не ассоциируются с автором и могут быть результатом работы нескольких пользователей, что следует из вышеупомянутой цитаты правил. Если текст написан целиком одним пользователем и правок нет, то это не означает, что новость следует ассоциировать с автором, т. к. не гарантируется их отсутствие в будущем.
    Суть будет понятее, если посмотреть на тот же принцип при написании Wiki-статей.
sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причина проста - предсказуемость релизов, возможность платного саппорта, инфраструктура.

В упор не вижу где здесь нормально будет Ubuntu, зато вполне себе представляю тут RHEL

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Для полторы калек может и Xfce юзабельнее, не спорю

Xfce + docky и в итоге нормальный десктоп, сравнимый с маковским (ессно, уступающий по наворотам). Работать приходится не с десктопом, а с конечными аппликухами. Десктоп нужен только для их запуска.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

Ещё панель настроек в Гноме очень похожа на маковскую

Она такая года эдак с 2004-го. Это очень сильный аргумент за «Гном в последнее время всё больше напоминает macOS» :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Имелся ввиду такой юзкейс:

http://www.igoralekseev.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/dual_monitor.jpg

Квадратный монитор мог бы заменить оба.

Ведь по сути этот Eizo это два широкоформатных 1920*800 монитора. Модели с 2560*2560 тоже вроде были у кого-то.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Xfce + docky и в итоге нормальный десктоп, сравнимый с маковским (ессно, уступающий по наворотам). Работать приходится не с десктопом, а с конечными аппликухами. Десктоп нужен только для их запуска.

Твой комментарий не опровергает и не подтвеждает мой. docky можно поставить хоть в кеды. Лично мне когда-то было интересно реализовать рабочие столы как в гноме в другой среде. Никаких очевидных способов ни в кедах ни в корице я не нашёл. Какая разница для какого окружения гуглить решение?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

не сравнить крысу с маком, крыса не так интегрирована, вот гном движется к интегрированности...

А в чем смысл интегрированности? Прибить гвоздями аппликуху к гномовскому десктопу и мультиплатформенность «давай, до свидания»?

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Лично мне когда-то было интересно реализовать рабочие столы как в гноме в другой среде.

А мне подходит десктоп, как можно меньше жрущий ресурсы. Не нужны мне свистелки и красоты десктопа - нужны ресурсы под IDE и VirtualBox.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

ЕДИНЫЙ СТИЛЬ, темы, CSD, HIG

«Одна партия - один народ - один тулкит»... Эт все хорошо, но когда и кто аппликухи писать будет? А то ведь приходится собирать и кутешные и кдешные - гткшные не всегда есть или удобны.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

все больше и больше приложений пишутся для гнома же.

PyCharm когда завезут? Ладно, хрен с ним, хотя бы аналог KolourPaint? Простейшая же аппликуха. Шлак, который на гтк - то косой, то бажный, то прозрачность не саппортит. Гимп не предлагать - это другого уровня приложение.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

А зачем сравнивать несравнимое? :) Xfce легче чем Unity|Gnome|KDE

При том что одно дело запустить чисто окружение и ничего кроме, а другое дело запустить вместе со всем остальным. К примеру после перехода mate на gtk3 потребление памяти упало, даже не смотря на то что некоторые приложение в gtk3 варианте потребляли больше

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

gnome-paint, нет?

Неа, это кажись она прозрачность не понимает.

и да, под гном есть gedit и builder.

И тот же gedit менее функционален, чем kwrite. Потому и приходится пользоваться ассорти набором, а не только гтк аппликухами.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Так он и так рендерится в GTK+, насколько я помню, так как Java же.

Закос части контролов в недефолтной теме - это не повод объявить про интеграцию.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46339

Это поделие еще страшнее, чем gnome paint.

Linfan ★★★★ ()