LINUX.ORG.RU

GNOME исполнилось 20 лет. Поздравляем!

 ,


1

2

Прошло двадцать лет с момента появления в рассылке анонса нового окружения от Мигеля де Иказы.

Проект был создан как альтернатива KDE, базировавшегося на тогда ещё проприетарном тулките Qt, и CDE. В GNOME была задействована расширенная версия библиотеки, использовавшейся для построения интерфейса графического редактора GIMP, — GTK+.

За время развития проект претерпел множество изменений (в том числе меняющих все окружение). Сегодня GNOME является одним из самых популярных окружений рабочего стола наряду с KDE.

От автора новости:
Вперед, GNOME! Мы в тебя верим!

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знакомьтесь, панель «Другие места». Выглядит почти так же, как обычная папка. Но там для открытия нужен один щелчок, тогда как везде — два

это не так. Все объекты, расположенные слева открываются при одиночном клике. объекты справа (там, где файлы отображаются) — при двойном. Т.е., чтобы зайти на какой-либо ресурс ( сетевой ресурс, диски и т.д.) необходим 1 клик, навигация по файлам и директориям — 2 клика.

Как думаете, что делает эта кнопка со стрелкой вниз?

хм...видимо не часто я этой стрелочкой пользуюсь (хотя вполне логично делать меню поиска близко с поиском)...видимо в 99%, если мне нужно что-то найти, я без всяких шоткатов, просто начинаю печатать слово/буквы, которые мне нужно найти...очень удобно.

На закуску

а вот это действительно косяк! что самое интересное, тот-же наутилус не расайзится меньше, чем его всплывающее меню.

llirik ()
Ответ на: комментарий от env

Idea

Ориентирована на Java. Буду сильно удивлен, если в ней (но не PyCharm) можно полноценно работать с питонским или плюсовым кодом.

Eclipse

Сама по себе клипса - это платформа, а не IDE. Да, можно совместить, например, PyDev c сишным экстеншином, но это уже шаманство над дефолтной версией.

Visual Studio

По умолчанию на VC++ рассчитана. Остальное - нашлепки поверх.

NetBeans

Ориентирована на Java. Остальное - нашлепки поверх.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Я тебе больше скажу, там и изменение формы представления не поддерживается, потому что это псевдообъект, а не файловая система. Странно ожидать от него консистентного поведения.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от llirik

это не так. Все объекты, расположенные слева открываются при одиночном клике. объекты справа (там, где файлы отображаются) — при двойном.

В том-то и дело, что объекты «Компьютер» и «Сеть Windows» располагаются там, где файлы, но открываются в отличие от последних одинарным щелчком.

что самое интересное, тот-же наутилус не расайзится меньше, чем его всплывающее меню.

Зато если перетащить окно в самый низ, чтобы часть его уходила за границу экрана, то всплывающий popover не сместится, как классическое меню, а вслед за основным окном выйдет за пределы видимости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

изменение формы представления не поддерживается, потому что это псевдообъект, а не файловая система. Странно ожидать от него консистентного поведения.

Каким образом виртуальность данного представления мешает сделать поведение единообразным? Тем более что выбранное представление как раз такое, чтобы быть максимально похожим на привычный концепт файлов/папок?

Разве не естественно ожидать от системы консистентного поведения за исключением случаев, когда это невозможно по объективным причинам?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Всем очевидно, что Гном самый популярный

После того как ты вбрасывал сотню голосов когда КДЕ как стоячего обходило гном, всем стало не так очевидно.

J ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно не мешает. Оно скорее просто бесполезно, поскольку выделать и копировать объекты из этого представления невозможно, поэтому двойной клик излишний.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Оно не мешает. Оно скорее просто бесполезно, поскольку выделать и копировать объекты из этого представления невозможно, поэтому двойной клик излишний.

Тогда не следует мимикрировать под привычные шаблоны взаимодействия. Надо исходить из принципа минимального удивления пользователя.

Интересно, почему не сделали этот список обычным popover-ом?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

С другой стороны, кое-где двойной щелчок нужен там, где его совсем не ожидаешь. Например, в popover-е выбора схемы подсветки синтаксиса в gedit. Там-то он зачем, интересно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В том-то и дело, что объекты «Компьютер» и «Сеть Windows» располагаются там, где файлы, но открываются в отличие от последних одинарным щелчком.

вы недочитали меня.

Т.е., чтобы зайти на какой-либо ресурс ( сетевой ресурс, диски и т.д.) необходим 1 клик, навигация по файлам и директориям — 2 клика. [/quoute] Т.е., объекты «Компьютер» и «Сеть Windows» являются ресурсами и открываются в 1 клик, а вот уже внутри этих ресурсов в 2 клика. Всё соответствует логике.

Зато если перетащить окно в самый низ

да...косяк...но с другой стороны, я не замечал ни одного ДЕ, в котором мне было бы также удобно, и где глюков было бы меньше

llirik ()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему не сделали этот список обычным popover-ом?

Возможно, потому что тогда бы это противоречило другому консистентному поведению: клик по side panel меняет контекст окна справа.

Теперь подробнее:

Выглядит почти так же, как обычная папка. Но там для открытия нужен один щелчок, тогда как везде — два. Единообразие взаимодействия — нет, не слышали.

Это может быть недочётом программиста или человека, занимающегося UX, но никак не ошибкой дизайнера. И опять же, неизвестно, специально ли отключили там двойной клик или же просто забили. Но, пожалуй, соглашусь: двойной клик там был бы более ожидаем.

Как думаете, что делает эта кнопка со стрелкой вниз? Думаете, как обычно: показывает историю поиска? А вот хер, это параметры поиска.

Здесь полностью согласен. Тоже ожидал увидеть историю поиска. Неправильно выбрана иконка для кнопки. Больше бы подошла либо иконка меню «три полоски», либо шестерёнка.

Далее, как думаете, что это за типы элементов «Выбрать даты...» и «Все»? Думаете, первый — кнопка, а второй — выпадающий список?

Тут с первым элементом «Выбрать даты...» согласен. Двоеточие там не нужно, а сам элемент не должен выглядеть как кнопка. С элементом «Все» на мой взгляд всё вроде нормально, это обычный ComboBox на PopUp'е. И там даже корректно проставлено многоточие на элементе, который откроет диалоговое окно.

Почему эта всплывающая хрень появляется сразу во всех открытых окнах Nautilus-а, и в каждом из них её нужно потом закрывать отдельно?

Не могу повторить.

Так обрезаются все popover-ы, если они становятся больше родительского окна.

Не могу повторить на Wayland'е. Но соглашусь, что на X.Org-сеансе фиксить надо тоже. Уж не баг иксов это?

EXL ★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от llirik

Т.е., объекты «Компьютер» и «Сеть Windows» являются ресурсами и открываются в 1 клик

А конкретная шара после открытия «Сеть Windows» не является ресурсом? Почему она открывается двумя щелчками?

но с другой стороны, я не замечал ни одного ДЕ, в котором мне было бы также удобно, и где глюков было бы меньше

Я и не агитирую переходить на другие DE. В них тоже говна полно, о чём я и сказал в самом первом своём сообщении. Я просто указываю, что в GNOME отнюдь не всё так распрекрасно, как вещали тут некоторые.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от J

После того как ты вбрасывал сотню голосов когда КДЕ как стоячего обходило гном, всем стало не так очевидно.

Не понимаю, почему ты решил, что это я тогда набросил голоса. Это мог сделать абсолютно любой человек.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Ну ладно не ты, а то что САМОЕ_ПОПУЛЯРНОЕ_ОКРУЖЕНИЕ нуждается в вбросах показательно.

Кто виноват, что воровские маргиналы угарают по кедам. Это ни разу не показатель в целом.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А вообще, я правильно понимаю, что заметное количество линуксоидов на ЛОР жалуются на то, что им необходимо настраивать DE?

Так ещё ж раньше кто-то заметил, что лоровцы - это латентные маководы)

Erepb ()
Ответ на: комментарий от EXL

Возможно, потому что тогда бы это противоречило другому консистентному поведению: клик по side panel меняет контекст окна справа.

Да, возможно и так.

Здесь полностью согласен. Тоже ожидал увидеть историю поиска. Неправильно выбрана иконка для кнопки. Больше бы подошла либо иконка меню «три полоски», либо шестерёнка.

Шестерёнка подошла бы отлично, согласен.

Не могу повторить.

Доберусь домой — поразбираюсь, при каких условиях это происходит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Erepb

А вообще, я правильно понимаю, что заметное количество линуксоидов на ЛОР жалуются на то, что им необходимо настраивать DE?

Так ещё ж раньше кто-то заметил, что лоровцы - это латентные маководы)

каким образом это вообще связано?

buratino ★★★ ()

А вообще говоря, GNMOME сгубило подстраивание под wayland. Увы и ах, мертворожденная технология затянула в могилу годное DE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А конкретная шара после открытия «Сеть Windows» не является ресурсом? Почему она открывается двумя щелчками?

первый раз нажал на «Сеть Windows» (дело в том, что админу особо там делать нечего, он и так знает где находится ресурс, а обычный пользователь типа домохозяйка...не знаю зачем туда лезть) — точно так, как вы и говорите) косяк. У вас очень хорошо получается выявлять огрехи интерфейса. Может собрать эти огрехи вместе и предоставить разработчикам интерфейса (хотя, мне кажется, что такое поведение не совсем правильное уже зафиксировано до нас=) )?

llirik ()