LINUX.ORG.RU

Ядро в Debian Squeeze будет свободным


0

2

Команда разработчиков Debian сообщила, что ядро в предстоящем релизе Debian Squeeze будет полностью свободным (в соответствии с Debian Free Software Guidelines). В настоящее время работы по удалению non-free компонент (firmware и т.д.) практически окончены.

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от tommy

jabber не только не популярен, но о нём никто кроме линуксятников и не слышал

А у нас появилась реальная альтернатива линуксу? Может бсд? У вас странное понимание реальности.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А у нас появилась реальная альтернатива линуксу? Может бсд? У вас странное понимание реальности.

нет не появилась. а что?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Может в Скайпе фор Линукс лет через 10 появятся вкладки.

А разве причиной отсутствия вкладок в скайпе не является его Закрытоcть? Будь Skype представителем Freedom Software, вкладки уже давно б сделали и не только вкладки...

anonymous_ultimate
()
Ответ на: комментарий от scaldov

> и через минуту-полторы любой линукс в глубоком ступоре. даже оом-кила не поможет.

с чего бы это?
и при чем тут ООМ-killer? у вас памяти 1Мб на компьютере?

r0mik
()

Отлично! Жду релиза, чтобы откатиться с Ubuntu обратно на Debian. Lenny все-таки староват уже.

AleXP
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на скайп народ переходит на скайп.

Только если быдло, не умеющее считать. А то что-то на скайпе звонок на мой город стоит 5 центов, а у моего sip-оператора - меньше 2. И вообще, у skype ценник ориентирован на незнамо кого. И при этом, чтобы установить linphone, мне в debian нужно 30 секунд, а чтобы установить skype, в любой ос?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и передача голоса никогда не будет нормально работать ибо

У тебя никогда ничего не будет работать, потому что ты лох и неудачник. Избавь уже других от своих проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Несовместимость клиентов при голосовой передаче

Да и остальное в принципе... повеселило. И при чем тут протокол? Ну, хошь напишу тебе клиент НЕСОВМЕСТИМЫЙ ни с чем под icq? Или прогу, плохо работающую под маздаем? Ах, да, если под маздаем что-то плохо работает, то это виновато приложение, независимо от от того, что виновато на самом деле. А если вдруг приложение оказалось достойным, то лавры достаются некрософту - под маздаем ж приложение-то! Правда вот оказалось, что если приложение работает пусть даж и под маздаем, но использует некоторый протокол, то виноват протокол.

AleXP
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

Так это же прекрасно. Конкуренция - это развитие. При этом все удачные идеи может брать и Red Hat у Debian, и Debian у Red Hat. Никто из пользователей Debian не хочет монополии Debian, все хотят конкуренции и развития, хотят соцсоревнования.

А на кой нужно 1000 абслоютно идентичных систем на базе ядра Linux, а?

anonymous
()

debian нужен

как же LMDE летает по сравнению с ubuntu...

PIV
()

Не удивляйтесь, что как и обычно, по пустяку бывает столько сора.

Комментарии на LOR пишут модераторы, разбавляя свои фантазии, не относящимися к теме замечаниями ботов.

Вот увидите, на этот пост никто не ответит, боты не осознают вводимый ими текст.

Я гарантирую это!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

он не на завтрашний день ориентируется, а на светлое будущее (которое никогда не наступит, но это - секрет, никому ни слова, тссс)

Savonarola
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полную гарантию может дать только страховой полис или dfsg.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

С чего бы оно не наступит, если наступит. Наступит, и раздавит всех, кто там внизу копошился, как червяков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Адекватный человек понимает вообще то, что свободнее значит лучше.

адекватный человек свободен выбирать то, что ему нужно, а не дрочить на эфемерную свободу софта

ты ещё организуй движение за свободу газонокосилок, лол

Savonarola
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> старые сказки о главном, напоминает пламенные речи коммунистов

Разумеется. Есть некая группа, которая, ничего не делает, получает всё. И есть другая группа, где всё организовано на более вменяемых принципах. И, естественно, первая группа, чтобы не терять сверхприбылей, тратит часть своих прибылей на борьбу со второй.

Поэтому и нужно играть по тем правилам, которые установил. Debian установил, и играет, и сколько бы собаки не лаяли - караван идёт и идёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> адекватный человек свободен выбирать то, что ему нужно

А что ему нужно? И что значит нужно? Когда человек сидит в сортире, ему туалетная бумага нужнее, чем мешок подсолнечного масла. И что это значит?

Может быть, раз все вокруг требуют туалетную бумагу, это значит лишь только то, что они сидят в сортире, а не то, что кому-то действительно нужно?

ты ещё организуй движение за свободу газонокосилок, лол

Я ещё в 2002 году вступил в общество защиты ворсинок и катышков. А с 1990 я Коммунист.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Есть некая группа, которая, ничего не делает, получает всё

радужные представления школьника о большом бизнесе, лол

ты бы сначала поварился в этом котле, чтобы не нести такую чехню про «ничего не делает»

Savonarola
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Толку от него? К примеру Radeon на свободных дровах более-менее работает на моделях древнее HD2600

MyFreedom ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что ему нужно? И что значит нужно? Когда человек сидит в сортире, ему туалетная бумага нужнее, чем мешок подсолнечного масла. И что это значит?

это значит, что на данный момент у него в приоритетах - подтереться, неважно, изготовлена ли эта бумага по открытым технологиям или закрытым

и если «открытая» бумага будет напоминать наждачку и нещадно драть анус, а проприетарная будет мягче пуха, любой адекватный человек выберет проприетарную, в отличие от фанатика, который упорно будет стачивать свой зад до тазовых костей, тащась от мысли, что он всегда и везде использует открытое, свободное и прогрессивное, лол

Может быть, раз все вокруг требуют туалетную бумагу, это значит лишь только то, что они сидят в сортире, а не то, что кому-то действительно нужно?

младофанатикам невдомёк, что это инструменты выбираются под задачи, а не наоборот

если я сейчас сижу в гальюне, мне будет нужна именно туалетная бумага, а не лобзик, значит, мне туалетная бумага действительно _нужна_

А с 1990 я Коммунист

с этого надо было начинать - с носителями мозговых фанато-метастаз у меня разговор короткий

Savonarola
()

Вообще, довольно закономерно.
Копирасты и патентные тролли в последнее время активизировались особенно сильно. Дебианщики просто стараются обезопасить себя от этой швали.
Дополнительные репы и «неофициальные» сборки как раз и намекают нам на это.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> это значит, что на данный момент у него в приоритетах - подтереться

Вот тут и загвоздка. Не все живут в сортире. И если поглотители проприетарного кактуса привыкли так жить - то пожалуйста, зачем других в сортир то тянуть?

тащась от мысли, что он всегда и везде использует открытое, свободное и прогрессивное, лол

Причина выбора свободного в основном одна - это гарантии. Если кто-то выбирает автомобиль, где рулишь рулём ты, а на газ и тормоз может нажимать только автор приложения, то кто-то сочтёт такой подход удобным, и даже проездит на нём месяца два. А через два месяца и один день нам будет его не хватать.

младофанатикам невдомёк, что это инструменты выбираются под задачи, а не наоборот

Ага. Утром мы посеяли картошку, а вечером уже выкопали. Что, так быстро взросла? Да нет, кусать оцень хоцеца. Разумеется, лучше поесть сейчас, чем дождаться урожая, а дальше - хоть трава не расти.

младофанатикам невдомёк, что это инструменты выбираются под задачи, а не наоборот

Экий ты трусишка. Коммунистов он боится. Если бы не коммунизм и не коммунистические движения - сейчас бы положение большинства людей напоминало бы рабов во всех смыслах, и капиталистам не пришлось бы выдумывать айфоны, чтобы заставлять людей даром работать на себя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> ты бы сначала поварился в этом котле, чтобы не нести такую чехню про «ничего не делает»

Ну совсем я стар и слеп стал, не узнал на форуме старину Ротшильда. Богатым будешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты не поверишь -у меня на федоре за 6 лет ни одного зависания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не все живут в сортире. И если поглотители проприетарного кактуса привыкли так жить - то пожалуйста, зачем других в сортир то тянуть?

утипути, так примитивно и наивно передёргивать не надо, здесь не детский сад

Причина выбора свободного в основном одна - это гарантии

гарантии чего? качества? бугога. Безопасность, конфиденциальность? как оказалось, это по-большей части вилами по воде писано, единицы лезут в код и проверяют его на наличие закладок и прочих подлян

Если кто-то выбирает автомобиль, где рулишь рулём ты, а на газ и тормоз может нажимать только автор приложения, то кто-то сочтёт такой подход удобным, и даже проездит на нём месяца два

младофанатики, как всегда, приводят тупые и невменяемые аналогии

деточка, если кому-то вздумается делать такие автомобили, он разорится, ибо их никто покупать не будет

где твои хвалёные «открытые» автомобили, солнце? весь мир ездит на мерседесах и тойотах, а ведь они такое «проприетарное говно», вот ужас, правда?

Утром мы посеяли картошку, а вечером уже выкопали. Что, так быстро взросла? Да нет, кусать оцень хоцеца. Разумеется, лучше поесть сейчас, чем дождаться урожая, а дальше - хоть трава не расти

череда невменяемых тирад продолжалась... к чему эта реплика была сказана, вообще непонятно, видимо, надо подцепить вирус фанатизма, чтобы понимать этот шизофазический бред

Экий ты трусишка. Коммунистов он боится

тебе очень бы хотелось, чтобы вас боялись (у коммуняк, как и всякого быдла, такой бзик есть - всех напугать и запугать, достаточно вспомнить гордые заявления партийных маразматиков: «Мы вам покажем кузькину мать», «Нас весь мир боится», «Буржуи дрожат от страха» и т.д.), но ничего, кроме брезгливости, к вам я не испытываю

Savonarola
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> утипути, так примитивно и наивно передёргивать не надо, здесь не детский сад

Это у тебя идёт подмена понятий. Я показал тебе её абсурдность.

гарантии чего? качества? бугога. Безопасность, конфиденциальность? как оказалось, это по-большей части вилами по воде писано, единицы лезут в код и проверяют его на наличие закладок и прочих подлян

Когда мне потребуется, я смогу провести внешний аудит, не меняя для себя операционную систему, пользователи так и останутся на той же самой системе, только будет проведён внешний аудит. Если потребуется - могу объединиться с кем-то другим и разделить расходы. Быстро и просто. Я вообще всё, что хочу, могу.

Если я покупаю страховой полис, это не значит, что я собираюсь помереть или переломать себе ноги, это значит только то, что в случае осложнений я собираюсь минимизировать ущерб.

где твои хвалёные «открытые» автомобили, солнце? весь мир ездит на мерседесах и тойотах, а ведь они такое «проприетарное говно», вот ужас, правда?

То-то у меня по моей тойоте вон книжка валяется, где я в подробностях могу узнать, за счёт чего она может рвать большинство мерседесов. И никто мне не будет грозить судом, если я туда поставлю свечи от тульского завода восковых изделий, или что-то заменю. У меня вообще своп, и двигателя и коробки.

череда невменяемых тирад продолжалась... к чему эта реплика была сказана, вообще непонятно, видимо, надо подцепить вирус фанатизма, чтобы понимать этот шизофазический бред

Мы посадили картошку. А потом решили исходить из своих задач. У нас задача - поесть. И самый простой и быстрый способ - это выкопать картошку, и съесть её. И в результате, бы быстро и без усилий решили текущую задачу. Только вот есть одна МААЛЕНЬКАЯ проблема. Впрочем, проприетарщики не умеют думать не только о проблемах, они вообще не умеют думать, за них начальство думает.

тебе очень бы хотелось, чтобы вас боялись

Зачем?

у коммуняк, как и всякого быдла

Коммунисты - не быдло. У быдла ума не хватит.

«Мы вам покажем кузькину мать»,

Мне напомнить события 15й ассамблеи ООН, или «карантина»? Было заявление на тему «Америка, что, международный прокурор»? Как нужно было реагировать на грубое вмешательство в дела других стран?

«Нас весь мир боится»,

Боятся те, кто неизбежно потерял бы сверхдоходы, которые он сейчас имеет, меняя рабочий труд на айфоны.

«Буржуи дрожат от страха»

Нет, блин, они горят желанием отдать всё, что имеют, и перестать массово эксплуатировать других людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> закономерная ассоциация юного пролетария: «большой бизнес <-> Ротшильд» или «большой бизнес <-> еврей»

Во-первых, я сам таки да. Во-вторых, мы говорим именно о том, куда стекаются ручейки денег, а не о том, кто, независимо от того, работает ли он прачкой или имеет свечной заводик, вынужден делиться той добавочной стоимостью, которую он производит.

Читайте, блин, Маркса, вместо того, чтобы пересказывать подслушанные страшилки. Первоисточники - вот ключ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Покажите мне хоть одну женщину/рабочего/гомосексуалиста/etc которая бы выступала _за_ ограничение своих прав?

Так вот в чем дело. Debian для этих убогих, борющихся за свои права.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это у тебя идёт подмена понятий

про туалетную бумагу ты заикаться начал, так что не юли сейчас

Когда мне потребуется, я смогу провести внешний аудит, не меняя для себя операционную систему, пользователи так и останутся на той же самой системе, только будет проведён внешний аудит. Если потребуется - могу объединиться с кем-то другим и разделить расходы. Быстро и просто. Я вообще всё, что хочу, могу.

хорошо, плюсик

То-то у меня по моей тойоте вон книжка валяется, где я в подробностях могу узнать, за счёт чего она может рвать большинство мерседесов. И никто мне не будет грозить судом, если я туда поставлю свечи от тульского завода восковых изделий, или что-то заменю. У меня вообще своп, и двигателя и коробки.

полуплюсик, так как производитель не раскрывает своих технологий

так что они просто более мягкие проприетарщики, чем производители софта

Мы посадили картошку. А потом решили исходить из своих задач. У нас задача - поесть

если у вас была задача поесть, садить картошку не нужно было, это раз

у вас задача вырастить картошку, это два

если у вас задача поесть, идите достаньте другую еду, это три

ведь так просто, правда?

Зачем?

это ты мне скажи - зачем?

Коммунисты - не быдло. У быдла ума не хватит

идея коммунизма примитивна, а фанатизм вообще умственного напряжения не требует

быть адекватным, рационально мыслящим человеком - это как балансировать усилием ума на самой вершине пирамиды, стоит расслабиться - и ты уже катишься кубарем вниз, к фанатизму и мракобесию

Как нужно было реагировать на грубое вмешательство в дела других стран?

безусловно, надо было снять свой потный ботинок и стучать им по трибуне и выражаться в лучших традициях колхозника Васи

впрочем, от Хрущёва с его пятью классами образования трудно было ожидать чего-то другого

сверхдоходы, которые он сейчас имеет, меняя рабочий труд на айфоны

айфоны, значит, по-твоему, из воздуха появляются, нуну

и что за такой «рабочий труд»? ручная вспашка или ещё что-нибудь? единомышленник лионских ткачей, что ли?

они горят желанием отдать всё, что имеют

а с какой-такой радости они должны отдавать тебе то, что имеют? я незря говорил, что коммуняки - быдло, у них идеология вымогателей и грабителей в почёте

перестать массово эксплуатировать других людей

во-первых, люди сами идут в эксплуатацию

не хочешь эксплуатироваться? не вопрос, не иди работать на дядю

хочется кушать, а эксплуатироваться всё равно нет желания? не вопрос, открывай свой бизнес

что, не хватает воли и ума? а это уже твои проблемы, никто не обещал, что будет легко

во-вторых, и это вытекает из первого - капиталисты с рождения получили свои корпорации? изучай историю успеха Джобса/Гейтса/etc и не мели чушь

в-третьих, в основном правила игры честные - тебе платят столько, сколько стоят твои скиллы

бездарь и бездельник? перебивайся копейками, мир не будет тебя лелеять за красивые глазки, как мама с папой

Savonarola
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мы говорим именно о том, куда стекаются ручейки денег

всё понятно, поклонник интернет-страшилок про злых правителей мира Ротшильдов-Морганов

Savonarola
()
Ответ на: комментарий от aksi2000

> устранение ошибок в текущей версии не более

Это конек дебиана - его стабильность,

ну а цена за это, всем известна



Да нету никаких коньков, уже пруфов-откровений было столько, что даже вспоминать не хочется.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

лол

и если «открытая» бумага будет напоминать наждачку и нещадно драть анус, а проприетарная будет мягче пуха, любой адекватный человек выберет проприетарную, в отличие от фанатика, который упорно будет стачивать свой зад до тазовых костей, тащась от мысли, что он всегда и везде использует открытое, свободное и прогрессивное,

А если проприетарная бумага будет требовать покупать по унитазу за каждый рулон бумаги. Если ее нельзя будет передавать никому и пользоваться только под присмотром двух людей с автоматами? Если создатели проприетарной туалетной бумаги будут запрещать другим делать такую же? Вот просто по факту - нельзя делать и все. Пользуйтесь нашей.

Может все-таки газеткой, а?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>если драйверы в дебиан перестают работать в угоду фанатику = их не тестируют

Кто не тестирует? Те кто ниасиливают подключить non-free? Так из них тестировщики никудышные. А разница между ядром в main и ядром образами в unofficial только в прошивках. Больше они ни чем не отличаются.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Кто не тестирует? Те кто ниасиливают подключить non-free?

никто не тестирует. точнее не будут. потому что выкинут/игнорируют сквиз и поставят другой дистр, в котором работа драйверов не отключена.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> всё понятно, поклонник интернет-страшилок про злых правителей мира Ротшильдов-Морганов

Причём здесь страшилки? Все цифры есть в открытом доступе. Мало того, это преподносится вообще как главное достижение капитализма.

Ты, видимо, отстал от жизни. Лет на 400.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все цифры есть в открытом доступе

какие цифры? где?

Мало того, это преподносится вообще как главное достижение капитализма

кем преподносится? авторами газет и передач?

Savonarola
()

БЛ#

Да пошли они все на йух. Только бл# на Debian вернулся. Нынче я смотрю линукс сообщество ничем не отличается от проприетарщиков. Барыги проводят анальное зондирование на предмет «ты сцуко все равно будешь платить», фсф занимается тем же самым на предмет «ты будешь использовать только свободное», в каком месте оно свободное? Завтра что, у меня иксы стартовать перестанут от того что свободный драйвер не допилили, а с проприетарным мантайнеры решили не взлетать? Такими темпами возвращаемся в 90-е когда пофиг какой дистр, без ручного привода не взлетишь. Нахрен, уж лучше бздя (и/или) проприетарщина, типа эппла, у них хоть решения человеческие, а не выхлопы обкуренных ботаников. Ну или ред-хат нахрен. Кстати ред-хат делает платные дистры с поддержкой для физических лиц?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>но если поставишь серверную убунту

Ее единственное отличие от десктопной - отсутствие иксов в стандартной установке?

isvolo4
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> закономерная ассоциация юного пролетария: «большой бизнес <-> Ротшильд» или «большой бизнес <-> еврей»

Ооо, юноша! Если б не опенсорц форум, ты бы ушел отсюда, вытирая сопли и слезы в итоге.

Подрос бы сначала, что ли.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> а с какой-такой радости они должны отдавать тебе то, что имеют? я незря говорил, что коммуняки - быдло, у них идеология вымогателей и грабителей в почёте

Причём здесь вымогательство. Если исключить добавочную стоимость, то всё будет выгоднее. Если включить госплан - то исчезнет большинство проблем с логистикой и с товарами как порождением маркетинга, которые служат для одного - чтобы человек работал не за реальные ценности, а за стоящий десятки раз от себестоимости айфон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>никто не тестирует. точнее не будут. потому что выкинут/игнорируют сквиз и поставят другой дистр, в котором работа драйверов не отключена.

Бред. Кто пользовался тот и будет пользоваться. Из тех кто не читает документацию тестировщики не получатся. Так что всё как было так и останется. Проблема реально из пальца высосана. Потому что кому надо прочитают сведения о выпуске и руководство по установке и никаких проблем с закрытыми прошивками у них не возникнет. А тем, кто ничего перед установкой читать не хочет Debian точно не нужен и не подходит. И никогда не подходил.

Polugnom ★★★★★
()

Всё правильно сделали. А кому нужна закрытость и анальное рабство пусть ставят оффтопик.

EvgenijM86
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если исключить добавочную стоимость, то всё будет выгоднее

фигасе ты умник, а за каким профитом тогда бизнесмены будут жопу рвать, чтобы поднять бизнес? или ты привык работать за бесплатно и думаешь, что все такие же?

Если включить госплан - то исчезнет большинство проблем с логистикой и с товарами как порождением маркетинга, которые служат для одного - чтобы человек работал не за реальные ценности, а за стоящий десятки раз от себестоимости айфон

дада, госплан всех обует в деревянные башмаки от Краснознамённого Танкового Завода и даст дешёвые мобильники с чемодан размером

Savonarola
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.