LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 2.4


0

0

При создании новой версии разработчики уделили особое внимание на соответствие требованиям GNOME HIG (Human Interface Guidelines), направленнные на предсказуемость и логичность пользовательских интерфейсов. В GNOME 2.4 также дебютировал новый значимый компонент - веб-броузер Epiphany. В релиз внесено множество других доработок и, по утверждению авторов, платформа GNOME 2, наконец-то, достигла "зрелости".

>>> Сайт GNOME

Re: Вышел GNOME 2.4

Маладцы! Даешь! Действительно все лучше и лучше. Вот только галеона я им никогда не прощу!

svu ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Кто бы его ещё собрал поскорее для
стабильного Debian

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Глючный галеон немеряно. Не буду говорить что он падает (бывает). Скажу только что есть куча неприятных глюков типа не хочет вставлять скопированную строку в строку урла, когда открываешь новый таб, строка набора урла не в фокусе и для того чтобы ее сделать в фокусе мало одного клика. Нужно два :)

Banshee ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Я этот epiphany пробовал и скажу, что он мне очень даже понаравился. Небольшое сравнение на использование памяти: MozillaFirebird кушает 10 Мб, а Epiphany - 6.

svyatogor ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Странно. У меня галеон падает крайне редко (обычно - при выходе, когда я и так его закрываю:) Да, хотелось бы при новом табе оказаться в поле адреса - это правда. Но одного клика мне достаточно. Но епифань - это же кастрация всего и вся! Мне прямо бальзамом на душу слова из нового релиза галеона - они, судя по всему, делают возможности для еще более тонких настроек (и, говорят, много багов пофиксили). Респект.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел GNOME 2.4 от svyatogor

Re: Re: Вышел GNOME 2.4

А как в епифани сделать так, чтобы home page не загружалась при старте? Если и можно - только через gconf-editor - в диалоге настроек такого нет. И вообще - сравните (чисто по количеству виджетов:) настройки галеона и епифани - и сделайте вывод. Кстати, а сколько у Вас кушает галеон - для статистики интересно?

svu ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Я тебя породил, я тебя и убью ! (Тарас Бульба)

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Ничего, скоро KDE выдет, мы над вами посмеемся...

KDE 3.2 Alpha 1 and KDevelop 3.0 Alpha 6 Released

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

чтож, урра!!! уже сливаю, седня буду собирать =)

Beast_v ()
Ответ на: Re: Вышел GNOME 2.4 от anonymous

Re: Re: Вышел GNOME 2.4

Смейтесь-смейтесь. Только сначала сделайте _полноценную_ компонентную архитектуру, ладно? KDeveloper, как я слышал, рулит в полный рост - но и анютой уже вполне можно пользоваться (что я и делаю).

Кстати, вопрос к пользователям kde - среди гномовских спецов по юзабилити ходит анекдот про 15 полей настроек часов в KDE. Это правда? Если можно - напишите списочек, плиз. Очень интересно. Это не подковырка.

svu ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

столкнулся с проблемой. при попытке на рабочем столе сделать ярлык на html-файл, при щелчке на этом файле, он показывается в наутилусе как текстовый, т.е. со всеми HTML-тэкгами. Че делать то?

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

2anonymous (*) (2003-09-11 13:17:02.130975)

Настроить MIME?

AP ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

2AP

MIME то как раз настроен. если в наутилусе при просмотре файлов щелкнуть на этом файле то запустится Mozilla.

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

А вот кто мне объяснит, как в гноме по-человчески настроить ассоциации файлов с приложениями? Вот например - добавил я прогу (Выбрав в списке 'Другое') - и все, больше она не удаляется.

svyatogor ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Вот что интересно: Epiphany переводится как "Богоявление" :-O

Даже смешно чуть-чуть...

KtaK ★★ ()

SDL

To svu: "Кстати, вопрос к пользователям kde - среди гномовских спецов по юзабилити ходит анекдот про 15 полей настроек часов в KDE. Это правда? Если можно - напишите списочек, плиз. Очень интересно. Это не подковырка."

Да, полей настроек часов там немало, хоть и не 15 :). если я правильно понял вопрос - их 6. А что - гибкость настроек теперь уже стала недостатком? Или примитивизм и малонастраиваемость Гнома хотите как достоинство преподнести. Да тот же BlackBox на порядок гибче этого ф... Ладно не буду флейм разводить. Гном - дело вкуса, а точнее - отсутствия такового...

YagMort ★★ ()
Ответ на: SDL от YagMort

Re: SDL

Да мне самому нынешние гномовские идеи в области юзабилити мало нравятся. Так что я ничего не преподношу. Просто было интересно узнать про 15 полей:)

Только между "не нравятся" и "отсутствием такового" есть все-таки разница. У гнома (точнее, его hig) есть вкус, достаточно четко выраженный и оформленный (и в этом они действительно лидируют на линуховом десктопе - я не знаю, насаждает ли kde свою политику юзабилити так же жестко, как это делают гномеры). Только, похоже, Вам он не по вкусу:) И у меня тоже бывает нехорошее послевкусие. Хотя я продолжаю считать себя гномовцем по всем остальным параметрам.

Отвечая на вопрос: гибкость настроек - ужас неподготовленного пользователя (именно так это трактуют в гноме). Правда. Только выводы из этого можно делать разные...

svu ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>новый значимый компонент - веб-броузер Epiphany.

И что энто народ так гномиков любит? Чем этот лучше чем wmaker?

Епифанья

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Это с чем это тут blackbox сравнивают? С metacity что ли? Вы его с sawfish сравните, он не только хорошо заточен под гном, но и до последнего времени являлся официальным gnome-wm'ом.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел GNOME 2.4 от anonymous

wmaker vs GNOME

2 anonymous (*) (2003-09-11 15:42:31.122068):

> И что энто народ так гномиков любит?

Им не с чем сравнивать, скорее всего.

> Чем этот лучше чем wmaker?

Нормальной работой с locale, больше ничем, пожалуй.

Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: SDL от svu

GNOME и хороший вкус -- несовместимые понятия

>У гнома (точнее, его hig) есть вкус, достаточно четко выраженный и оформленный

Это оформление хорошо харакетеризует вот эта картинка
http://suxx.kak-sam.to/heilgates.jpg
с соответствующим изменением символики и лика вождя :)

P.S.

CDE forever!

Dselect ★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

а KDE это что ? оконный менеджер для windowmaker ?

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Лично для меня Гном представляется как ненадаедающие строгостью, можно даже сказать что выдерженностью, в то время как КДЕ ассоциируется с карнавалом, может даже и не очень удачнам. Да и у QT виджеты не такие красивые как у GTK+(IMHO). Повторюсь IMHO!

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Билл Гейтс - самый человечный человек ! вот

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел GNOME 2.4 от anonymous

Re: Re: Вышел GNOME 2.4

KDE скорее пожоже на новогоднюю елку :-)

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>>Да, полей настроек часов там немало, хоть и не 15 :). если я правильно понял вопрос - их 6.

Насколько я помню, речь шла о количестве закладок в диалоге настройки часов - 6.

anonymous ()
Ответ на: SDL от YagMort

Re: SDL

Отделять надо мух от котлет. Гном без "юзабилити" действительно был гораздо более пригоден к использованию, но и сейчас никто ме мешает вернуть настройки из реестра в диалоги или добавить новые. Давайте сделаем AdvancedГном без навязанных Саном минусов!

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>>KDE скорее пожоже на новогоднюю елку :-)

А если надо работать, такое количество украшений только мешает.

Недавно видел теорию, что Гном и КДЕ скоро просто станут четко ориентироваться на разные аудитории: Гном - корпоративный десктоп, а КДЕ - для продвинутых юзеров, которые любят побаловаться со своим компом(эти самые 6 страниц настроек очень неплохо ложатся в данную теорию).

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

К автору новости: "уделили особое внимание (кому ? чему ?) _соответствиЮ_.... направленномУ на.... Управление русских глаголов всё же надо бы уважать.

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

я вот в КДЕ именно работаю... как поставил rh7.3 с момента выхода так и не менял ничего, control center практически не трогал, даже обои не переставлял:) некогда этим заниматься, программистские дела важнее

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

А что в Гноме 2.4 можно уже панель убрать с вершины экрана или как и ранее панель должна быть обязательно сверху?

Ускорился ли запуск месного файл-менеджера? И добавились ли у него другие типы показа, а не только в виде иконок и детального списка?

аи

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

А когда панель должна была быть прямо сверху? Пользуюсь с 1.4 и везде ее можно было совать в какое угодно положение

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>>А что в Гноме 2.4 можно уже панель убрать с вершины экрана или как и ранее панель должна быть обязательно сверху?

Тут уже писали, но добавлю: в RedHat 8,9 верхняя панель на десктопе вообще по-умолчанию выключена. Так что НИКОГДА обязательной верхней панели в Гноме не было.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Вышел GNOME 2.4 от svu

Re: Re: Re: Вышел GNOME 2.4

> ходит анекдот про 15 полей настроек часов в KDE
Аплета часов? У меня KDE 3.1.2 (названия даю в сокращениях)
Вкладка Общие:
- Вид часов
- собств. цвета + цвет цифр
- Шрифт
Вкладка Временные зоны
- Список доступных временных зон
Вкладка Простые часы:
- показывать дату
- показывать секунды
- рисовать рамку
- собств. цвета + цвет цифр+цвет фона
- Шрифт
Вкладка Цифровые часы
- показывать дату
- показывать секунды
- мерцание разделителя
- рисовать рамку
- ЖК-экран
- собств. цвета + цвет цифр+цвет тени+цвет фона
Вкладка Аналоговые часы
- показывать дату
- показывать секунды
- сглаживание
- рисовать рамку
- ЖК-экран | Простые цвета
- собств. цвета + цвет цифр+цвет тени+цвет фона
Вкладка Неточные часы
- показывать дату
- степень неточности
- рисовать рамку
- ЖК-экран | Простые цвета
- собств. цвета + цвет цифр+цвет фона
- шрифт

ИТОГО: 37 элементов на 6 вкладках! Gnome просто отдыхает! :)

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: Re: SDL от svu

Re: Re: SDL

> У гнома (точнее, его hig) есть вкус, достаточно четко выраженный и оформленный
> (и в этом они действительно лидируют на линуховом десктопе
Это где этот вкус и кто лидер??
http://www.pcworld.co.nz/PCWorld/pcw.nsf/0/ACC21A8F154C34B0CC256AED006F7668?O...
В KDE под юзабилити отвели отдельный сайт - usability.kde.org
А вот для тех, кто думает, что Гном для корпораций:
http://www.linux-mag.com/2002-11/kde_01.html

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: SDL от Skull

Re: Re: Re: SDL

И где там слово GNOME вообще?
И кто сказал что этот самый Juha Saarinen вообще знает что под линуксом куча десктопов и ВМ а не только запускаемый у него по умолчанию кде2 ???

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Вышел GNOME 2.4 от Skull

Re: Re: Re: Re: Вышел GNOME 2.4

!!! Да, все-таки это перебор. Я страшный фанат конфигурабельности, но даже для меня такой список - чересчур. Хотя сайт usability.kde.org и есть - либо он даром ест свой хлеб, либо его указания могут игнорироваться командой kde. Скажите, пользователи kde - а у Вас нет ощущения "перебора" в этом месте?

svu ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

KDE Certified Clock Administrator (KCCA)
:)

KDE - rulezz

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

столько настроек для часов??? а время они хоть показывают? ;))

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: SDL от Skull

такие ссылки сходу идут в /dev/null

2 Skull:

> Это где этот вкус и кто лидер??

>http://www.pcworld.co.nz/PCWorld/pcw.nsf/0/ACC21A8F154C34B0CC256AED006F7668?O...

Зачем вообще приводить такие ссылки?

Абсолютно безграмотная статья. Автор не различает performance &
responsiveness (наверное, сам не понимает, _что_ он сравнивал),
не приводит результатов тестов ( а он их вообще делал?
3DMark как вариант теста на производительность не рассматривается --
он сам по себе весьма сомнителен, а для сравнения NT vs *NIX никак
не годится ).

P.S. А вкус, IMHO, отсутствует как у разработчиков GNOME'-овского
междумордия, так и у Windows XP'-шного ( про цветовую схему я
помолчу, ибо описать ее можно только в весьма многоэтажных
фразах ), что то, что другое -- дурацкая телепузая мультяшка,
которая живет своей жизнью и изредка отвлекается на докучливого
юзверя.


Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел GNOME 2.4 от anonymous

про KCCA

2 anonymous (*) (2003-09-12 12:42:26.265059):

> KDE Certified Clock Administrator

Ага, что-то среднее между "водитель кобылы" и "оператор машинного доения" :)

> KDE - rulezz

- Хорошо, ой, хорошо...
- Что хорошего-то, доктор?
- Хорошо, что это все не у меня...

Dselect ★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

Казалось, бы при чем здесь Слака?

anonymous ()
Ответ на: такие ссылки сходу идут в /dev/null от Dselect

Re: такие ссылки сходу идут в /dev/null

А-а, значит, не только мне нынешние интерфейсы своей несерьезностью напоминают мультики! Да, что-то есть в них очень несерьезное. Раздражающе несерьезное.

svu ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>ИТОГО: 37 элементов на 6 вкладках! Gnome просто отдыхает! :)

Окно настроек часов - это как раз один из немногих примеров неудачного дизайна в КДЕ.
Но повторю, это как раз исключение.
Просто больше "гномовским спецам по юзабилити" КДЕ и упрекнуть-то не в чем :)


ANDI ★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>Отвечая на вопрос: гибкость настроек - ужас неподготовленного пользователя (именно так это трактуют в гноме). Правда. Только выводы из этого можно делать разные...

Ты это о настройках homepage в епифани ? Действительно, ужас :)

ANDI ★★ ()
Ответ на: Re: Вышел GNOME 2.4 от ANDI

Re: Re: Вышел GNOME 2.4

Вот только заключать в кавычки этих спецов не надо:). Ребята в Сане действительно специалисты. Они знают, чего хотят от интерфейса. И они этого добиваются (завоевания корпоративных и бюджетных десктопов) - и в этом смысле они специалисты. Вопрос в том, что они и я хотим немного разного.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Вышел GNOME 2.4 от ANDI

Re: Re: Вышел GNOME 2.4

Да сам диалог-то нормальный. Но нужных мне фич не обеспечивает. Да здравствует навороченный галеон! Кстати, у меня новый пока (тьфу-тьфу) не падал.

svu ★★★★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>>Окно настроек часов - это как раз один из немногих примеров неудачного дизайна в КДЕ. Но повторю, это как раз исключение. Просто больше "гномовским спецам по юзабилити" КДЕ и упрекнуть-то не в чем :)

Ну это как сказать :)

Не знаю, что говорят "гномовские спецы по юзабилити", но в отзывах юзеров про, например, Конкуверор очень часто проходят слова "запутанный" и т.п.

anonymous ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>Смейтесь-смейтесь. Только сначала сделайте _полноценную_ компонентную архитектуру, ладно?

А я был бы рад, если бы они отказались от той, что имеется уже (KParts). Лишний балласт все это.

ANDI ★★ ()

Re: Вышел GNOME 2.4

>>А-а, значит, не только мне нынешние интерфейсы своей несерьезностью напоминают мультики! Да, что-то есть в них очень несерьезное. Раздражающе несерьезное.

По-моему дефолтная гномовская тема, а также ximian-овская тема вполне серьезно выглядят.

Bluecurve или какой-нибудь Crystal - оно конечно да. Но многим (в том числе и мне) Bluecurve нравится.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.