LINUX.ORG.RU

Ядро в Debian Squeeze будет свободным


0

2

Команда разработчиков Debian сообщила, что ядро в предстоящем релизе Debian Squeeze будет полностью свободным (в соответствии с Debian Free Software Guidelines). В настоящее время работы по удалению non-free компонент (firmware и т.д.) практически окончены.

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем?

чтоб все переходили на убунту - очевидно же

anonymous ()

странные люди. есть же gNewSense, зачем усложнять жизнь пользователям?

silw ★★★★★ ()

до свидания, дебиан

с такими загонами ты никому не будешь нужен, кроме конченых фанатиков

Savonarola ()

Non-free к ядру просто отдельным пакетом вынесут, не надо паники.

emaxx ★★ ()
Ответ на: комментарий от Savonarola

Давай ты сначала поподдерживаешь такую кучу платформ, а потом будешь пищать. Никто не хочет взваливать на себя проблемы, связанные с поддержкой всего этого. Нужно - ставь из non-free, только не говори потом, что что-то не так работает.

У меня на убунтах десктопной направленности на двух штуках было где-то 4 зависания за год, а на шести дебианах - ноль, с огромными аптаймами. Домашние хомячки, конечно, плюют на всё это, им бы лишь бы любимая игрушка в wine запустилась, но они никому и неинтересны. Те же, у кого данные на hdd стоят дороже этого самого hdd, те обычно знают, что им лучше выбирать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня на убунтах десктопной направленности на двух штуках было где-то 4 зависания за год, а на шести дебианах - ноль

ты не поверишь - но если поставишь серверную убунту, а дебиан на десктоп, то кол-во зависаний чудесным образом тоже поменяется

anonymous ()

Ядро и так УЖЕ свободное в Squeeze более года.
Ранее, на голосованиях (по Etch и Lenny перед релизами) удавалось включить non-free в ядро , а на сей раз этот номер не прошел.

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я говорю только про десктопы. По мне гарантия того, что ничего не зависнет, важнее любых свистелок.

Конечно, Firefox/Iceweasel может виснуть всегда и везде, но на то он и Firefox. Ах да, один раз с ошибкой упал Evolution, но без потери данных.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давай ты сначала поподдерживаешь такую кучу платформ

у дебиана самое большое сообщество, по крайней мере, они так хвастаются

и тут внезапно не хватает людей на поддержку? хороши трепачи

Никто не хочет взваливать на себя проблемы, связанные с поддержкой всего этого

естественно, ведь адептам штольманизма болтоложительно на пользователей, напыщенным бородачам идеологию надо свою лелеять, кого волнует, что там эти пользователи хотят?

Нужно - ставь из non-free, только не говори потом, что что-то не так работает

та у меня в генточке всё ставится из родного портежа, и всё так работает

У меня на убунтах десктопной направленности на двух штуках было где-то 4 зависания за год, а на шести дебианах - ноль, с огромными аптаймами. Домашние хомячки, конечно, плюют на всё это, им бы лишь бы любимая игрушка в wine запустилась, но они никому и неинтересны. Те же, у кого данные на hdd стоят дороже этого самого hdd, те обычно знают, что им лучше выбирать.

чушнёвые бредни не по теме

Savonarola ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По мне гарантия того, что ничего не зависнет, важнее любых свистелок.

это ты фирмвари для оборудования свистелками называешь, лол? чуден склад мышления фанатика...

Savonarola ()

Кстати, хорошо порезали и ядро на Debian GNU/kFreeBSD , пришлось откатываться из архивных спнашотов на версию 8.1-5, и результат:
на ati hd3200 fps c 50 до 800 вырос и стал работать компиз.

elipse ★★★ ()

Ну и замечательно. Кому надо, тот поставит non-free.

pento ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> и тут внезапно не хватает людей на поддержку? хороши трепачи

Никто не собирается тратить Н усилий, чтобы оказывать поддержку закрытому. Это бессмысленно и беспощадно.


напыщенным бородачам идеологию надо свою лелеять, кого волнует, что там эти пользователи хотят?


Я не понимаю, что, сейчас проблема пойти и купить винду в ларьке, где нет не единого штольмана? Когда делают систему по DFSG, то её делают именно для того, чтобы она была свободной, чтобы если где-то что-то выскочит, то ты не был бы обречён. Это как страховой полис, гарантирующий, что всё, что ты взял в Debian Main - всё в твоей полной власти. А умеешь ли ты этой властью пользоваться, или нет - это уже другое дело, а кричать «я не умею, значит и другим не надо» - это истерика и детсадовский максимализм.


та у меня в генточке всё ставится из родного портежа, и всё так работает


У нас разные представления о «работает».


чушнёвые бредни не по теме


разумеется. ибо они бред этот весь легко опровергают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Savonarola

А, как же я сразу недопетрил. Ты у нас дежурная истеричка по треду, все вокруг фанатики и 17 лет занимаются не тем делом, только ты знаешь, что единственно правильно и единственно разумно. До свидания, соси сосок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никто не собирается тратить Н усилий, чтобы оказывать поддержку закрытому. Это бессмысленно и беспощадно.

действительно, это ведь опенсурс: «жри что дают, не нравится - делай сам»

Savonarola ()
Ответ на: комментарий от Savonarola

Закрытая прошивка - это НЕ опенсурц. Опенсурц поддерживается целиком и полностью.

anonymous ()

Хм. Это значит, что в установочном образе не будет микрокода, к примеру, для сетевых карт? Зашибись, как его на сервера-то теперь ставить?

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

> Хм. Это значит, что в установочном образе не будет микрокода, к примеру, для сетевых карт?

Пример такой сетевой карты.

А вообще, присоединюсь к вопросу, как там насчёт секции non-free/debian-installer, есть ли она и есть ли что в ней?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Savonarola

Закрытая firmware это не opensource. Какое из этих слов тебе непонятно?

И вообще, как уже сказали, этому нововведению уже ГОД. И вся проблема, по сути, это подключить non-free, и поставить firmware-linux-nonfree. Год все жили, а тут вдруг в панику ударились.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

broadcom'ы, например. у меня есть пяток блейдов с ними.

madgnu ★★★★★ ()

Отлично

Всё правильно сделали.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Домашние хомячки, конечно, плюют на всё это, им бы лишь бы любимая игрушка в wine запустилась, но они никому и неинтересны.

этих хомячков в сотни раз больше и именно на них ориентируюся производители ОС, в том числе и убунта. лично я не понимаю этой крайности. все не может быть бесплатным.

halturin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от halturin

> этих хомячков в сотни раз больше и именно на них ориентируюся производители ОС

Когда делают операционную систему по dfsg, тогда ориентируются, прежде всего, на dfsg, а не играют в волшебников с голубыми вертолётами «хрен с ней, со свободой, главное игрушки». И благодаря этим неволшебникам, и существует, в том числе и убунта.

Ну будет Debian делать всё, как убунта, получится две убунты и ни одного дебиана, и, как следствие, ни одной убунты.

Не учите отцов, как им делать. Особенно, если вообще ничего не понимаете и ничего не решаете, а просто плывёте в потоке, ведь это единственные, кто думают о вашем завтра, чтобы не оказалось, что завтра вы уже не контролируете ровным счётом ничего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хрен с ней, со свободой, главное игрушки

да, так и есть - тяжёлое детство, как следствие - постоянное бормотание про игрушки

Savonarola ()
Ответ на: комментарий от madgnu

Прошу сначала заметить домен .debian.org. backports.debian.org тоже полуofficial, да и само non-free недоofficial.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да это понятно. просто не пойму, почему нельзя положить прошивки в инсталлятор, без них ведь может нифига не заработать. вобщем, дебиан в своем репертуаре.

но это не отменяет того, что он лучший серверный дистрибутив ПМСМ.

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

> да это понятно. просто не пойму, почему нельзя положить прошивки в инсталлятор, без них ведь может нифига не заработать.

Потому что это не отвечает dfsg.

Это вам нужно производителей оборудования о таких вещах спрашивать, почему они так делают, а не debian.

но это не отменяет того, что он лучший серверный дистрибутив ПМСМ.


ПМСМ не только серверный :)

anonymous ()

КошерЪный ход!

Дак вот почему в Минте оборудование лучше определяется! :)
Но дебиановцы все равно молодцы, они верны сами себе - стараются не связываться с проприетарным гавном и не хавают зонды пачками.

Может поэтому и живут 15 лет, и сообщество самое большое.

Nordman ()

А в винде ещё лучше, она почти на каждое устройство, даже на то, которое ты уже вставлял туда неоднократно, заявляет «обнаружено НОВОЕ устройство».

И что?

anonymous ()

Я так понял, они имеют в виду перемещение блобов в firmware-linux-nonfree, в соответствующую секцию? Так это уже год как сделали.

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

А вы на лор за свежими новостями ходите?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Нельзя при Squeeze говорить «с разморозкой». Примета плохая.

anonymous ()

Debian +1

Кошерно, наконец то теперь всё проприаритарное УГ в non-free будет.

qbbr ★★★★ ()

У mint'a теперь ядро будет свое? Они ж вроде на десктоп ориентированы.

spacel0rd ()

Ядро в Debian Squeeze будет свободным

Squeeze, свободен. пользователям нужен функциональный дистр.

tommy ★★★★ ()

Это теперь с дебианом как с ХР, таскать к нему драйвера на дискетках?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пример такой сетевой карты.

Broadcom NetXtremeII, Dell их любит.

kostian ★★★★☆ ()

Новость ниочем, ядро в дебиане будет таким каким я его соберу, так то!

anonymous ()

Всё правильно сделали. Ребята - молодцы.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Это теперь с дебианом как с ХР, таскать к нему драйвера на дискетках?

прошивки, блин. хоть на горбу таскай, коль ссылки выше не видишь.

movietrouble ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Всё правильно сделали. Ребята - молодцы.


это закат дебиана. он окончательно превратился к базу пакетов для убунту. вот надо например поставит ьчто-то на сервер. и? пытаться ставить дебиан с поломанными драйверами (которые по причине отломанности от дистра прошивками ещё и мало тестируются)? ответ - нет. дебиан астаётся для странных людей - фанатично преданных Столлману и действующих по их любимому принципу «назло маме отморожу уши».

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

> это закат дебиана. он окончательно превратился к базу пакетов для убунту.

И? Не будет Debian - не будет и Ubuntu. Это то ты хоть понимаешь?


дебиан астаётся для странных людей - фанатично преданных Столлману и действующих по их любимому принципу


Не будет этих людей - не будет вообще ничего, только винда поднимется в ценнике раз в 5, и на пользователей там окончательно забьют.

movietrouble ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.