LINUX.ORG.RU

Ядро в Debian Squeeze будет свободным


0

2

Команда разработчиков Debian сообщила, что ядро в предстоящем релизе Debian Squeeze будет полностью свободным (в соответствии с Debian Free Software Guidelines). В настоящее время работы по удалению non-free компонент (firmware и т.д.) практически окончены.

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>И что? А проезжающий мимо Bugatti даёт пользователю возможность обратить внимание на эту машину. Обратить, повздыхать, и дальше пойти.

Если Бугатти будет стоить 100 баксов или 30 баксов с учетом покупки гаража (типа OEM), а рядом будет проезжать бесплатная и свободная Калина с бородатым сектантом Столлманом за рулем, то что по-твоему выберет пользователь? Бугатти или Калину?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

сколько ещё повторять что в исходниках линукс нет закрытых бинарных драйверов. вы просто не понимаете о чём речь. вам промыли мозги и вы не пытаетесь их включить и понять. работа программистов которые хакнули устройства и включили поддержку этих устройств в ядро линукс, в исходниках отдали драйверы, под GPL - оказалась бесполезной. из ядра линукс в debian выпилили функционал - вы радуетесь и советуете Windows 7.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Между прочим, хватает людей, которые гордятся тем, что у них не «устаревший ХР», а «современная семёрка».

Я тебе больше скажу, есть и такие, которые наоборот гордятся, что у них супер-быстрая ХР, а не тугодумная типа 7-ка :) Идиотов везде хватает. Но чванливых и XCD-tiys[ идиотов почему-то очень много среди луноходов.

Заметь, как скромно себя ведут BSD-уны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда я первый раз устанавливал линукс/////////////Потом как-то почитал, разобрался, узнал много интересного и нового. Причем никаких сверхусилий для этого отнюдь не нужно, нужно просто уметь читать и немного думать.

Когда я первый раз купил себе стиральную машину, я просто нажал кнопку «Стирка хлопка» и вторую кнопку «Старт» и белье было выстирано. Представляешь, даже инструкцию не читал, просто выкинул ее.

Так и компьютер должен работать. Как бы не смешно это звучало, но кнопка «Сделать за*бись» действительно нужна пользователям, что бы не тратить свою жизнь на красноглазие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Абсолютно не лишили. Скачают альтернативный образ и поставят.

и это будет ещё менее тестируемо чем ядро в слаке. и не будет посути обновляться и не будут исправляться ошибки в таких драйверах в этом дистре. а в дебиан часто фиксили работу устройств. теперь же firmware выпилили, драйверы перестали работать и их работа не проверяется. не понятно?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тогда как пользователь Linux может вполне и Windows поставить, правда, будет плакать от технологий 19 века на современном компьютере

Ох-ох-ох! Ну ка, можно про технологии 19 века в Винде узнать подробнее? Только не про красноглазие, а для обычного пользователя, пожалуйста :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А будешь хаять виндовс - баллмер отзовёт твою лицензию и потащит тебя в суд, за ущерб деловой репутации бла бла бла.

Я смотрю, ты уже чачи перепил основательно - бред несешь.

А ты, оказывается, не только клоун баллмера, а ещё и дебил впридачу.

А вот и батхерт :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> тысяч 200 пользователей > говорить про «миллионы

у вас что-то с логикой не то.

Это у него что-то не то. Откуда он взял „миллионы линуксоидов“ - непонятно. Пресловутый ичпанский счетчик, на который фапало все сообщество перекидываясь ссылками и призывая отметиться, до миллиона, ОДНОГО хотя бы, даже не дошел и на половину. О каких „миллионах“ может идти речь вообще?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

> и это будет ещё менее тестируемо чем ядро в слаке. и не будет посути обновляться и не будут исправляться ошибки в таких драйверах в этом дистре.

Ты и правда такой дурачок? С чего бы, учитывая что собирается с одного репозитория с официальным диском? Объясни, мне, как оно может не обновляться и не исправляться, это же Debian, понимаешь, Debian! Всё точно так же, как и был всю жизнь, только раньше эти же самые пакеты носили статус 'main' а теперь 'non-free', те же самые пакеты в том же самом репозитории, понимаешь? нихрена ты не понимаешь.й

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> ЛЮДИ! ПОЛЬЗОВАТЕЛИ! Или разве не ради них все это затевалось? Они будут иметь дрова, игры и ПО.

А ты заслужил?

Опа, ты чо, работающие дрова, игры, ПО нужно раздавать тем, кто заслужил? А заслужить как? Молиться на Столлмана?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так, если пользователей Linux на десктопе 200 тыс., значит пользователей мака - 2 млн, а пользователей windows - 20 млн. Тогда законный вопрос - А У ОСТАЛЬНЫХ ТОГДА, БЛИН, ЧТО?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что значит «разбогатевший»?

Тот, кто помылся, побрился, нашел себе нормальную работу и купил ноутбук с Макосью, который обычно на 800 бачей дороже стандартного ПС-ишного.

И кто себе такое купил?

Без малого весь админский состав ЛОРа и даже, не к ночи будь упомянут, сам Макском!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Опа, ты чо, работающие дрова, игры, ПО нужно раздавать тем, кто заслужил?

А почему их вообще нужно раздавать? Не, я понимаю, неполноценные виндузятники, несамостоятельные, жрут только то, что им в рот положут, тут всё понятно. Но остальных то зачем с ними равнять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> нашел себе нормальную работу

перешёл с младшего обслуживающего персонала на старший обслуживающий персонал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А ты, оказывается, не только клоун баллмера, а ещё и дебил впридачу.

А вот и батхерт :)

Я не знаю, что такое батхерт, но я так и думал, что по существу возражений не возникнет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Когда я первый раз купил себе стиральную машину, я просто нажал кнопку «Стирка хлопка» и вторую кнопку «Старт» и белье было выстирано. Представляешь, даже инструкцию не читал, просто выкинул ее.

А монтировал ты её тоже одной кнопкой?

А после установки Debian ведёт себя ровно точно так же, у меня даже маленькие дети не могут его сломать, нормально им пользуются, я уже не говорю, что обслуживания он не требует. Винда тут не то, что в какой-то конкуренции, она тут даже сосать причмокивая не может позволить, винда и переустановка это как Бивис и Батхед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Объясни, мне, как оно может не обновляться и не исправляться, это же Debian, понимаешь, Debian!

вот эти сборки будут фактически unsupported.

Всё точно так же, как и был всю жизнь, только раньше эти же самые пакеты носили статус 'main' а теперь 'non-free',

если драйверы в дебиан перестают работать в угоду фанатику = их не тестируют. ни о какой поддержке и исправлении ошибок речь уже не идёт, а в дебиан то и было хорошо что ошибки фиксили и кое что бэкпортировали.

non-free было, но было оно там из-за позиции разработчиков железа которые запрещали распространять свои прошивки в составе ядра, дистров линукс или как то ещё с левых сайтов. я уже упомянул тут broadcom как одного из главных врагов. вот с этим надо бороться. с запретом на распространение. так вот - в non-free прошивки устройств broadcom не перейдут из ядра линукс в non-free. их там нет. в non-free скачиватель некоей хрени из разных мест и выкусыватель прошивки. бороться надо с этим - просить и требовать разрешить распространять прошивку и не мучить пользователей устройств.

просто видимо большинство считает что бинарные закрытые прошивки выпиливаются сейчас в дебиан из ядра.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а руководство о тебе думает только в масштабе «пипл хавает».

Рукодство стандартной SMB-компании думает о том, что выгоднее в плане обслуживания. И Линукс здесь в пролете. Надеюсь, не нужно объяснять почему. загляни хотя бы в раздел Job и посмотри на ценники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>перешёл с младшего обслуживающего персонала на старший обслуживающий персонал?

Какая разница? Главное, что деньги появились на Макбук.

Я не знаю, что такое батхерт, но я так и думал, что по существу возражений не возникнет.

Батхерт - это когда у тебя закончились аргументы и ты начал писать просто гадости.

А монтировал ты её тоже одной кнопкой?

Монтаж стиралки заключается в элементарном подсоединении водопроводного шланга (идет в комплекте) к «розетке» под умывальником.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А почему их вообще нужно раздавать?

Не, ну тут все понятно. Опять же любимый аргумент луноходов: не работает, значит не нужно. Нет игр - значит они не нужны. Нет дров под адекватное 3Д - значит не нужно. Нет конкретного софта - начит не нужен )))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да-да, посмотри в раздел Job, сколько таких стандартных компаний вылетает из бизнеса. О категории «думать на несколько лет вперёд» и речи не идёт. Поэтому, кого волнует, как вы с Васьком организовали ларёк? Там же, где думают, там и Linux заводится куда чаще, чем всё остальное.

что выгоднее в плане обслуживания

Выгоднее то, что требует меньше обслуживания. Поэтому это явно не Windows.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> Сколько там осталось пофиксить до релиза?

100%

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не, ну тут все понятно. Опять же любимый аргумент луноходов: не работает, значит не нужно. Нет игр - значит они не нужны. Нет дров под адекватное 3Д - значит не нужно. Нет конкретного софта - начит не нужен )))))

Круто. Сам себе придумал вопрос, сам себе ответил, сам себе посмеялся. Мы твоей шизофрении своими сообщениями не мешаем?

anonymous
()

Не понимаю я паники многих тут. Правила существуют - потому что работают. Нужно всегда стремиться сделать максимально правильно - так? Возьмем простой пример - вы покупаете фотошоп, запускаете его под вайном. Разработчик фотошопа получает деньги, продолжает срать на вас. В итоге аналогов не будет. Тоже самое с флэшем и прочим, вы сами провоцируете отношение к себе.

Если вы хотите урвать «здесь и сейчас, а там хоть трава не расти», следовательно вы это «здесь и сейчас» забираете у своего будущего.

Пример номер два: Всем много лет твердили про icq - не пользуйтесь, закроют. Закрыли. Все рвут волосы, регистрируют джаббер и скайп. Всем много лет твердят про скайп - не пользуйтесь. И какой результат? Тот же что и был с icq - пока петух не клюнет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В которой до сих пор, при вставке компакт диска, вся система на минуту зависает.

бубунта тоже подвисает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Быдло, которое умеет только безудержно жрать, когда говоришь, что свободу нельзя намазать на хлеб, сразу же теряет к ней интерес. Какой смысл им это объяснять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хренассе открытие. Серьёзно, что-ли? То-то я думаю, виндузятников на убунту тянет, а оно вон оно что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Заметь, как скромно себя ведут BSD-уны.

из меньше

по izen этого не скажешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё понятно. Ты вообще понятия не имеешь, о чём пишешь, особенно про Debian non-free.

я говорю только то что есть. только о реальности, а не о выдумках, фантазиях и теориях.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Всем много лет твердят про скайп - не пользуйтесь

альтернативу в студию

и да jabber не катит ибо жутко глючен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и да jabber не катит ибо жутко глючен

Ваши больные фантазии выражайте в другом месте. Или в студию факты - в чем конкретно «глючит jabber»?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То-то я думаю, виндузятников на убунту тянет, а оно вон оно что.

нашли друг друга

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> хочешь фактов. Ну получай фактов.

квест с передачей файлов да?

Отсутствие хоть какого-то способа узнать дошло сообщение или нет

Несовместимость клиентов при голосовой передаче

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bhfq

> Бубно уже давно не зависит от дебиана.

тото шатлворт признавался что 80% пакетов они берут не глядя. Ну прям совсем не зависит

вот он хотя бы честно признался, а лоровские троли продолжат нагло врять

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хочешь фактов. Ну получай фактов.

Как глюки клиентов относятся к протоколу? Мы вроде говорили о том, что с icq народ переходит на скайп и джаббер.

Тут больше нужно задать другой вопрос - а конкурент ли скайп джабберу?

Нет, не конкурент во всех отношениях. Во-первых это небезопасная закрытая технология. Во-вторых развитие приводит только в еще большему закрытию. В третьих нет приличных клиентов. В четвертых - есть открытые альтернативы (если для текста на порядок лучше, то даже для голоса есть, например тот же гугл-толкс (сам не пользуюсь, потому могу ошибаться в названии)).

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Как глюки клиентов относятся к протоколу?

потому что протокол проектировали упороные красноглазики которые не могли договорится между собой.

Потому что в протоколе есть куча способов передачи файлов из которых единственный который должен работать всегда крив и убог ибо: очень медленный, блокирует возможность передачи сообщений, и еще куча фич

Потому что в XMPP Standards Foundation выпускает только набор стандартов а альтернативные клиенты (а ведь они все альтернативные так как эталонной реализации не существует) плохо совместимы между собой.

с передачей голоса касяки...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Мы вроде говорили о том, что с icq народ переходит на скайп и джаббер.

на скайп народ переходит на скайп.

потому что пока красноглазики фапают на свою открытость коммерческая фирма выпускает программу работающую сразу и без настройки. По этому на нее и переходят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что протокол проектировали упороные красноглазики которые не могли договорится между собой.

Конкретно, что глючит? Какие ошибки в передаче файлов? Какие «касяки» с передачей голоса? Кто вам мешает передавать файл по-другому? Вы сами усложняете себе жизнь. И пока будут такие, как вы - вас и будут иметь все, кому не лень.

«Взятки давать лучше, чем не давать их. Ведь это намного быстрее. А если не дать - ведь могут и не пустить. Да и другие баги вылезут, вдруг оштрафуют еще сильнее?»

Да?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

и передача голоса никогда не будет нормально работать ибо

«На данный момент одна из основных проблем Jingle - слабая совместимость различных клиентов. Существуют несколько несовместимых спецификаций Jingle. Одна из них разработана Google для своего клиента, а вторая создана XMPP Standards Foundation»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на скайп народ переходит на скайп.

потому что пока красноглазики фапают на свою открытость коммерческая фирма выпускает программу работающую сразу и без настройки. По этому на нее и переходят

И кто это тут нагло врет? Глючнее клиента скайпа мир не видел ничего помоему. Установить его в той же убунту - уже проблема не для средних умов. Скайп это скорее третья по популярности альтернатива. На первом месте мэйл.ру агент. Затем джаббер. Остатки идут на скайп.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и передача голоса никогда не будет нормально работать ибо

Вы разницу между «на данный момент» и «никогда» понимаете? Используйте совместимые клиенты.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Проспитесь хорошенько, чуть меньше, чем все пакеты перезаворачиваются не глядя для убунты и всё

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Глючнее клиента скайпа мир не видел ничего помоему. Установить его в той же убунту - уже проблема не для средних умов. Скайп это скорее третья по популярности альтернатива. На первом месте мэйл.ру агент. Затем джаббер. Остатки идут на скайп.

какие то фантазии.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

какие то фантазии.

Не фантазии, а суровая реальность. Угадаете кого нужно благодарить за такую реальность? Однако, у нас свобода. Пользуйтесь чем хотите, пока не клюнет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

реальность такова - скайп просто работает, jabber не только не популярен, но о нём никто кроме линуксятников и не слышал, слухи о популярности mailru агента преувеличены.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Однако, у нас свобода.

свободно ходить по граблям

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я говорю только про десктопы. По мне гарантия того, что ничего не зависнет, важнее любых свистелок.

dd if=/dev/zero of=/media/fleshka/xxx.img bs=1M


и через минуту-полторы любой линукс в глубоком ступоре. даже оом-кила не поможет.
scaldov ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.