В Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО

ох, это они сильно зря так сделали. вот как сейчас помню, со времен шестой шапки, когда они голой задницей на libc6 прыгнули -- все у них не как у людей.

Борьба за чистоту рассы до добра еще не доводила.

Ну проблемы неарийцев - это их проблемы:-)

GPL это тру, все остально - совсем не тру. Ждем GPL-3

Ну что, докрасноглазились?

ждем релиз FC7 без postgresql, apache, openssl и прочих вещей с несовместимой gpl лицензией....

потом глядишь и из rhel выкинут.

Вот до чего в итоге людей доводит зависть к гентушникам и lfs-никам.

Здравомыслие это труЪ, фанатизм - совсем не труЪ.

Не только GPL!

Currently, the Fedora packaging guidelines require packages to be compliant with the Free Software and Open Source definitions and covered by either the OSI-approved licenses, GPL-compatible Free Software licenses, or GPL-incompatible Free Software licenses.

>останется только GPL совместимое ПО

>имеющего не GPL совместимые лицензии

>GPL-compatible Free Software licenses, or GPL-incompatible Free Software licenses.

Ключевое слово - OR.

Автор ниасилил собственную новость/аглицкий?

Новость некорректна. Ффтопку надобно..

Еще одни фонатеги, уверенные в том, что OSS==GPL...

Федорекапец?

федорокодеры сошли с ума???? или как на Украине грят З ГЛУЗДУ ЗЪЙИХАЛЫ нахрен

Дурдом...

не парились бы они, влились в дебиан, больше пользы было бы

Мля, кто мешает non-GPL-extensions репозитарий для желающих созать....

> не парились бы они, влились в дебиан, больше пользы было бы

большего кошмара чем вливаться в debian не придумать, у fedora лучше получается gpl-дистрибутив, mandriva вообще скатилась в коммерцию. Возможно fedora будет предлагать дополнительные не-gpl репозитории, вместо освободившегося extras.

Это или дублирование Debian, только с менеджером rpm, или просто велосипед. Возможно и правда проще бросить Fedora Gore и начать помогать Debian.

А на чём горячие красношляпые перцы будут тогда обкатывать бинари для RHEL-корпорейт-мафакин-едишен?

Они ж на дебьян ни в жизни не перейдут, там софт настолько древний что кастомеры обоссутся кипятком и разорвут контракты нафиг в момент. И без того народ стенает дико, что 2.6.9 древнеегипетский стоит и глибся с обвязкой устарелая и кривая, а на дворе уже 2.6.20 и прогресс летит на всех парах.

>Ну что, докрасноглазились?
>ждем релиз FC7 без postgresql, apache, openssl и прочих вещей с несовместимой gpl лицензией....
>xxxx

Глупыш читай новость в оригинале и думай. Прибежал c умным видом коментировать придуманные переводчиком новости?

> И без того народ стенает дико, что 2.6.9 древнеегипетский стоит и глибся с обвязкой устарелая и кривая, а на дворе уже 2.6.20 и прогресс летит на всех парах.

Речь вообще про Fedora7? Или, как всегда, слышал звон но не знаю где он? Сделал yum update, сейчас:

$ rpm -q kernel glibc
kernel-2.6.20-1.2960.fc7
glibc-2.5.90-17

vmware и nvidia нормально собирают модули к ядру, сборка всех исходников проходит на ура. Что ещё надо?

Разве что появившийся недавно в репозиториях bittorrent 5.0.5 правда опять откатили на 4.4.0, ну дык пятёрки на debian никогда и не было.

> ждем релиз FC7 без postgresql, apache, openssl и прочих вещей с несовместимой gpl лицензией....

Лицензия postgresql (revised BSDL) совместима с GPL, не выдумывай. Лицензия Apache будет совместима с GPL v3, а openssl в скором времени таки да могут удалить, оставив лишь gnutls (и в том числе из-за несовместимостей).

Шаг Федоры более чем похвальный.

P.S. Это же надо умудриться перевести Free Software как "GPL совместимое". Если у подтверждающих совсем нет самоконтроля, то их надо насильно отстранять от подтверждения новостей на неделю после каждой дезинформации. :)

А что выкинут-то, где есть весь список?

(Или в FC входили закрыте дрова для видюх- я не в тему к сожалению?)

>И без того народ стенает дико, что 2.6.9 древнеегипетский стоит и глибся с обвязкой устарелая и кривая, а на дворе уже 2.6.20

А скачать (ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6) и поставить самому не реально?

>> И без того народ стенает дико, что 2.6.9 древнеегипетский стоит и глибся с обвязкой устарелая и кривая, а на дворе уже 2.6.20

> А скачать (ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6) и поставить самому не реально?

Картина маслом: анонимусы предлагают заказчикам RHEL ставить самосборное ядро.

По существу отвечаю: да, нереально.

LOR в духе времени. Реально аудит начался больше месяца назад.

> Речь вообще про Fedora7? Или, как всегда, слышал звон но не знаю где он? Сделал yum update, сейчас:

Потрудитесь пост прочитать, речь идёт о энтерпрайз-решениях - RHEL4, студенческие альфа-стейдж поделки народу там неинтересны вовсе. А также к чему это всё говорилось и связи с дебианом.

> vmware и nvidia нормально собирают модули к ядру, сборка всех исходников проходит на ура. Что ещё надо?

Поддержку вендора, гарантии и совместимость.

> А скачать (ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6) и поставить самому не реально?

Ну-ну. Дядя, ты где работаешь? Когда будет конторка в 2-4 тыщи рыл, обслуживаемых линуксовыми серваками, пойди к начальнику и скажи мол, "шеф, нада эта, с кернель.орг ядрышко на продакшен, очень-очень нада". И тебе повезёт, если шефа будут звать "Саныч".

а apache?

Ядро то всёравно придётся менять рано или поздно (выйдет ли etch или нет)... даже на продакшен.

> Потрудитесь пост прочитать

Я то почитал, а вот Вы похоже туда и не заглядывали.

> речь идёт о энтерпрайз-решениях - RHEL4

Там про RHEL или "корпоративность" вообще ни единого слова.

> студенческие альфа-стейдж поделки народу там неинтересны вовсе.

Ну если для кого-то ветка testing стала мэйнстримной - мне его искренне жаль :)

> А также к чему это всё говорилось и связи с дебианом.

Прямо перемешались люди, кони, мухи и котлеты :) LOR одним словом.

> Я то почитал, а вот Вы похоже туда и не заглядывали.

Естественно, поскольку являюсь его автором - не до чтения было, написать бы :)

> Там про RHEL или "корпоративность" вообще ни единого слова.

Так с чего Красношляпые-инкорпорейтед бабкусы-то зарабатывают, с федоры, али чего? Вот я к тому и вёл, что тестинг - это тестинг, и таким и останется, возражая товарищу, что выдал перл о "лучше на дебьян-коде-базе" Федорищеву перевести.

> Ну если для кого-то ветка testing стала мэйнстримной - мне его искренне жаль :)

А чего, есть ведь джедаи. Вон, Саныч увлёкся, глядишь и скоро коммуналка славного города Чикаги переедет на Федорку.

> Прямо перемешались люди, кони, мухи и котлеты :) LOR одним словом.

Зато солянка наваристая получается ;)

>Когда будет конторка в 2-4 тыщи рыл, обслуживаемых линуксовыми серваками, пойди к начальнику

4 тыщи

>пойди к начальнику

нах? я сам начальник :-)

>нада эта, с кернель.орг ядрышко на продакшен, очень-очень нада

есть как минимум один такой сервер. а что делать, если в новеле уроды работают?

Да, добавлю- все зависит от того что надо- ядро от RH или чтобы работало :-)

> Естественно, поскольку являюсь его автором - не до чтения было, написать бы :)

Не понятно чего написал, но это и не важно - разговор не по теме поста...

> Так с чего Красношляпые-инкорпорейтед бабкусы-то зарабатывают, с федоры, али чего?

Смею предположить что с корпоративных пользователей и популярности Fedora Project и RHEL.

> Вот я к тому и вёл, что тестинг - это тестинг, и таким и останется, возражая товарищу, что выдал перл о "лучше на дебьян-коде-базе" Федорищеву перевести.

Fedora есть разная, мэйнстримный релиз ничем не уступает по безопасности debian или gentoo. При том что версии пакетов относительно свежие и пропатченные. Про то что основной вклад в разработку и поддержку Linux делает RedHat наверное только вы не слышали...

Я лично поддерживаю данную инициативу. Для бизнеса важно что? Гарантии предсказуемости ведения бизнеса, а вот такая чистка дистра и является попыткой сделать федору привлекательной для комерческого использования. Так как ни одна сволочь потом не сможет прикопаться с лицензиями и исками. Так что перед внедрением менеджеры поглядят на дистр и скажут, федора защищена от всяких лицензионных наездов, его и ставим, а новел с мелкомофтом - идёт в топку.

Подтвердил, как всегда Шаман... Дорогой друг, может в отпуск, а?

>Возможно и правда проще бросить Fedora Gore и начать помогать Debian.

Откуда тогда дебиановцы будут свежие технологии брать?

>Я лично поддерживаю данную инициативу. Для бизнеса важно что? Гарантии предсказуемости ведения бизнеса,....

Для бизнеса есть RHEL.

Fedora Core - не более чем тестовая площадка для новой версии RHEL.

Так что именно _бизнесу_ на Fedora покласть. Как покласть на любой дистрибутив, у которого отсутствует служба поддержки.

>Так что именно _бизнесу_ на Fedora покласть. Как покласть на любой дистрибутив, у которого отсутствует служба поддержки.

Как блять, охуительно верно подмечено! Поэтому я не буду ставить Novell SLES на новые сервера- нахуя платить за отсутствие саппорту?