LINUX.ORG.RU

Завершилось голосование Debian по статусу систем инициализации

 , ,


4

2

7 декабря 2019 года в проекте Debian перед разработчиками был поставлен на голосование вопрос о статусе систем инициализации, отличных от systemd. Варианты, из которых проекту предстояло сделать выбор:

  • F: Концентрируемся на systemd
  • B: Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений
  • A: Поддержка многих систем инициализации важна
  • D: Поддерживаем системы, отличные от systemd, но не блокируем из-за них прогресс
  • H: Поддерживаем переносимость, но не блокируем прогресс
  • E: Поддержка многих систем инициализации обязательна
  • G: Поддерживаем переносимость и множественные реализации интерфейсов
  • Дальнейшее обсуждение

Полный текст каждой опции можно прочитать в официальном письме секретаря Debian.

Срок голосования истек в полночь по UTC 28 декабря 2019 г.

Debian использует достаточно сложную систему голосования - метод Шульце. При голосовании каждый участник ранжирует все опции в порядке личных предпочтений.

Метод Шульце удовлетворяет критерию Кондорсе: если одна из опций победила бы при попарном сравнении каждую другую, то она и объявляется выигравшей. В данном голосовании такой опцией оказалась опция B («Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений»). Соответственно, она и стала обязательной для исполнения.

На практике это означает, что отсутствие init-скрипта в пакете с демоном более не является багом.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: AEP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Так ведь скоро отмодерируют, оставляя только посты выгодные systemDшникам. Как потом доказывать, что упороты вы?

Сохранять ссылки в блокнотике, а не в треде. Ибо в треде их тоже потрут.

anonymous
()

Не вижу разницы потому что все равно пакеты потом от корпорации получишь на свои опенрк вот и вся твоя бежопасность , не хочешь не ставь и все , вот фаирволл бы хороший это да

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я за бан этого ватного нацоплящего ебанашки. Стуканите.

А в чем проявляется ватность? А то меня то ватником, то иностранным огентом называют, где же истина?

a_buchinskiy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сохранять ссылки в блокнотике, а не в треде. Ибо в треде их тоже потрут.

А в вебархиве тоже потрут и копии на дисках?

Из веб архива их как то сподручнее потом демонстрировать.

a_buchinskiy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не вижу разницы потому что все равно пакеты потом от корпорации получишь на свои опенрк вот и вся твоя бежопасность , не хочешь не ставь и все , вот фаирволл бы хороший это да

Пихать в каждый пакет отдельную закладку не так удобное, как одну универсальную на все популярные дистры, это даже более лучше (кое для кого) чем IntelME.

a_buchinskiy
()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

А в чем проявляется ватность? А то меня то ватником, то иностранным огентом называют, где же истина?

Вот, кстати, да. При всей твоей упоротости, подтверждаю, что подобное не редкость. Самого то ватником называли, то ничего не подозревали, когда сидел на одном ресурсе. А истина в том, что у либероидов мир черно-белый: и либо твоё мнение не противоречит их поносу в голове, либо ты ватник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

А в вебархиве тоже потрут и копии на дисках? Из веб архива их как то сподручнее потом демонстрировать.

Да откуда угодно демонстрируй. Но когда удалят здесь. Пока этого не произошло, нахера засиратьзасорять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Самое смешное будет, если со временем в системD еще и напихают полезных (ога) блобов, без которых оно работать вообще не будет, а к тому времени большую часть софта привяжут к этой системГовешке.

Очередная новость, вышла очередная версия вашей любимой systemD v6.6.6, для улучшения качества обслуживания и защиты от хакеров теперь самые важные фрагменты systemD защищены в непроницаемых проприетарных блоб контейнерах, доступ к которым в целях безопасности для широкой общественности неразрешен. Но будьте спокойны, мы туда добавили только самые лучшие и надежные зонды, доставляющие вам массу удовольствия.

a_buchinskiy
()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

вполне очевидно: на основании идеологии, вроде как общей для всех сторонников СПО

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

«вы можете выбрать любой цвет машины при условии, что он чёрный»

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

GPL - это не борьба, а лицензия (договор).

Защита интересов лицензиара по этому договору - это иногда борьба ессно права по лицензионному договору защищать методами копирастии, а не самосуда.

a_buchinskiy
()
Ответ на: комментарий от Zidane

переходить надо на тот дистрибутив, в котором больше ответственных ментейнеров, а не нужная система инициализации

anonymous
()
Ответ на: комментарий от takino

GPL - это борьба с копирастией методами копирастии.

Что-то «копирасты» даже не подозревают, что вы с ними «боретесь».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда - это конечно же Windows! После вашей системГ, кстати не такая уж и плохая как это не печально.

a_buchinskiy
()
Ответ на: комментарий от mumpster

не лоббисты, а заказчики

Ты понимаешь, насколько это серьезное обвинение? Не стоит разбрасываться словами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://www.gnu.org/licenses/copyleft.en.html

конечно, можно играть словами, но суть остается та же: гпл это лицензия-вирус, нацеленная на борьбу с копирастами.

takino ★★★★★
()
Последнее исправление: takino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ZOG

это не обвинение, а констатация фактов. Ганса похоже выпилили из обычной жизни.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Совмещение инитскриптоы с systemd вносят 0,хрендесятых% к негативному отношению пользователя.

В моём случае вносит. Не люблю любой ненужный бит. А когда я делаю systemctl disable и оно чего-то там пишет про синхронизацию init-скриптов, меня аж трясёт.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё ясно, победил ой-би-эм и АНБ.

В твоей стране любовницы и жёны первых лиц ездят на зарубежной технике, топ люди пользуются айфонам/айпадами…. Как же вы надоели со своими «закладками».

Это я к тому, что следует быть в стаде, и никто ничего тебе «случайно» не сделает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот, кстати, да. При всей твоей упоротости, подтверждаю, что подобное не редкость. Самого то ватником называли, то ничего не подозревали, когда сидел на одном ресурсе. А истина в том, что у либероидов мир черно-белый: и либо твоё мнение не противоречит их поносу в голове, либо ты ватник.

Потому что невидимая часть надсистемы работает по принципу «разделяй и властвуй», они пытаются определить тебя в ту или иную категорию, чтобы накачивать градус борьбы и противосстояния.

Как пел великий исполнитель - «война без особых причин».

a_buchinskiy
()

Конечно победит первый вариант потому что остальные ответы по сути одно и то же и голоса разделятся. Чем A и D например, различаются?

Организаторы не знают методику составления соцопросов или намеренно хотят чтобы победил первый вариант.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Игра в наперстки, формально выбирай любой - фактический результат гарантирован (один и тот же).

a_buchinskiy
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Openrc вполне себе работает на домашнем десктопе, большего и не надо.

Подписываюсь под каждым словом. И не только на десктопе, к слову. Почему об этом варианте не говорят? Кто-то может прояснить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

либероидов <…> их поносу в голове

Нет-нет, что ты, ты не вата.

Ты умеренный и адекватный человек.

(На самом деле такие как: на вес золота. Лучшей антирекламы придумать невозможно.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

«У нас в РэдХэте обкостылено - значит не баг» )))))))))

Как и везде…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Владимир Владимирович компами вообще не пользуется ибо небезопасно это.

a_buchinskiy
()

тут уже нафлудили 5 страниц ниочом, так что был бы рад, если бы кто-то отвлекся и подсказал, дабы не регистрироваться и не создавать еще одну тему однодневку: Claws Mail всё еще на GTK2 или уже на GTK3? Если первое, то какой легковесный mail-клиент на GTK3 (не терминал, не Qt, не electron) можно посмотреть? Открытость/закрытость сорцов непринципиальна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В твоей стране

Иди проспись, анон. В какой стране? Откуда знаешь моё место жительства? Полагаю ты думаешь что я из России? Здесь вынужден тебя огорчить. Что за стадо? Это видимо у тебя там какие-то стада ходят, ещё небось и всё насваем заплёвано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иди проспись, анон. В какой стране? Откуда знаешь моё место жительства? Полагаю ты думаешь что я из России? Здесь вынужден тебя огорчить.

Как же хочется подчеркнуть, что ты не в ненавистой тебе России, да? Только зачем? Ты же, как минимум, анон. А как максимум, всем похер, откуда ты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посылать анона нахуй не лучшее решение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Сами юнит файлы для systemd писать кстати намного приятней, а вот cli интерфейс говно еще то, это да, как и journald.

vs240
()
Ответ на: комментарий от actionless

ты так мило опустил слово «maintain» в своём переводе

скорее кто-то одел не те очки… или вообще закрыл глаза.

хотя фраза звучала не в пассиве «поддерживался», а в активе «не хочу поддерживать»

Но не увидеть слово это надо уметь…

lefsha
()
Ответ на: комментарий от intelfx

systemd в Debian обречён на вечную глючность и костыльность.

это же прекрасно! должен же быть повод его заменить на нечто вменяемое.

lefsha
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.