LINUX.ORG.RU

Завершилось голосование Debian по статусу систем инициализации

 , ,


4

2

7 декабря 2019 года в проекте Debian перед разработчиками был поставлен на голосование вопрос о статусе систем инициализации, отличных от systemd. Варианты, из которых проекту предстояло сделать выбор:

  • F: Концентрируемся на systemd
  • B: Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений
  • A: Поддержка многих систем инициализации важна
  • D: Поддерживаем системы, отличные от systemd, но не блокируем из-за них прогресс
  • H: Поддерживаем переносимость, но не блокируем прогресс
  • E: Поддержка многих систем инициализации обязательна
  • G: Поддерживаем переносимость и множественные реализации интерфейсов
  • Дальнейшее обсуждение

Полный текст каждой опции можно прочитать в официальном письме секретаря Debian.

Срок голосования истек в полночь по UTC 28 декабря 2019 г.

Debian использует достаточно сложную систему голосования - метод Шульце. При голосовании каждый участник ранжирует все опции в порядке личных предпочтений.

Метод Шульце удовлетворяет критерию Кондорсе: если одна из опций победила бы при попарном сравнении каждую другую, то она и объявляется выигравшей. В данном голосовании такой опцией оказалась опция B («Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений»). Соответственно, она и стала обязательной для исполнения.

На практике это означает, что отсутствие init-скрипта в пакете с демоном более не является багом.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от trynoval

Ты?

Разумеется я. Как автор своего вопроса я задаю критерии ответа который меня удовлетворит. И я уже несколько раз повторил - я хочу услышать личную конкретику. Что вот, тебе нужно было сделать так и так, а наличие systemd, или необходимость к нему перейти, тебе создали какие-то неудобства.

основанное на моём личном опыте

Ну вот и расскажи. В который раз я тебя к этому призываю, а ты всячески уклоняешься и только сотрясаешь воздух громкими лозунгами. Поэтому у меня и создаётся впечатление, что тебе попросту нечего предъявить от себя лично.

Кто сказал что это необходимо

Это сложный вопрос, на самом деле. Никто и все. История (или жизнь, если хочешь) имеет свои внутренние законы развития и происходит то, к чему сложились обстоятельства. Конкретные лица выполняют лишь ту функцию, что реализуют диктуемое ситуацией (не без личных закидонов, впрочем).

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Разумеется я. Как автор своего вопроса я задаю критерии ответа который меня удовлетворит.

жене своей расскажи как тебя удовлетворять

И я уже несколько раз повторил - я хочу услышать личную конкретику.

ага, потом нам конкретно расскажешь получилось, или по мордам отгрёб ;)

Что вот, тебе нужно было сделать так и так, а наличие systemd, или необходимость к нему перейти, тебе создали какие-то неудобства.

т.е. если ты идёшь, а рядом человека убивают … то, ведь лично тебе это неудобств не создаёт, значит всё нормально и тут не о чем возражать. Вот если тебе с ноги под сраку саданули, тогда неудобство. Ну если нет, твоя личная срака не пострадала, то пусть убивают, беспоиться не о чем. … однако, должен признать, занятная логика у сюсямдбоев ;)

История (или жизнь, если хочешь) имеет свои внутренние законы развития и происходит то, к чему сложились обстоятельства. Конкретные лица выполняют лишь ту функцию, что реализуют диктуемое ситуацией (не без личных закидонов, впрочем).

ага … ведь ядерная бомба всегда попадает в эпицентр взрыва ;) вы, наверное, отставной военный ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trynoval

На меня такая провокация не действует.

Новое слово в ведении дискуссии - провокация фактами!

Тем более что довод «сообщество Дебиана само приняло сисямдэ, шапка тут ни при делах» я слышу далеко не в первый раз, и на это не куплюсь

Вот бы вы хотя бы раз привели доказательства обратного, раз уж вы так утверждаете, - но вместо этого вы под разными предлогами стараетесь увильнуть. «Я не знаю как можно не знать или сомневаться» - вот тот максимум аргументирования, который вы продемонстрировали в данном обсуждении.

Сможете предоставить что-то большее, нежели собственная паранойя, - приходите.

Rootlexx ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Нет, он всё верно сказал. анонимусу видимо надоело слушать твои офигительные истории.

trynoval ()
Последнее исправление: trynoval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Согласен. systemd прекрасен. С ужасом вспоминаю кучу bash скриптов …

DALDON ★★★★★ ()

Думаю, на ЛОРе нужно создать раздел «Говносрач» и постить там злободневные темы.

anti_win ()

Вот ответ на вопрос что быстрее грузит систему

OpenRC rc_parallel=«YES» vs SystemD vs Runit [Linux]

https://www.youtube.com/watch?v=7Nm0yBouAvs

Грузятся они после 5 секунд ожидания, которое можно убрать.

Runit 15,6333 - 5 = 10.6333 секунд непосредственно загрузка OpenRC 20,0500 - 5 = 15,0500 Systemd 23,2167 - 5 = 18,2167

Количество сервисов разное, потому что системд жирная. Кроме того пакетов в Gentoo больше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trynoval

тебе анонимный аноним дело говорит. ведь радиовзрыватели ещё в ВМВ применялись, а тут суть та же самая, просто исполнительный механизм другой плюс большой прогресс схемотехника сделала. Пример:

At step 14 in the guide it shows the placement of the WiFi/BT controller chip, highlighted in a red box. As there are no obvious antenna connections nearby and the complete parts teardown doesn't show any separate antenna leads, I suspect that the antenna(s) are most probably coils mounted on the board itself.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от takino

гпл это лицензия-вирус, нацеленная на борьбу с копирастами

Нацеленная на борьбу с коммерциализацией linux-based разработок.

Да и в целом, linux-based системы по-дефолту обычно слабо защищены в плане утечки информации (которую может осуществить софт из бинарных пакетов без исходников). Поэтому и боязнь пускать в систему софт без исходников, и «вирусность» лицензии.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Нацеленная на борьбу с коммерциализацией linux-based разработок.

Деятельность RedHat показывает обратное?

Вы бы хотели получить от Linux community результаты их деятельности, а в ответ не дать ничего из своих профитов? GPL - это не бесплатная лицензия, платой является возврат в community дальнейшего развития проекта.

Если вас не устраивают условия лицензионного договора GPL, то вам никто не мешает отказаться от его принятия и самим самостоятельно потратить тысячи человеколет и попытаться создать свою Linux like TempleOS.

Да и в целом, linux-based системы по-дефолту обычно слабо защищены в плане утечки информации (которую может осуществить софт из бинарных пакетов без исходников).

Это свойственно любой проприетарной системе? В том числе Astra?

Поэтому и боязнь пускать в систему софт без исходников, и «вирусность» лицензии.

Что значит боязнь пускать? Например, в Debian есть репы non-free.

Не боязнь пускать блобы вообще, а боязнь пускать, незная этого. Дистров совсем без бинарных пакетов не так много:

https://web.archive.org/web/20200104024436/https://www.gnu.org/distros/free-distros

И о них обычно мало кто слышал, большинство пользуется несвободными дистрибутивами, в которых есть вкрапления блобов.

https://web.archive.org/web/20200104025059/https://www.linux.org.ru/news/debian/15429763/page13?lastmod=1578105938013

a_buchinskiy ()
Последнее исправление: a_buchinskiy (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от trynoval

После произошедшего с Яном я бы посоветовал разработчикам свободных дистров типа Slackware, Devuan, Alpine и т.п. работать более анонимно, потому что ганстолкерские отморзки совсем потеряли страх перед законом и устраивают любые гадости, которые им велят корпорации и их спонсоры, в том числе направленные против здоровья targetted individuals, включая вызов у них онкологии разной степени тяжести.

anonymous ()

Грустно. Какие есть альтернативы debian-based дистрам? Шапку не предлагать.

incogn1too ()
Ответ на: комментарий от incogn1too

альт линукс :) там даже apt… и aptitude работают :) Правда у них по дефолту тоже системг, за редким исключением…

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.