LINUX.ORG.RU

Завершилось голосование Debian по статусу систем инициализации

 , ,


4

2

7 декабря 2019 года в проекте Debian перед разработчиками был поставлен на голосование вопрос о статусе систем инициализации, отличных от systemd. Варианты, из которых проекту предстояло сделать выбор:

  • F: Концентрируемся на systemd
  • B: Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений
  • A: Поддержка многих систем инициализации важна
  • D: Поддерживаем системы, отличные от systemd, но не блокируем из-за них прогресс
  • H: Поддерживаем переносимость, но не блокируем прогресс
  • E: Поддержка многих систем инициализации обязательна
  • G: Поддерживаем переносимость и множественные реализации интерфейсов
  • Дальнейшее обсуждение

Полный текст каждой опции можно прочитать в официальном письме секретаря Debian.

Срок голосования истек в полночь по UTC 28 декабря 2019 г.

Debian использует достаточно сложную систему голосования - метод Шульце. При голосовании каждый участник ранжирует все опции в порядке личных предпочтений.

Метод Шульце удовлетворяет критерию Кондорсе: если одна из опций победила бы при попарном сравнении каждую другую, то она и объявляется выигравшей. В данном голосовании такой опцией оказалась опция B («Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений»). Соответственно, она и стала обязательной для исполнения.

На практике это означает, что отсутствие init-скрипта в пакете с демоном более не является багом.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

А на практике systemD - аналог Шиндоузной автозапускалки вирусов с флоповода и флэшек.

Читаю алогичные кукареки фанатов Поттеринга, думаю, вот деграданты. Потом попадаются на глаза его хейтеры - те вообще с матчастью не знакомы.

Остановите эту планету и этот несмешной цирк, я сойду.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виидел. Там не шизики, там деграданты. С шизиками хоть веселее.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое тебе дело до дебиана или тебе все-таки девуан не нравится?

Как какое, из-за паразитов типа вас пришлось уходить из Debian на Devuan.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от intelfx

systemd по дефолту обречён на вечную глючность и костыльность.

Пофиксил, не благодари.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

показать, что у нас тут типа демократия?

Нет. Типа демократией прикрыть шкурные интересы, цель которых нам знать не положено.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Ничего не понял. Кстати, биоцентризм (biocentric universe) сильно отличается от солипсизма и кое как даже пытается в физику

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Такой маленький, а уже такой толстый.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Каких только измов не придумано, чтобы скрыть ZOGizm и его влияние на все остальные измы.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

почему каждый второй вариант этот системдэ?

Потому что каждый второй другой вариант — не системдэ. Всё логично.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Логичнее было бы вообще убрать systemD из голосования, как вредоносная программа - вирус, подлежащая удалению из системы.

D - от слова Degradation.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от devl547

Очень оригинально (нет), жду ещё полстраницы подобных комментариев.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Конечно не оригинально. А что делать, systemd как был калекой от рождения, так и остаётся.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Если бы, он еще и больше половины дистрибутивов исколечил в том числе наш ранее любимый Debian.

Прям шахид какой-то, почему его не запретить законодательно, хотя бы для использования на территории Рф (как сатанизм)?

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

ну ушел, чего теперь расстраиваться то, сиди в своем диваноболоте да не квакай. %)

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

ну и отлично :)

просто не понятно, чего пригорает то, спустя столько лет.

takino ★★★★ ()
Последнее исправление: takino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от takino

Так ущерб то никто не компенсировал, атаковали, напакостили, украли время, и не заплатили за нанесенный ущерб.

Хотя бы выплатили дивану ЗП лет на 10 вперед.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от devl547

А что делать, systemd как был калекой от рождения, так и остаётся

В стране слепых и одноглазый — король.

gremlin_the_red ★★ ()

А кто-то думал, что будет иначе? Кто девушку ужинает, тот ее и танцует, что и произошло. Проголосовали так как им велел спонсор, а весь этот шум про альтернативные методы просто ширма в виде поддержке имиджа свободы, права выбора в спо. Если бы не это, то все альтернативные иниты уже давно бы выпилили. В первую очередь всегда учитывается интерес бизнеса, потом уже ориентируются на интерес большинства, а большинству пользователей по большей части плевать какой у них инит, главное что система загружается и в ней можно запустить браузер с котиками ВКонтакте/Фейсбук/Инстаграм. А на оставшихся полтора Ивана всем плевать. Не нравится системд - используй дистры в которых его нет, и не пользуйся поделками корпоратов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Сахар, кофеин тоже исключил? Мастурбация в мерах разумного?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нравится системд - используй дистры в которых его нет, и не пользуйся поделками корпоратов.

Так привыкли, что корпораты вбухивают свои миллиарды в ядро за так ради всего хорошего, а тут такое … Г!

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нравится системд - используй дистры

Я предлагаю всем противникам переключиться на Hurd (если вы чего-то понимаете в программировании, конечно). Linux идёт к стандартизации и унификации — и это уже не остановить. Оно и к лучшему. Зоопарк в системообразующих вещах не нужен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

Если бы Ян знал их планы, то он бы явно вписал в лицензию запрет на внедрение системГ и пришлось бы вам делать ребрендинг типа системГовениум, налетай - супер система!

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Унификации было бы достаточно в Redhat и Suse, в Debian было и так хорошо.

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Баг-трекер системг читай. Там подробно.

Это нормальная и естественная ситуация для интенсивно развивающегося и широко используемого продукта. Неестественно и ненормально было бы, если бы багтрекер был пуст.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я предлагаю всем противникам переключиться на Hurd

Это же very hard, кроме того, если бы из Hurd получилось что-то конкурентноспособное по производительности, то его тут же бы тоже осистемГовнили. Спрашивается зачем эти трудности?

Не проще ли переключиться на готовенькое OpenBSD?

Мало того, собираются выпустить в виде GNUтого дистра:

Слыхали про планы на линукс подобный дистрибутив с ядром OpenBSD!?

значит легкое усвояемого, вам на радость :))

a_buchinskiy ()

Уведел новость, подумал, что нужно сходить за попкорном, и зашел посмотреть. Предчувствие не обмануло…

anti_win ()
Ответ на: комментарий от takino

Так ведь нарушения почти нет, если не считать финансовое давление на голосующих, которое доказать маловероятно.

a_buchinskiy ()

Надеялся на F. Адепты других систем инициализации пусть жрут свой зоопарк сами.

DoctorSinus ★★★★★ ()

На практике это означает, что отсутствие init-скрипта в пакете с демоном более не является багом.

Давно пора окончательно решить вопрос баш-портянок в дистрибутивах Linux.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a_buchinskiy

ну то есть так-то фанат свободки оказывается не против судов за упущенную прибыль (упущенная прибыль ~= упущенное время).

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от takino

А почему фанаты свободы должны быть против компенсаций за нанесенный им ущерб?

a_buchinskiy ()
Ответ на: комментарий от intelfx

4.2

4.2 твоё 4.2

А обсуждение наркомании красношляпы и её отношение к пингвину как к своей личной песочнице вообще тянет на 5.3

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Это не «активно развивающийся». Это руки у разработчиков из жопы.

Что тогда уж о линуксе говорить? Лет 10-15 назад находили по 10 уязвимостей в год. Сегодня находят по сотне и больше в день.

anonymous ()

ну вот и ладушки…

Значит дивану быть и я верно сделал выбор…

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.